Re: [閒聊] 為何中國古代漢人很難打贏遊牧民族?
※ 引述《armida (東岐明)》之銘言:
: 所以清朝康熙接獲漢人獻上火槍設計,非但不用,還將其處死。
如果你說的是戴梓,他的火器不但被採用,還被康熙賜名嘉獎,
因為被嫉妒所以被誣告「私通東洋」,被流放瀋陽後,又被赦免。
康熙不但用火器,原設計者被誣告罪名成立卻也沒處死,還留到自然死。
: 為的也就是想保持滿蒙民族的騎射優勢,知道火槍昌盛,騎射必亡。
沒這種事情,努爾哈赤被巨砲打傷後,滿人一直採用槍砲,到康熙還是如此。
戴梓
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B4%E6%A2%93
[编辑]兵器才華
據《清史稿》記載,戴梓曾向康親王獻「連珠火銃」。1686年,荷蘭政府派遣使者來到中
國,並進貢「蟠腸鳥槍」,戴梓奉命仿造了10枝槍,康熙將仿造的槍回贈給了荷蘭使者。
不久,他又奉命仿造「佛郎器」(西班牙、葡萄牙所造的炮),只花了5天就完成了。第
二年康熙帝指令戴梓監造「子母炮」,八天即造成。炮長二尺一寸(約 0.672米),重約
300斤(約180千克),便於攜帶。鑄造炮彈外形如瓜狀,每枚重20~30斤,內裝「子彈」
,此炮發射時,「子在母腹,母送子出,從天而降,片片碎裂,銳不可當」。
[编辑]連珠火銃
連珠火銃的銃背是彈匣,可貯存28發火藥鉛丸。銃機有兩個,相互銜接,扣動一機,彈藥
自落於筒中,同時解脫另一機而擊發。「連珠火銃」的形狀很像琵琶,能夠連續射擊28發
子彈。這種武器解決了舊式火銃用火繩點火,容易遭受風雨潮濕影響的難題,也吸收了西
方火器能夠連續射擊的優點,使用方便,能夠提高戰鬥力,比歐洲人發明使用機關槍早
200多年,威力和優越性超過當時世界強國的同類火器。
[编辑]悲劇辭世
比利時傳教士南懷仁曾向康熙炫耀西洋「衝天炮」(又稱「子母炮」)並誇口說,「衝天
炮」只有比利時人能造,結果花費一年的時間都沒有造出來,而戴梓只用了8天時間就造
成了。「衝天炮」造好後,康熙率眾臣親臨現場觀看試射,大加讚賞,為此炮賜名為「威
遠大將軍」,並下令把製造者的姓名鐫刻在炮身上以示紀念。戴梓卻因此得罪了南懷仁。
南懷仁懷恨在心,與張獻忠養子之子陳宏勛同在康熙面前奏戴梓「私通東洋」,結果康熙
輕信讒言,將戴梓流放到了盛京(今瀋陽)。在瀋陽戴梓被迫靠賣字畫度日,艱難地生活
了30多年,「常冬夜擁敗絮臥冷炕,凌晨蹋冰入山拾榛子以療飢」,1704年(康熙四十三
年)終於遇赦回鄉,因貧病交加在途中辭世。
→
12/09 15:25,
12/09 15:25
→
12/09 15:26,
12/09 15:26
恐怕真的引用有誤
→
12/09 15:34,
12/09 15:34
→
12/09 15:35,
12/09 15:35
康熙主動命人仿製火器,還多次嘉獎,怎麼會壓制呢?
→
12/09 15:35,
12/09 15:35
沒錯
→
12/09 15:39,
12/09 15:39
→
12/09 15:40,
12/09 15:40
→
12/09 15:41,
12/09 15:41
→
12/09 17:54,
12/09 17:54
沒錯
--
--
Urah, hanevel, v'chinor!
A-irah shahar!
琴瑟啊,覺醒吧!
吾將喚醒清晨!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.113.197
※ 編輯: Geigemachen 來自: 140.109.113.197 (12/09 21:15)
推
12/09 22:16, , 1F
12/09 22:16, 1F
清初的曆法與火槍都有這種同行競爭,競爭失利者誣告領先者通敵的例子。
鰲拜曆獄案是回回人誣告天主教傳教士湯若望與漢人天主教徒使用明朝五行等,
戴梓案則是天主教傳教士南懷仁誣告漢人戴梓。
(雖然誣告方都有老外,不過老外也有被誣告的)
※ 編輯: Geigemachen 來自: 140.109.113.197 (12/09 22:35)
推
12/09 22:30, , 2F
12/09 22:30, 2F
推
12/09 23:07, , 3F
12/09 23:07, 3F
不客氣!多多切磋討論!
另外,康熙常常當好好先生甚至變成爛好人,回回人楊光先在曆獄案主謀誣告陷害,
害五個人被處死,康熙親政時翻案,楊光先被判死刑,卻被康熙赦免回鄉。
(對那五個冤死者還真不公平)
康熙該殺的人不殺,遇上戴梓案反而是好事,被誣陷定罪反而也沒被處死。
※ 編輯: Geigemachen 來自: 140.109.113.197 (12/09 23:24)
推
12/09 23:44, , 4F
12/09 23:44, 4F
推
12/10 00:14, , 5F
12/10 00:14, 5F
推
12/10 00:24, , 6F
12/10 00:24, 6F
→
12/10 00:25, , 7F
12/10 00:25, 7F
→
12/10 00:26, , 8F
12/10 00:26, 8F
→
12/10 00:26, , 9F
12/10 00:26, 9F
→
12/10 00:27, , 10F
12/10 00:27, 10F
→
12/10 00:28, , 11F
12/10 00:28, 11F
→
12/10 00:29, , 12F
12/10 00:29, 12F
→
12/10 00:29, , 13F
12/10 00:29, 13F
→
12/10 00:30, , 14F
12/10 00:30, 14F
→
12/10 00:31, , 15F
12/10 00:31, 15F
→
12/10 00:31, , 16F
12/10 00:31, 16F
→
12/10 00:32, , 17F
12/10 00:32, 17F
→
12/10 00:33, , 18F
12/10 00:33, 18F
→
12/10 00:34, , 19F
12/10 00:34, 19F
→
12/10 00:35, , 20F
12/10 00:35, 20F
→
12/10 00:37, , 21F
12/10 00:37, 21F
→
12/10 00:57, , 22F
12/10 00:57, 22F
推
12/10 00:59, , 23F
12/10 00:59, 23F
→
12/10 01:00, , 24F
12/10 01:00, 24F
→
12/10 01:01, , 25F
12/10 01:01, 25F
→
12/10 01:02, , 26F
12/10 01:02, 26F
→
12/10 01:03, , 27F
12/10 01:03, 27F
推
12/10 01:06, , 28F
12/10 01:06, 28F
→
12/10 01:08, , 29F
12/10 01:08, 29F
→
12/10 01:12, , 30F
12/10 01:12, 30F
推
12/10 01:14, , 31F
12/10 01:14, 31F
推
12/10 01:15, , 32F
12/10 01:15, 32F
推
12/10 01:18, , 33F
12/10 01:18, 33F
→
12/10 01:18, , 34F
12/10 01:18, 34F
→
12/10 01:19, , 35F
12/10 01:19, 35F
→
12/10 01:19, , 36F
12/10 01:19, 36F
→
12/10 01:20, , 37F
12/10 01:20, 37F
→
12/10 01:21, , 38F
12/10 01:21, 38F
→
12/10 01:22, , 39F
12/10 01:22, 39F
→
12/10 01:22, , 40F
12/10 01:22, 40F
→
12/10 01:23, , 41F
12/10 01:23, 41F
→
12/10 01:24, , 42F
12/10 01:24, 42F
→
12/10 01:25, , 43F
12/10 01:25, 43F
→
12/10 01:25, , 44F
12/10 01:25, 44F
→
12/10 01:30, , 45F
12/10 01:30, 45F
→
12/10 01:31, , 46F
12/10 01:31, 46F
→
12/10 01:32, , 47F
12/10 01:32, 47F
→
12/10 01:32, , 48F
12/10 01:32, 48F
→
12/10 01:33, , 49F
12/10 01:33, 49F
→
12/10 01:34, , 50F
12/10 01:34, 50F
→
12/10 01:34, , 51F
12/10 01:34, 51F
推
12/10 01:59, , 52F
12/10 01:59, 52F
推
12/10 03:24, , 53F
12/10 03:24, 53F
推
12/10 09:38, , 54F
12/10 09:38, 54F
推
12/10 11:28, , 55F
12/10 11:28, 55F
→
08/13 07:18, , 56F
08/13 07:18, 56F
→
09/16 03:28, , 57F
09/16 03:28, 57F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):