作者查詢 / arkman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 arkman 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共117則

限定看板：NBA

看板排序：

首頁

尾頁

[發錢] 沒有理由就是想發錢

[ NBA ]1022 留言, 推噓總分: +979

作者: katarina0911 - 發表於 2023/05/03 13:35(1年前)

370^F推arkman: 推05/03 13:54

[外絮] 川普：NBA是政治組織，這不是好事

[ NBA ]777 留言, 推噓總分: +354

作者: kairiyu - 發表於 2020/08/28 09:48(3年前)

607^F噓arkman: maga ----> baga08/28 11:24

619^F噓arkman: 【電競】英雄聯盟世界賽負責人下封口令　禁提敏感政08/28 11:31

620^F→arkman: 治話題08/28 11:31

622^F噓arkman: 可以抵制不看，趁沒有比賽的時候08/28 11:33

643^F噓arkman: 覺青永遠單標，不管是非對錯單挺一個。上次挺希，川08/28 11:46

644^F→arkman: 當選改單挺川。這次單挺川，等川落選，單挺新任。讓08/28 11:47

645^F→arkman: 政治歸政治，是非歸是非。08/28 11:47

683^F噓arkman: 噓的都是支那五毛，別以為把全身都塗黑，上場打籃球08/28 12:37

684^F→arkman: ，我們就認不出來。08/28 12:37

[新聞] 白人社區慢跑會出事？巫師沃爾談身為黑人

[ NBA ]282 留言, 推噓總分: +70

作者: zaxs - 發表於 2020/06/06 15:23(3年前)

75^F推arkman: 到底是互相隔絕，互不認識比較好，還是沒有邊界，互06/06 19:44

76^F→arkman: 不防範比較好？說得有一點奇怪了，台灣算是左嗎，？06/06 19:44

77^F→arkman: 台灣裝鐵窗，都互相隔絕,事不關己嗎?如果是，這個是06/06 19:44

78^F→arkman: 左還是右啊？是好還是不好啊？06/06 19:44

79^F推arkman: 白人進入黑人社區，跟黑人進入白人社區，雖然可能都06/06 19:56

80^F→arkman: 會擔心害怕，但是理由應該不一樣吧?就算都有找警察06/06 19:56

81^F→arkman: 來，兩種情況可能也不一樣吧?06/06 19:56

82^F→arkman: 警察保護一個人不被人傷害，跟防範一個人傷害人，情06/06 19:58

83^F→arkman: 況也不一樣啊06/06 19:58

85^F推arkman: 不是有很多人很喜歡鄉下的人情味和守望相助，而不喜06/06 20:13

86^F→arkman: 歡都市人的鐵窗隔絕，老死不相往來?06/06 20:13

100^F噓arkman: 可能就是刻板印象吧？就覺得人種有好壞啊，白人比黑06/06 21:11

101^F→arkman: 人好。其實那個人種沒有壞人，那個人種沒人犯罪？犯06/06 21:12

102^F→arkman: 的罪不一樣，或有大小罷了，而竊鉤者誅，竊國者侯，06/06 21:12

103^F→arkman: 不是嗎?06/06 21:12

106^F推arkman: 不小心按到噓了，要推才對06/06 21:13

108^F推arkman: 掌握權力和財富優勢的，或者是怕受到損失傷害的都會06/06 21:18

109^F→arkman: 希望隔絕吧？好像台灣過去中學有能力分班的時候，成06/06 21:18

110^F→arkman: 績好的學生家長都希望能力分班，但是成績不好的學生06/06 21:18

111^F→arkman: 家長都不希望自己小孩讀牛頭班，道理是一樣的。好壞06/06 21:18

112^F→arkman: 隔開，理論上好的就會越好，壞的就會越壞啊。06/06 21:18

119^F推arkman: 現在民主社會已經比較好了，高級住宅區跟貧民區的形06/06 21:22

120^F→arkman: 成，都是自然而然形成的，沒有政治力的介入，古時候06/06 21:22

121^F→arkman: 還更慘，像印度還有種姓制度，社會分成幾個高低不同06/06 21:22

122^F→arkman: 階級，出生就註定了，一輩子不能翻身。06/06 21:22

131^F推arkman: 台灣人裝鐵窗，跟美國人裝保全系統，除了好不好看之06/06 21:41

132^F→arkman: 外，還有什麽差別嗎？至於槍枝，那是另外一個話題了06/06 21:41

133^F→arkman: ，台灣不能持有槍枝，但是家裡有球棒跟菜刀。06/06 21:41

147^F推arkman: 左派跟右派到底哪一個好？可能也是因時因地因人因財06/06 22:46

148^F→arkman: 富分配狀況而定吧？06/06 22:46

150^F推arkman: 黑人跟白人都覺得黃種人最低級，這算共識還是歧視？06/06 22:50

154^F推arkman: 樓樓上不知道在美國連黑人都瞧不起黃人嗎？06/06 23:38

155^F→arkman: 還是我得到的消息是錯誤的？06/06 23:39

156^F→arkman: 我住台灣不住美國，我不覺得黑人白人有比黃人更好，06/06 23:41

157^F→arkman: 但是很多人這樣覺得。06/06 23:41

159^F推arkman: 真的，人有錢了，都會想搬到高級住宅去，住在貧民區06/06 23:45

160^F→arkman: 都是不得已06/06 23:45

161^F→arkman: 有些人是因為不努力才貧窮，但有時候也不是努力就可06/06 23:48

162^F→arkman: 以脫離貧窮，貧富不均有時是社會的問題啊，06/06 23:48

167^F推arkman: 很多看不起黑人的人，想到黑人就想到貧窮和道德敗壞06/06 23:54

168^F→arkman: ，其實這兩件事情，未必哪一個是因，哪一個是果06/06 23:54

172^F→arkman: 我們講到左派，其實很多人都覺得是在法國大革命的時06/06 23:57

173^F→arkman: 候興起的，寫法國大革命最有名的應該是雨果的悲慘世06/06 23:57

174^F→arkman: 界，他寫說男人因窮困而道德敗壞，女人因飢餓而生活06/06 23:57

175^F→arkman: 墮落，兒童因黑暗而身體孱弱。06/06 23:57

177^F→arkman: 應該很多人都讀過這本書或看過電影，都知道他在說什06/06 23:58

178^F→arkman: 麼06/06 23:58

211^F推arkman: 為什麼你覺得經濟大蕭條會讓左派死得很慘？一般不是06/07 20:04

212^F→arkman: 都認為這才是左派要抬頭的時候嗎？去年川普總統應該06/07 20:04

213^F→arkman: 也是嗅到美國興起了這樣的氛圍，才一直說：不可能,06/07 20:04

214^F→arkman: 不可能,美國是一個資本主義國家，一直會是資本主義06/07 20:04

215^F→arkman: 龍頭。06/07 20:04

225^F噓arkman: 很多人硬要把左派跟均貧掛勾，其實也是個偏見，左派06/08 14:32

226^F→arkman: 跟貧窮也不見得哪一個是，因哪一個是果。很多時候是06/08 14:32

227^F→arkman: 貧窮催生了左派，而且是那種貧富差距大到離譜的貧窮06/08 14:32

228^F→arkman: ，受壓迫者的貧窮。好的社會福利照顧，不見得會造成06/08 14:32

229^F→arkman: 人民的墮落不努力，其實有錢而且社會福利好的國家也06/08 14:32

230^F→arkman: 不少。再進一步說，如果硬要說哪一個人種會造成社會06/08 14:32

231^F→arkman: 的貧窮，世界的墮落，那是更大的偏見。我不覺得老天06/08 14:32

232^F→arkman: 會讓哪一個人種特別愚笨，也不相信會注定哪一個人種06/08 14:32

233^F→arkman: 特別不努力，一切是自己的選擇或者是別人的壓迫。06/08 14:32

234^F推arkman: 按錯了不是要噓，應該推才對啊06/08 14:34

235^F→arkman: https://youtu.be/lIbjkFwSUkw06/08 14:34

244^F推arkman: 其實現在左派右派的擁護者已經不像從前那樣，楚河漢06/08 15:48

245^F→arkman: 界、壁壘分明，現在講的比較多的反而是全球化和反全06/08 15:48

246^F→arkman: 球化，全球化的結果不僅是低層黑人不好討生存，很多06/08 15:48

247^F→arkman: 的白人也要活不下去了。川普總統為了抓住這些藍領白06/08 15:48

248^F→arkman: 人，所以政策就有所考量，很難維持純正的右派路線。06/08 15:48

249^F→arkman: 當然他對女性和移民的不友善，還是很傳統的右派。06/08 15:48

256^F推arkman: 其實民眾抗議也只是表達訴求，照道理應該是對事不對06/08 18:50

257^F→arkman: 人，只不過這個時候剛好是你執政，你得處理啊06/08 18:50

263^F推arkman: 早就看過了，謝謝06/08 20:46

264^F推arkman: 還有什麼動物農莊啊，美麗新世界啊，這些書在以前看06/08 20:50

265^F→arkman: 來都還蠻震撼人的。06/08 20:50

266^F→arkman: 可是讀完之後想想，也就那樣，就算過了幾年，你也不06/08 20:55

267^F→arkman: 會想再讀一次。村上春樹不是也寫了1Q84向1984致敬?06/08 20:55

268^F→arkman: 可是讀了也覺得沒什麼,還不及以往的作品。06/08 20:55

269^F→arkman: 為什麼呢？很難講，可能是冷戰對立，已經過時了。06/08 20:57

270^F推arkman: 對於全球化，如果按隔離的原則來看，應該是右派反對06/08 21:50

271^F→arkman: ，左派贊同。可是資本家為了賺錢，可以反過來大力推06/08 21:50

272^F→arkman: 行，而藍領階級，不管是黑人白人，因為經濟受到打擊06/08 21:50

273^F→arkman: ，生活難以維持，不管他原本是左派右派，都一起站出06/08 21:50

274^F→arkman: 來反對了。06/08 21:50

275^F→arkman: 所以你看那些主義教條或者說是方法，很難說有絕對的06/08 21:56

276^F→arkman: 對錯好壞。有時候你看效果不好，也未必是工具不好,06/08 21:56

277^F→arkman: 而是工匠技術差，操作不得當。甚至有可能是政客或資06/08 21:56

278^F→arkman: 本家，在做決策考量的時候，並不是以國家和人民的利06/08 21:56

279^F→arkman: 益為優先。06/08 21:56

[新聞] NBA中國賽上海站首役大陸抵制照樣爆滿

[ NBA ]120 留言, 推噓總分: +88

作者: nightwing - 發表於 2019/10/11 06:05(4年前)

76^F推arkman: 如果都沒人去看才比較好罵吧?這麼多人看，也可以罵10/11 09:42

77^F→arkman: 得這麼高興 ?自由不好嗎? 看來大陸也沒有箝制到人10/11 09:42

78^F→arkman: 民什麼不敢。10/11 09:42

79^F推arkman: 大概和台灣一樣，反對的抵制的都是網工鍵盤戰士。10/11 09:45

Fw: [爆卦] 川普公開酸NBA

[ NBA ]831 留言, 推噓總分: +279

作者: tolapee - 發表於 2019/10/10 05:09(4年前)

751^F推arkman: 感覺像街上嗆人的八加九10/10 10:03

[花邊] Stephen Curry回應Morey事件和川普

[ NBA ]1283 留言, 推噓總分: +341

作者: Wojnarowski - 發表於 2019/10/10 08:16(4年前)

530^F推arkman: 監督批評自己總統應該吧?有何不對，他國事務干我屁10/10 08:57

531^F→arkman: 事?他又不像保媓鷹犬，整天舔主人，靠夭別人。10/10 08:57

625^F推arkman: 是在哭夭: 你罵我不罵他?X你是我的總統10/10 09:05

630^F→arkman: 我是公民，又不是你的犬10/10 09:06

665^F推arkman: X，中國啊? 連不罵人的自由都没有?10/10 09:10

683^F推arkman: 林北高興跪有錢賺，不然，你給我錢?XXX10/10 09:12

695^F→arkman: 有些人跪了也沒錢，沒錢還要跪10/10 09:13

710^F→arkman: 有些人想跪不敢跪，還笑人10/10 09:14

713^F→arkman: 魯蛇想跪，排隊還排不到10/10 09:15

716^F→arkman: 完全不噁心10/10 09:15

721^F→arkman: 排在隊伍很後面沒機會跪的只好罵了10/10 09:16

732^F→arkman: 好像罵人就比下跪的人更高尚10/10 09:17

736^F→arkman: 全是魯蛇一張嘴10/10 09:18

914^F推arkman: 狗舔主人吠外敵，人不必10/10 09:59

首頁

尾頁