作者查詢 / arkman

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 arkman 在 PTT [ joke ] 看板的留言(推文), 共257則

限定看板：joke

首頁

尾頁

[趣事] 上帝賜的好男人

[ joke ]36 留言, 推噓總分: +29

作者: Historia - 發表於 2025/10/20 13:51(2月前)

29^F推arkman: 他說謊10/21 17:43

[耍冷] 如何讓民進黨支持核能

[ joke ]124 留言, 推噓總分: +53

作者: aska4433 - 發表於 2025/08/21 07:08(4月前)

54^F推arkman: 台灣的內政被當成笑話，哈哈，嗚嗚08/22 09:51

[ＸＤ] 我朋友有個中二病的妹妹

[ joke ]44 留言, 推噓總分: +11

作者: EYECTV - 發表於 2025/08/10 13:58(5月前)

13^F推arkman: 笑點？08/11 11:24

[趣事] 停私人住戶的停車格竟說住戶沒有告示？？

[ joke ]137 留言, 推噓總分: +26

作者: hunng5 - 發表於 2025/08/04 18:49(5月前)

114^F推arkman: 原潑在42樓貼的什麼共設、什麽停車位，那指的應該是大樓地08/09 13:23

115^F→arkman: 下室的停車位吧，跟這種路邊的空地不一樣吧？你未經同意，08/09 13:23

116^F→arkman: 到人家大樓的地下室去停到人家停車位，當然是入侵啊。這個08/09 13:23

117^F→arkman: 是路邊又沒有圍，連拉個線，放個鐵架立牌都沒有，根本沒有08/09 13:23

118^F→arkman: 區隔，怎麼會一樣呢？08/09 13:23

119^F→arkman: 《刑法》第306條（侵入住宅、建築物、船艦或隱密場所罪）08/09 13:38

120^F→arkman: ：主要針對住宅、建築物等，比較保護居住與隱私，不一定適08/09 13:38

121^F→arkman: 用一般空地。08/09 13:38

126^F推arkman: 原潑是說可以告非法入侵，如果是大樓地下停車場也許可以，08/09 22:18

127^F→arkman: 可是路邊沒有圍欄的空地，可能只能趕他走，你要告非法入侵08/09 22:18

128^F→arkman: ，恐怕很難。08/09 22:18

129^F→arkman: 大家討論而已啊，這跟護不護航有什麼關係呢？如果甲說偷東08/09 22:22

130^F→arkman: 西會砍手，乙說偷東西依照法律不該也不會砍手，那乙也只是08/09 22:22

131^F→arkman: 指出甲的錯誤，不是幫小偷護航啊！08/09 22:22

132^F推arkman: 要證明地下停車位是私人所有，並不需要全體住戶權狀證明，08/10 10:06

133^F→arkman: 在購買的時候就會有證明了，可能是權狀，可能是契約，可能08/10 10:06

134^F→arkman: 是管委會文件。08/10 10:06

[猜謎] 民進黨都餵青鳥吃什麼？

[ joke ]131 留言, 推噓總分: +82

作者: furture84 - 發表於 2025/07/29 00:38(5月前)

107^F推arkman: 說我們台南很多智障，你住台灣也沒好到哪裡去08/02 10:48

[趣圖] 這一票是什麼人？

[ joke ]144 留言, 推噓總分: +92

作者: MJdavid - 發表於 2025/07/13 16:19(5月前)

76^F推arkman: 你看我們的總統和立委多謙卑謙卑謙卑謙卑謙卑再謙卑，拍照07/15 09:23

77^F→arkman: 的時候蹲在最前面。07/15 09:23

[耍冷] 不過三個字～

[ joke ]32 留言, 推噓總分: +19

作者: hatephubbing - 發表於 2025/04/13 02:48(9月前)

29^F推arkman: 學妹：我想上北一女學長：我想上建中男04/15 11:19

Fw: [問卦] 買房一定要付幹旋金嗎?

[ joke ]54 留言, 推噓總分: +36

作者: e1q3z9c7 - 發表於 2025/04/10 16:19(9月前)

52^F推arkman: 幹旋不付錢？想白嫖？04/11 15:21

[耍冷] 頭不大

[ joke ]21 留言, 推噓總分: +15

作者: manman0324 - 發表於 2024/11/07 06:53(1年前)

7^F推arkman: 兩公斤帶殼花生比兩公斤白米佔空間大很多11/07 17:44

[地獄] 如何將日本一秒變台灣

[ joke ]283 留言, 推噓總分: +132

作者: JetChen - 發表於 2024/10/27 08:47(1年前)

280^F推arkman: 在市區，四輪多會比較塞，還是二輪多會比較塞？下雨天跟平11/02 16:32

281^F→arkman: 時晴天比較就知道了，不是嗎？11/02 16:32

195^F推arkman: 一台汽車省下五台機車的空間嗎？你怎麼算的？應該說一台汽10/30 16:29

196^F→arkman: 車佔了五台車的空間吧？但是五個騎機車的人，都換成汽車，10/30 16:29

197^F→arkman: 也不會擠在同一部汽車啊！10/30 16:29

198^F→arkman: 一個汽車車位等於五個機車車位10/30 16:30

199^F→arkman: 機車多要怪百姓嗎？台北市有捷運，台南市沒有捷運，機車數10/30 16:31

200^F→arkman: 量差很多吧？10/30 16:31

209^F推arkman: 有人推廣機車嗎？沒有啊！騎機車的人是他願意嗎？不得已啊10/31 01:37

210^F→arkman: ！來台南住幾天，你就知道啊！如果有便捷的大眾運輸，有捷10/31 01:37

211^F→arkman: 運，你覺得還會有那麼多人騎機車嗎？你不理解大家為何不開10/31 01:37

212^F→arkman: 車而要騎機車嗎？老百姓都在吃樹皮草根了，你還在問：何不10/31 01:37

213^F→arkman: 食肉糜？何不食肉糜？10/31 01:37

226^F推arkman: 218樓，雙北有捷運，但是還是有人要騎機車機車，所以蓋捷10/31 16:44

227^F→arkman: 運沒用，這個邏輯很特別。10/31 16:44

228^F→arkman: 雙北那些搭捷運的如果都來騎機車，雙北的機車一定更多，交10/31 16:46

229^F→arkman: 通一定更塞吧。10/31 16:46

230^F→arkman: 我只聽過倡導大眾運輸的，還沒聽過倡導機車的，只聽過要消10/31 16:47

231^F→arkman: 滅機車的，還沒聽過要消滅捷運的。10/31 16:47

232^F推arkman: 台南如果蓋了捷運，騎機車的應該會少很多吧10/31 16:53

233^F→arkman: 討論應該就一般人而論，舉頑固份子釘子戶當例子，沒什麼意10/31 16:55

234^F→arkman: 義啊！10/31 16:55

235^F推arkman: 再說捷運再怎麼普及也很難全部消滅機車啊！畢竟捷運也不是10/31 17:05

236^F→arkman: 開到每個人家門口，總是有人從家門到捷運站都不想走路啊！10/31 17:05

237^F→arkman: 如果這樣就要否定捷運的功能，那也太嚴苛了！10/31 17:05

238^F推arkman: 在台北你要大家不騎機車還有可能，在台南沒有捷運，公車班10/31 17:08

239^F→arkman: 次又少，你要大家不騎機車，很難啊！10/31 17:08

241^F推arkman: 一個人看到蓋了捷運，有很多人改搭捷運，不騎機車了，一個10/31 17:18

242^F→arkman: 人看到蓋了捷運，還是有很多人不搭捷運，堅持騎機車，這沒10/31 17:18

243^F→arkman: 有誰打臉誰吧？10/31 17:18

首頁

尾頁