作者查詢 / apage
作者 apage 在 PTT [ soul ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:soul
看板排序:
13F推:其實只要按照自己想法去作,最後終點都是一樣的。01/02 01:02
37F推:這篇文章終於讓我感受到靈學版的探討往前走了一步12/29 01:18
9F推:蠻有意思的06/13 16:06
1F→:一貫道有眾多支派,你有一一瞭解嗎?03/26 22:56
8F→:我不覺得你有質疑啊,光是瞎扯字眼的出現次數就知道你只是猜03/26 23:05
9F→:所以你根本沒去瞭解支派吧03/26 23:06
11F→:你知道你參加的是哪個組的嗎?03/26 23:07
12F→:如果不知道,那寫這麼一大篇在寫啥?03/26 23:07
16F→:哪些組?請一一說明之。03/26 23:08
17F→:一貫道所有組你都跑過,台灣各地你都跑過?03/26 23:09
18F→:一下子就問出底細了,不好玩,哈哈哈。03/26 23:09
20F推:我只知道有人吹破牛皮囉03/26 23:12
26F推:你們在這邊著默越多,就越證明你們根本一知半解..03/26 23:35
27F→:真是笑死我了,真的不奉陪了,哈哈哈!03/26 23:35
52F推:你講這麼多就是希望讓大家知道你心情愉悅的批判嗎?真幼稚。04/06 19:45
53F推:我開始並非要否定你,不過我問你組別,你有答覆嗎?06/13 20:52
54F→:既然你只執著於『祖師』,我也沒啥好討論的。06/13 20:53
55F→:原本還期待你把組別支派報上來,做個比較表呢。06/13 20:54
56F推:結果把我當否定方,說了一大串...簡直是強迫推銷..06/13 20:56
57F推:至少把每一組的龍天表拿出來看看,到底怎樣天打雷劈嘛?06/13 20:59
58F推:從歷史上來說佛道一定比一貫道先,但你如何證明佛道是對06/13 21:02
59F→:而一貫道是錯?後出現的跟先出現的不一樣就是錯?06/13 21:03
60F→:你真的當考古學家去考證了嗎?還是光讀一堆經比較而已?06/13 21:04
61F→:從你的文章中我沒有看到更有深度的求證觀點。06/13 21:05
62F→:我只是好奇你如何求證,想法為何,但你只是把我當反駁者06/13 21:06
63F→:加上你後面辯解的文字,我實在覺得沒甚麼好探討的了。06/13 21:07
64F→:至此為止不再回應。06/13 21:07
3F推:你起碼也列一個表,表示白蓮教與一貫道哪些共通啊03/26 22:54
9F推:我怎麼知道我查得跟你一不一樣,我都已經丟出來了,那你呢?03/26 23:04
10F→:你查個龍天表給我看看啊03/26 23:04
16F推:別廢話了,貼出來看看吧?03/26 23:32
18F→:哈哈哈03/26 23:36
19F→:這可是我原文的一部分要求耶?是你不敢貼吧?03/26 23:36
24F推:不知道就不知道,扯這麼多...不奉陪了。03/26 23:42
9F推:你只是把要說的話每句前面加上『舉證』而已,這叫舉證?03/26 13:56
11F推:那你繼續一言堂吧,我不奉陪了。03/26 13:59
2F→:引起爭議也是一種緣份03/26 12:14
6F→:每個宗教都會有宗教狂,就跟政治理念一樣,癡狂。03/26 12:31
7F→:所以就會有瘋狂的方法,我以為這是人性。03/26 12:31
13F→:我只是提醒一些人,當貼特定標籤到某宗教時,請先調查清楚。03/26 12:33
15F→:質疑者舉證,請比較再評論,而不是一昧的偏頗立場。03/26 12:34
26F→:datoguo 你可以發篇文章而不是一直用推文03/26 12:40
31F→:推一大堆文就跟發文沒兩樣了,發文不能閒聊?03/26 12:43
33F→:真無聊,那也沒什麼好回的,你繼續閒聊吧03/26 12:45
2F→:質疑的人是你,是你應該先提出才對,怎麼會是我?03/26 12:05
3F→:如果你的重點是天打雷劈而不是『誓言』,那不用跟我浪費時間03/26 12:09
20F推:台灣一樣是以地球的石油能源為基礎發展,沒有什麼不同。09/29 18:19
4F→:playboy應該也會捨不得離開頁面吧09/26 00:50
6F→:其實我根本沒看過..09/26 01:05
7F→:沒看過 playboy09/26 01:06
11F→:其實說是沒緣,卻也算有緣啊,像你我就因金剛經而討論不是?09/26 01:09
12F→:我本無執著,只是哈啦一下而已.如有誤導大眾之行為,多擔待!09/26 01:11