[經驗] 什麼是對的..
雖然我是個基督徒,但是我還是會習慣性的到佛家聊天室去看看聽聽。
所以曾幾何時,我在佛家聊天室裡面認識很多人。知道他們的問題,
他們學佛的動機、還有佛教給他們什麼樣的收穫。
當然裡面還有研究道教的朋友,他跟我已經相處了五年之久。
雖然他有時候說有什麼飄會怎樣怎樣,大家覺得胡扯,但是
我倒覺得好玩就是。
不過這事情在昨天發生,引發我對佛教開始產生一些看法。
有個很有氣度,曾經跟他討論佛哲的一位仁兄,因為他很久沒入聊,
看到他入聊,很高興也很期待今天他會帶來些什麼不同的心得。
後來就講到空性。
如果一個人會記住"惡"跟"樂",那麼表示他還不習慣用空性看見整件事。
我覺得他說的非常有道理,正想給他個掌聲的時候,突然冒出呈咬金。
那個程咬金說:你狗屁、佛經最好是給你這樣解釋的。
後來,那位仁兄就一直說佛經就是這樣寫,他的意思就是這樣,
並且指責剛剛在講的那個人,他錯的有多離譜,根本就是遠離佛法。
後來有個道教的朋友,他終於看不慣了,直接說。
:我不是佛教的啦!但是我不覺得此時的行為有如你剛剛所講的那樣。
那個程咬金似乎面子掛不住,繼續講。
:沒關係,要是以後有人有需要能想起我的話就好。
那個道教的朋友看他冥頑不靈,繼續說,
:你給人一個最差的佛教印象,怎麼還期待別人會記住你的話呢?
以上的故事,也是我想說的狀況。
很多時候佛是很簡單的,可是因為很多人參照了佛經、佛書。
有個標章準則是不錯,但是每個人生活的背景不同、見解不同,
生活智慧居然用佛經佛書的道理去拘限?那這樣經驗還是經驗,道理還是道理嗎?
那位程咬金以為套出佛法的理論是最好的,但是其實不然,
一堆人都不知道他在講什麼,也無法體會他所說的到底有誰能夠達成,
可是他仍然用佛經當後盾,繼續為大家演說。但是其實他不知道,大家還想聽
那位許久不見的那位仁兄,繼續講解他所體會的心得。
有時候佛經的東西,他不過是個框。
我們的生活,一定是必須打破這個框架的。
如果道理活在框架中,智慧也是枉然。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.149.130
※ 編輯: airstation 來自: 59.120.149.130 (12/15 10:20)
推
12/15 10:48, , 1F
12/15 10:48, 1F
→
12/15 10:50, , 2F
12/15 10:50, 2F
→
12/15 10:56, , 3F
12/15 10:56, 3F
→
12/15 11:08, , 4F
12/15 11:08, 4F
推
12/15 11:33, , 5F
12/15 11:33, 5F
推
12/15 11:39, , 6F
12/15 11:39, 6F
→
12/15 11:39, , 7F
12/15 11:39, 7F
→
12/15 11:40, , 8F
12/15 11:40, 8F
→
12/15 11:40, , 9F
12/15 11:40, 9F
推
12/15 11:50, , 10F
12/15 11:50, 10F
推
12/15 11:53, , 11F
12/15 11:53, 11F
推
12/15 12:45, , 12F
12/15 12:45, 12F
推
12/15 13:00, , 13F
12/15 13:00, 13F
好了好了~~別談文章以外不相關的事宜..我們還是以追求知識以及生活智慧及修為吧..
大家請針對主題發言吧:)
※ 編輯: airstation 來自: 61.229.58.140 (12/15 20:39)
推
12/15 22:01, , 14F
12/15 22:01, 14F
→
12/15 23:08, , 15F
12/15 23:08, 15F
推
12/15 23:20, , 16F
12/15 23:20, 16F
→
12/15 23:21, , 17F
12/15 23:21, 17F
→
12/15 23:22, , 18F
12/15 23:22, 18F
→
12/15 23:24, , 19F
12/15 23:24, 19F
→
12/16 00:01, , 20F
12/16 00:01, 20F
→
12/16 00:01, , 21F
12/16 00:01, 21F
→
12/16 00:04, , 22F
12/16 00:04, 22F
→
12/16 00:04, , 23F
12/16 00:04, 23F
→
12/16 00:11, , 24F
12/16 00:11, 24F
→
12/16 00:11, , 25F
12/16 00:11, 25F
推
12/16 00:45, , 26F
12/16 00:45, 26F
→
12/16 00:46, , 27F
12/16 00:46, 27F
→
12/16 00:46, , 28F
12/16 00:46, 28F
推
12/16 00:54, , 29F
12/16 00:54, 29F
推
12/16 10:25, , 30F
12/16 10:25, 30F
→
12/16 10:25, , 31F
12/16 10:25, 31F
→
12/16 10:26, , 32F
12/16 10:26, 32F
→
12/16 10:27, , 33F
12/16 10:27, 33F
→
12/16 10:28, , 34F
12/16 10:28, 34F
→
12/16 10:30, , 35F
12/16 10:30, 35F
→
12/16 10:32, , 36F
12/16 10:32, 36F
推
12/29 01:18, , 37F
12/29 01:18, 37F
討論串 (同標題文章)