作者查詢 / Answerme

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Answerme 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共17212則
限定看板:全部
看板排序:
[自介] 即將離開桃園了 有點不捨的DDRuby
[ Taoyuan ]20 留言, 推噓總分: +16
作者: DDRuby - 發表於 2011/09/04 04:09(14年前)
9FAnswerme:多愁善感是好事~09/04 12:46
[其他] 颱風好浪卻不准從事衝浪運動的國家-台옠…
[ Surf ]55 留言, 推噓總分: +21
作者: f360tw - 發表於 2011/08/30 23:26(14年前)
13FAnswerme:國外有的俱樂部救生能力高 台灣這些"有經驗的衝浪客"OK??08/31 02:33
45FAnswerme:海浪救生都不懂多少的浪人很多09/01 02:19
[新聞] 華航紅梅改版 潑墨味淡了?
[ Aviation ]59 留言, 推噓總分: +27
作者: PCH800618 - 發表於 2011/08/27 12:11(14年前)
53FAnswerme:只改企業識別~尾翼應該不會花錢重動吧08/28 03:18
Re: [轉錄][新聞] 捷運不敵2輪 機車族不減反增
[ MRT ]14 留言, 推噓總分: +9
作者: globalhawk - 發表於 2011/08/25 23:21(14年前)
2FAnswerme:機車上路人人怕 機車最大08/26 13:27
6FAnswerme:開車有這麼爽歐 ~不然改開車啊08/28 01:07
[新聞] 台鐵久病需良方(請修正新聞連結)
[ Railway ]55 留言, 推噓總分: +19
作者: gaowen - 發表於 2011/08/22 23:08(14年前)
27FAnswerme:        不08/23 00:16
[新聞] 捷運藍線102年通車 邱奕勝:晉升大台北生活圈一部分
[ MRT ]64 留言, 推噓總分: +33
作者: aaf - 發表於 2011/08/19 00:12(14年前)
10FAnswerme:那何必要叫桃園縣~~08/19 00:53
Re: [新聞] 桃捷綠線過關 綠質疑「錢從哪來」
[ MRT ]30 留言, 推噓總分: +5
作者: ssuihd - 發表於 2011/08/17 02:24(14年前)
29FAnswerme:數據在統計意義上跟政府執行是兩回事08/19 00:45
Re: [新聞] 桃捷綠線過關 綠質疑「錢從哪來」
[ MRT ]47 留言, 推噓總分: +7
作者: vmgvu - 發表於 2011/08/17 00:39(14年前)
1FAnswerme:其實你真的高估了桃園政府規劃計畫區的能力08/17 00:51
6FAnswerme:基本上南崁計畫區的成功是拜整個台北房市炒作所賜 好嗎..08/17 01:55
7FAnswerme:房市不透明只會製造又一個躲避高房價的交流道城鎮~08/17 01:56
8FAnswerme:所謂的發展~ 這些公司怎麼沒有跟員工一起搬到南崁來??08/17 01:57
12FAnswerme:總之有人住有運量 綠線就是好捷運~官商生財有道08/17 02:09
[新聞]「翻滾吧」彭于晏六塊肌 全台熟女瘋狂
[ MuscleBeach ]61 留言, 推噓總分: +48
作者: ckny - 發表於 2011/08/16 12:23(14年前)
48FAnswerme:要感謝這種帥哥讓女生愛上肌肉08/17 10:37
Re: [新聞] 桃捷綠線過關 綠質疑「錢從哪來」
[ MRT ]116 留言, 推噓總分: +14
作者: vmgvu - 發表於 2011/08/15 13:26(14年前)
1FAnswerme:G3你又省略摟~~ 其實八德到桃園車站這一段沒人有異議啊08/15 13:28
3FAnswerme:就是從G12開始~~到你所謂二期G32這一段~開發意味濃厚08/15 13:30
5FAnswerme:說是分兩期~~房價可不會等歐 ~中正特區現在炒到一坪40萬08/15 13:31
9FAnswerme:捷運都還沒有影子??以後桃園工作的薪資背得起40萬以上?08/15 13:32
10FAnswerme:開發才有運量是好事啊 ~~房價不透明炒捷運夢就是惡夢了08/15 13:33
14FAnswerme:南崁這麼多交流道~不就證明了方便去外縣市工~回家繳房貸08/15 13:35
22FAnswerme:商業區比例低因為實際上桃園商辦不值錢~住宅區才好炒作08/15 13:39
28FAnswerme:跳開炒作當然可以開心的搭捷運啊~房貸又不用__繳08/15 13:42
31FAnswerme:房價要跌只要透明就好~~這個有比蓋捷運難嗎??????08/15 13:44
33FAnswerme:捷運規劃完全不考慮其他政策的後果就是政商得利08/15 13:44
37FAnswerme:只談捷運夢 誰能知道被騙進去買房的人要繳多久房貸08/15 13:46
39FAnswerme:是啊~反正房貸也不用__繳 有規劃就好08/15 13:47
45FAnswerme:是啊我不懂~~這條線南崁到航空城 蓋了有人搭 房貸誰管08/15 13:51
48FAnswerme:綠線能夠朝野推動得快就是~桃園政商都圈好地了~~別太驚訝08/15 13:52
52FAnswerme:經建會過這麼快不是沒道理的~不要以為是蓋給人民的08/15 13:54
56FAnswerme:來找我啊~~一起來縣立游泳~08/15 13:56
58FAnswerme:坐的人看是要住多近啊~~南崁以後的站可是要背房貸的歐08/15 13:57
61FAnswerme:越近捷運建商會跟你說越搶手毆~ (不買人家要買 科科)08/15 13:58
65FAnswerme:等各位親戚朋友要買綠線附近的時候 多多鼓勵他們吧08/15 14:00
67FAnswerme:因為房價不透明~~建商不當佛也不會少賺你08/15 14:00
70FAnswerme:是啊~~建商賺啊住戶搭捷運的夢也實現了~08/15 14:01
74FAnswerme:真正賺的建商不會上來根我們聊~ 所以 渴了喝口水08/15 14:02
84FAnswerme:G12~32走既有市區至少沒有這麼多空地圖利地方政治人物08/15 14:08
85FAnswerme:中正特區再怎麼護航~大家都知道展演館品質很差08/15 14:12
89FAnswerme:中正特區招商到現在才蓋好一棟商辦~~不就是證明官員無能08/15 14:13
90FAnswerme:中正特區再怎麼護航~大家都知道展演館品質很差~08/15 14:13
92FAnswerme:就是桃園政府規劃的計畫區基本上都會變調~~08/15 14:14
95FAnswerme:其規劃的軌道開發就不用太期待了08/15 14:15
97FAnswerme:品質好的話~怎麼會沒有商業公司想接手營運(誠品表示:)08/15 14:16
102FAnswerme:縣政府換了幾手了~~總之房子賣完就不會有人管了08/15 14:18
105FAnswerme:這種情況規畫出來的捷運開發怎麼令人相信...08/15 14:19
107FAnswerme:那一起來縣立游泳啊~~一句話 我買單08/15 14:20
109FAnswerme:游泳又很不自重歐~~那我先去不自重~08/15 14:24
111FAnswerme:你又不來游泳 錄音拍照存證給你08/15 14:25