[新聞] 華航紅梅改版 潑墨味淡了？

看板Aviation作者 (Pochen)時間13年前 (2011/08/27 12:11), 編輯推噓27(27推 0噓 32→)
留言59則, 35人參與, 最新討論串1/1
2011.08.27 聯合報 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6552682.shtml 【聯合報╱記者李承宇／台北報導】 華航沿用十六年的企業識別標誌「紅梅揚姿」，隨著今年加入天合聯盟會有小改版。 網路上已經流出幾幅「新版紅梅」，有網友覺得新版少了潑墨味，不過華航保證，新版標 誌「如果不講，一定看不出差異」。 華航一直扮演Flag Carrier（背著國旗）、代表國家的航空公司角色，早年在機尾也確實 漆有青天白日滿地紅的國旗圖案，因政治因素，華航拓展新航點上越來越吃力，一九九五 年華航把企業識別標誌改以潑墨筆法畫成的紅梅。 紅梅標誌開始是用印刷貼紙，有次印有紅梅的波音七四七客機從台北飛洛杉磯，因為貼紙 的黏著劑出問題，導致左側梅花掉了一片貼紙、右側梅花掉了八片。 華航維修工廠開始研究用噴漆畫，從製作模版到花瓣，華航維修工廠花了幾個月終於抓到 竅門，三天內花三萬元搞定，比用貼紙便宜又省時。 後來華航向波音、空巴買飛機，這些國外大廠都被紅梅的噴漆打敗，要特別請華航維修工 廠技工出國親手繪製。當時曾有技師表示，外國人不懂中國水墨畫的意境，所以很難畫出 潑墨紅梅的感覺。 舊版的圖案，是在藍色「中華航空」字樣右邊放上紅梅和「華航」字樣的篆印。由於天合 聯盟要求聯盟標誌要在右邊，為了視覺平衡，華航將紅梅與篆印移到左邊。 「好像塑膠花」、「完全沒有潑墨的感覺」，新版的紅梅圖案，以漸層方式取代原本厚重 、多層次的水墨筆法，有網友覺得沒舊版漂亮，但也有網友認為「看久了就習慣了」、「 標誌本來就應越簡單越好」。 華航公關處副處長郭興長保證，紅梅的潑墨意象絕對會保留，尤其「紅梅揚姿」品牌精神 不會改變，「新版只是在技術上做簡潔有力的微調」。 ----------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.34.196
→
08/27 12:18, , 1F
"如果不講，一定看不出差異"→什麼鬼東西= =
08/27 12:18, 1F
→
08/27 12:24, , 2F
.....................
08/27 12:24, 2F
推
08/27 12:49, , 3F
當大家眼睛是紙蝴的嗎 差超多的好嗎
08/27 12:49, 3F
→
08/27 12:49, , 4F
非常華航風格的思維啊，呵哈哈哈哈....
08/27 12:49, 4F
推
08/27 12:52, , 5F
蛤仔肉黏到~
08/27 12:52, 5F
推
08/27 13:02, , 6F
新的很醜...
08/27 13:02, 6F
推
08/27 13:09, , 7F
用屁眼看都看得出來不一樣,標準鬼扯
08/27 13:09, 7F
→
08/27 13:10, , 8F
請把潑墨紅梅還給大家～～
08/27 13:10, 8F
推
08/27 13:26, , 9F
新的不一定不好，其實只是更簡單大方，但意念都在
08/27 13:26, 9F
→
08/27 13:37, , 10F
字改新細明體好了...
08/27 13:37, 10F
推
08/27 13:38, , 11F
醜
08/27 13:38, 11F
推
08/27 13:48, , 12F
skyteam 字樣用 Times New Romen如何
08/27 13:48, 12F
→
08/27 13:59, , 13F
要用Times New Roman的話不如用Comic Sans算了...
08/27 13:59, 13F
→
08/27 14:52, , 14F
CALBRI !!
08/27 14:52, 14F
→
08/27 15:26, , 15F
其實這種企業識別標誌，本來就不太適合用「潑墨」。
08/27 15:26, 15F
推
08/27 15:48, , 16F
新的很醜 況且誰說CI一定要簡潔有力, 那是就觀念吧
08/27 15:48, 16F
→
08/27 15:49, , 17F
老實說我還是很不懂加入天合 卻要改掉潑墨的意義是?
08/27 15:49, 17F
推
08/27 16:50, , 18F
應該是方便灰階化，原圖灰階化效果不好
08/27 16:50, 18F
推
08/27 16:52, , 19F
他引用我的話，沒註明id(寫存證信ing)XD
08/27 16:52, 19F
→
08/27 16:52, , 20F
新標誌還有一個特點...有加上邊框
08/27 16:52, 20F
→
08/27 16:55, , 21F
我猜是相關文件單色或灰階列印方便
08/27 16:55, 21F
推
08/27 17:26, , 22F
唉唉唉唉唉
08/27 17:26, 22F
→
08/27 17:26, , 23F
這是歪國人的世界 沒辦法
08/27 17:26, 23F
→
08/27 17:34, , 24F
因為識別圖像要標準化..原本的圖樣無法被標準化
08/27 17:34, 24F
→
08/27 17:45, , 25F
原本的圖樣無法被標準化?
08/27 17:45, 25F
→
08/27 17:49, , 26F
scan->copy->print不就可以標準化,有很難嗎??
08/27 17:49, 26F
推
08/27 17:51, , 27F
怎麼不用美少女字體？反正不說也看不出來
08/27 17:51, 27F
→
08/27 17:51, , 28F
Skyteam要做的,應該是把其他成員難看的Logo改好看點吧
08/27 17:51, 28F
→
08/27 17:57, , 29F
點陣圖做為一個標準化的元件是很困難的
08/27 17:57, 29F
推
08/27 18:01, , 30F
向量化啊...
08/27 18:01, 30F
→
08/27 18:47, , 31F
其實可以兩者並行 文件往來以及企業宣傳可以使用新版
08/27 18:47, 31F
→
08/27 18:47, , 32F
但是飛機上的標誌可以延續舊版塗裝
08/27 18:47, 32F
→
08/27 18:47, , 33F
畢竟這代表著傳統
08/27 18:47, 33F
推
08/27 19:15, , 34F
"潑墨意象絕對會保留" 但就已經被拿掉了 "漸層≠潑墨"啊 = =
08/27 19:15, 34F
→
08/27 19:22, , 35F
我認為不能說外國設計商表現不出潑墨感 因為最後決定要用哪個
08/27 19:22, 35F
→
08/27 19:23, , 36F
圖的 還是華航自己的決定 而不是設計商想應塞就可以的
08/27 19:23, 36F
→
08/27 19:23, , 37F
硬
08/27 19:23, 37F
推
08/27 19:24, , 38F
聯盟是會員每個人的 重點是歪國人根本就覺得潑墨跟漸層
08/27 19:24, 38F
→
08/27 19:25, , 39F
沒差 你硬要潑墨只是來亂的
08/27 19:25, 39F
→
08/27 19:25, , 40F
歪國人的腦袋根本不能理解中國水墨畫
08/27 19:25, 40F
推
08/27 19:26, , 41F
莫非樓上有什麼內幕？
08/27 19:26, 41F
→
08/27 19:30, , 42F
企業形象，要看看到的人，有多少會對這個LOGO留下印象。
08/27 19:30, 42F
推
08/27 19:33, , 43F
我個人也覺得那個梅花很好看，可是就企業標誌而言，不是只有
08/27 19:33, 43F
→
08/27 19:33, , 44F
漂亮就好了了！
08/27 19:33, 44F
推
08/27 19:34, , 45F
樓上想表達什麼？完全看不懂
08/27 19:34, 45F
→
08/27 22:11, , 46F
樓樓上可能是想說梅花好看但是不適合當航空公司的企業
08/27 22:11, 46F
→
08/27 22:11, , 47F
標誌.
08/27 22:11, 47F
→
08/27 22:41, , 48F
改紅梅不是才前幾年的事情而已? 沒想到轉眼已16年!
08/27 22:41, 48F
推
08/28 00:18, , 49F
舊的比較好看
08/28 00:18, 49F
推
08/28 00:36, , 50F
新版意境完全沒了。
08/28 00:36, 50F
推
08/28 01:30, , 51F
新版弱掉了...
08/28 01:30, 51F
推
08/28 02:33, , 52F
紅梅真的跟其他航空與眾不同~鑑別度也高~
08/28 02:33, 52F
推
08/28 03:18, , 53F
只改企業識別~尾翼應該不會花錢重動吧
08/28 03:18, 53F
推
08/28 09:06, , 54F
看樣子都會噴成 只要配合C'K時重新噴就好 因為連字體也要換
08/28 09:06, 54F
→
08/28 09:20, , 55F
新LOGO
08/28 09:20, 55F
推
08/28 12:20, , 56F
覺得新版沒那麼糟耶
08/28 12:20, 56F
→
08/28 18:40, , 57F
少幾個螺絲都沒什麼差別了…何況是logo
08/28 18:40, 57F
推
08/29 00:57, , 58F
應該是在天上飛的時候，地上看不太出來吧...(誤)
08/29 00:57, 58F
推
08/31 00:40, , 59F
原本的好看多了
08/31 00:40, 59F
‣ 更多 PCH800618 的文章
文章代碼(AID): #1EM6vK4f (Aviation)