作者查詢 / amperp

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 amperp 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共124則
限定看板:Warfare
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
Re: [情報] 抗戰陸軍武備圖誌
[ Warfare ]39 留言, 推噓總分: +35
作者: JosephChen - 發表於 2014/09/10 23:36(11年前)
23Famperp: 哪時鋪貨上架?09/11 12:50
Fw: [黑特] 閃靈"破夜斬",國民黨試圖與納粹合作??
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: sfsm - 發表於 2013/07/25 16:27(12年前)
11Famperp:誰跟你說東北撤退是老蔣下令的?07/25 15:32
[問題] 羅斯福的戰略
[ Warfare ]80 留言, 推噓總分: +32
作者: Edison1174 - 發表於 2012/08/23 21:41(13年前)
10Famperp:我認為羅斯福是被邱吉爾擺佈的棋子,棋子當然沒有戰略08/24 10:32
11Famperp:打美國的是日本,邱吉爾卻可讓美國大兵像打仇人一樣痛扁德軍08/24 10:34
12Famperp:把真正的仇人日本,放在次要順位08/24 10:35
Re: [問題] 請問共產黨的軍隊?
[ Warfare ]47 留言, 推噓總分: +11
作者: amperp - 發表於 2012/06/19 16:49(13年前)
5Famperp:胡說八道!當時毛澤東、周恩來甚至是新華日報都不是這樣講06/19 17:23
9Famperp:魏德邁報告中,周恩來就要說服魏德邁,中共不會像蘇聯那樣06/19 17:41
12Famperp:你沒記錯,只要查一下"歷史的先聲"就好06/19 17:48
18Famperp:第一次與第二次四平戰役06/19 19:44
31Famperp:1947被中斷美援,守住四平可說難得,也看出國軍只能採取守勢06/21 00:43
[問題] 請問共產黨的軍隊?
[ Warfare ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: joinbee - 發表於 2012/06/18 14:40(13年前)
15Famperp:蘇聯在納粹東擴時也是輸的一塌糊塗06/19 16:20
[問題] 關於台海飛彈危機
[ Warfare ]30 留言, 推噓總分: +9
作者: ertyhnm - 發表於 2012/06/11 19:05(13年前)
19Famperp:這個就要看亞太防務雜誌06/12 12:01
24Famperp:雖說當時中共的Su-27只有24架,但是只要擊落我們一架,就會對06/12 12:22
25Famperp:我們的民心士氣造成很大的衝擊06/12 12:22
[新聞]白先勇:四平街會戰 父最大遺憾
[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +11
作者: talin5814 - 發表於 2012/05/16 11:22(13年前)
9Famperp:四平戰役讓國軍贏得6月停戰令,馬歇爾要求國軍停止追擊,以恢05/16 17:09
10Famperp:復國共談判。這一停戰就讓所有美援停止了1年多05/16 17:09
11Famperp:根本就不是一時心軟還是國軍沒兵力,而是馬歇爾以終止美援05/16 17:11
12Famperp:為威脅...05/16 17:11
Re: [問題] 占領一個國家需要多少人力?
[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +14
作者: amperp - 發表於 2012/03/02 17:45(14年前)
5Famperp:就是要當地人恐懼害怕到放棄抵抗03/02 18:06
8Famperp:三光政策就是這樣啊03/02 18:11
[問題] 占領一個國家需要多少人力?
[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: ttsieg - 發表於 2012/03/02 17:19(14年前)
2Famperp:只要算占領的城市,就算是把該城的腹地都得到控制03/02 17:28
3Famperp:有的交通樞紐城市,只要占住,就算是得到整個交通線03/02 17:29
9Famperp:鄉村包圍城市是游擊戰03/02 17:47
[公告] 蔣介石討論串停止
[ Warfare ]267 留言, 推噓總分: +51
作者: syucha - 發表於 2012/03/01 23:51(14年前)
10Famperp:中共那邊曾經給蔣公下過定論:頭號戰犯,民族敗類,人民公敵03/02 01:23
11Famperp:不抗日賣國賊、反動份子代表、封建主義餘毒、帝國主義走狗03/02 01:25
12Famperp:到現在,中共基本上保持這個論調。只是為了和國民黨交流,03/02 01:26
13Famperp:比較少拿出來講。問題就是...真正的史實一樣樣翻出來以後03/02 01:27
14Famperp:去接觸真實的蔣介石後,大陸民眾才發現共產黨那套論述是錯的03/02 01:28
15Famperp:台灣這邊學術思想自由開放,理應要比大陸那邊能更客觀的去03/02 01:30
16Famperp:評價蔣中正。實在沒有必要畫地自限03/02 01:31
20Famperp:在大陸難以評價蔣中正,是因為有政治力介入03/02 01:36
21Famperp:是因為統治的共產黨在控制一切學術與思想,當然包括歷史03/02 01:36
22Famperp:在台灣,會有人認為"別再討論蔣中正了"不是因為當權者的壓力03/02 01:37
25Famperp:純粹就是很多擺明不講理的會出面吵吵鬧鬧03/02 01:39
32Famperp:基本上這種吵鬧是正常的,討厭的是很多人就怕這種吵鬧,03/02 01:41
34Famperp:然後就要停止討論...好像會鬧的人可以掌控一切03/02 01:41
35Famperp:因為他們夠吵,就可以要某議題關閉 消失03/02 01:42
36Famperp:這種吵鬧的傢伙就順利得逞03/02 01:43
140Famperp:蔣中正是軍人,指揮過東征,北伐,勦共,抗戰,勦共,台灣防衛03/02 17:24
142Famperp:他的事蹟當然是戰史的一部份03/02 17:25
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁