[問題] 占領一個國家需要多少人力?

看板Warfare作者 (@.@)時間13年前 (2012/03/02 17:19), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 8人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
大家好~最近國家地理頻道做的二戰系列很精彩 不過看到日本在二戰的領土擴展超快覺得很扯 @@" 遠到印度 新加坡都打下來了 我的疑問是 要占領一個國家+統治 需要多少人力啊 日本如何以一個小島國 佔領那麼多地方?? 而且當地居民應該會反抗 所以要更多軍人鎮壓?? 更搞笑一點的問,如果台灣是軍事強國,能佔領多大的領土呢 XD? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.235.206.10

03/02 17:24, , 1F
你看蒙古人打掉多少地方,不到一百年就全部吐回去
03/02 17:24, 1F

03/02 17:28, , 2F
只要算占領的城市,就算是把該城的腹地都得到控制
03/02 17:28, 2F

03/02 17:29, , 3F
有的交通樞紐城市,只要占住,就算是得到整個交通線
03/02 17:29, 3F

03/02 17:35, , 4F
大英帝國控制殖民地會利用當地人之間的矛盾,結果英軍越打
03/02 17:35, 4F

03/02 17:37, , 5F
越多,幾乎是大師等級的佔領術,只是等民族主義流行起來就
03/02 17:37, 5F

03/02 17:38, , 6F
整個冏掉(布爾戰爭可以算是個先兆)
03/02 17:38, 6F

03/02 17:39, , 7F
滿洲八旗:10萬 土地:1470萬km^2 擁護的尼堪與滿遺:∞
03/02 17:39, 7F

03/02 17:43, , 8F
答案:看技術 給二樓:有句話叫鄉村包圍城市
03/02 17:43, 8F

03/02 17:47, , 9F
鄉村包圍城市是游擊戰
03/02 17:47, 9F

03/02 17:53, , 10F
鄉村包圍城市是跟圍棋一樣的地盤控制手段﹐不是遊擊戰。
03/02 17:53, 10F

03/02 17:57, , 11F
日本的快速擴張﹐是擊潰當年原有的、有組織的抵抗體系﹐
03/02 17:57, 11F

03/02 17:57, , 12F
而不是建立自己的、有效的管理統治體系。其差別很大。
03/02 17:57, 12F

03/02 17:59, , 13F
故而﹐其崩潰也快﹐盟軍僅需擊敗日軍即勝﹐不少地方連擊
03/02 17:59, 13F

03/02 18:00, , 14F
潰日本有組織的抵抗體系都不用﹐因為根本沒有日本體系。
03/02 18:00, 14F

03/02 18:00, , 15F
而在有日本體系的地方﹐如硫磺島、沖繩島就麻煩一些了。
03/02 18:00, 15F

03/02 20:32, , 16F
硫磺島幾乎沒住人,沖繩是日本本土的一部分,和占領的殖地
03/02 20:32, 16F

03/02 20:35, , 17F
是差很多的.包括語言風俗等習慣,如果真想長期保有這些
03/02 20:35, 17F

03/02 20:36, , 18F
領土還得運用政治手段.日本除了南京大屠殺的失控行為外
03/02 20:36, 18F

03/02 20:40, , 19F
在中國還是採取政治手段建立偽政府.如滿州國和汪精衛的
03/02 20:40, 19F

03/02 20:41, , 20F
偽中華民國.國編版歷史課本將汪精衛視為漢奸,但汪精衛
03/02 20:41, 20F

03/02 20:43, , 21F
也表示過,如不配合日本建立偽政府日本可能會採取更多鎮
03/02 20:43, 21F

03/02 20:44, , 22F
壓手段,死傷平民人數會更激增.如此一來汪精衛還算漢奸嗎
03/02 20:44, 22F

03/02 20:46, , 23F
只是由於游擊戰很多,再加上太平洋戰爭的爆發,日本國內已
03/02 20:46, 23F

03/02 20:47, , 24F
無力應付苦不堪言,所以採取了三光政策,搶光,殺光,燒光
03/02 20:47, 24F

08/13 07:21, , 25F
在中國還是採取政治手段 https://muxiv.com
08/13 07:21, 25F

09/16 03:31, , 26F
只要算占領的城市,就算 https://daxiv.com
09/16 03:31, 26F
文章代碼(AID): #1FK92EPN (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FK92EPN (Warfare)