[問題] 羅斯福的戰略

看板Warfare作者 (Edison)時間11年前 (2012/08/23 21:41), 編輯推噓32(32推 0噓 48→)
留言80則, 27人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Franklin Delano Roosevelt (1882.1.30~1945.4.12) 總統任期:1933.03.04~1945.04.12 Adolf Hitler (1889.4.20~1945.4.30) 總理任期:1933.01.30~1945.04.30 聯合國(同盟國)和軸心國兩個最有權力的人物 任期幾乎重疊(希特勒掌權不過前後多51天) 可是戰略書籍大多研究希特勒的戰略 對羅斯福的戰略似乎比較缺乏 有能推薦詳盡說明羅斯福戰略的文章或書籍嗎？ -- 洪教主讚詩 虧錢解散吾話吐 勤儉持家球迷唬 婊死球員助簽賭 中職唯我洪教主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.238.165
推
08/23 22:07, , 1F
因為希特勒有寫一本我的奮鬥把一堆想法直白的寫出來
08/23 22:07, 1F
→
08/23 23:17, , 2F
羅斯福的戰略就是重歐輕亞(
08/23 23:17, 2F
推
08/23 23:52, , 3F
羅斯福戰略的第一步是先站起來....
08/23 23:52, 3F
推
08/23 23:53, , 4F
推樓上..XD..一語雙關..
08/23 23:53, 4F
推
08/23 23:57, , 5F
婊子立貞潔牌坊，想跳下去打二戰卻找一堆理由
08/23 23:57, 5F
推
08/24 00:15, , 6F
之前板上轉貼的那系列德國將軍文有提到(後面怎麼沒了?)
08/24 00:15, 6F
推
08/24 00:23, , 7F
推三樓!!!
08/24 00:23, 7F
推
08/24 01:12, , 8F
羅斯福=全世界最虛偽的人 (德國某將軍回憶錄)
08/24 01:12, 8F
→
08/24 02:08, , 9F
美國總統能直接宣布挑下去打二戰嗎 把國會放哪了
08/24 02:08, 9F
推
08/24 10:32, , 10F
我認為羅斯福是被邱吉爾擺佈的棋子，棋子當然沒有戰略
08/24 10:32, 10F
→
08/24 10:34, , 11F
打美國的是日本,邱吉爾卻可讓美國大兵像打仇人一樣痛扁德軍
08/24 10:34, 11F
→
08/24 10:35, , 12F
把真正的仇人日本，放在次要順位
08/24 10:35, 12F
推
08/24 10:58, , 13F
美國的利益是跟英國綁在一起的 英國垮了 美國在歐洲的
08/24 10:58, 13F
→
08/24 10:59, , 14F
商業利益也就拱手讓給德國 這點美國倒是很清楚的
08/24 10:59, 14F
→
08/24 11:00, , 15F
一戰的狀況類似 有一說無限制潛艇政策只是美國參戰的藉口
08/24 11:00, 15F
推
08/24 13:17, , 16F
珍珠港事件後 美國還沒有對德宣戰 反倒是希特勒先對美宣戰
08/24 13:17, 16F
推
08/24 13:27, , 17F
宣戰只是個紙上動作而已。看看西線假戰和租借法案..
08/24 13:27, 17F
→
08/24 13:27, , 18F
12/8美對日宣戰 12/11德對美宣戰 希特勒自己挖洞跳....
08/24 13:27, 18F
→
08/24 13:32, , 19F
不中立和卯起來打 不是等價的 希特勒會宣戰是想佔先機
08/24 13:32, 19F
推
08/24 18:21, , 20F
那將軍回憶系列不是英國人假託德國人嘛！？
08/24 18:21, 20F
→
08/24 21:25, , 21F
是美國人，作者是美國人，虛構的翻譯者是美國海軍將軍
08/24 21:25, 21F
推
08/24 22:33, , 22F
正因為還有國會，所以羅斯福拼命找軸心國麻煩，希望
08/24 22:33, 22F
→
08/24 22:34, , 23F
他們先動手，美國雖然在1941年才參戰，但早在前兩年
08/24 22:34, 23F
→
08/24 22:35, , 24F
就介入歐戰了，見鬼假中立的武器銷售，幫英國船隊護航
08/24 22:35, 24F
→
08/24 22:37, , 25F
最後連德國潛艇都攻擊了，只可惜國際政治是歐美在寫
08/24 22:37, 25F
→
08/24 22:38, , 26F
不然假中立的代名詞絕對是美國而不是芬蘭
08/24 22:38, 26F
→
08/24 22:42, , 27F
那幸虧美國有假中立幫中國(一點點)，不然早完蛋了
08/24 22:42, 27F
→
08/24 22:56, , 28F
國際法無明確規定中立 凡爾賽合約倒是明確規定德國武裝限制
08/24 22:56, 28F
→
08/24 22:58, , 29F
說到底 中立法案是美國自己訂的法 愛怎麼玩 別人能說什麼
08/24 22:58, 29F
推
08/24 23:01, , 30F
羅斯福本來就是主戰派的 但是國會孤立主義份子太多
08/24 23:01, 30F
→
08/24 23:03, , 31F
武器銷售他也正大光明的講"美國要當民主國家的兵工廠"
08/24 23:03, 31F
→
08/24 23:05, , 32F
你愛說他假中立尚可 虛偽他還扯不上邊 羅斯福與美國的
08/24 23:05, 32F
→
08/24 23:06, , 33F
動向當時軸心國不可能不了解 自己動未條給了他一個把
08/24 23:06, 33F
→
08/24 23:08, , 34F
國會全場起立鼓掌宣戰的機會 還怪他虛偽 虛個屁
08/24 23:08, 34F
推
08/24 23:09, , 35F
7799:最後一行
08/24 23:09, 35F
推
08/24 23:09, , 36F
羅斯福的戰略不就是逼軸心國開扁好讓他能夠向元老院大聲喊:
08/24 23:09, 36F
推
08/24 23:09, , 37F
樓上這是陰謀論的講法 珍珠港事變有一種陰謀論是說羅斯福
08/24 23:09, 37F
→
08/24 23:10, , 38F
早就知道這件事情但把事情壓下來故意讓日本成功偷襲
08/24 23:10, 38F
→
08/24 23:10, , 39F
喔 當然直接搞偷襲珍珠港跟陰著來的巴巴羅薩最正直惹
08/24 23:10, 39F
推
08/24 23:12, , 40F
這種陰謀論在二戰以後常常看到也不足為奇了
08/24 23:12, 40F
→
08/24 23:12, , 41F
SHOW ME THE MONEY! SHOW ME THE CARRIER!
08/24 23:12, 41F
推
08/24 23:14, , 42F
SHOW ME THE AIRCRAFT! SHOW ME THE TANK!
08/24 23:14, 42F
→
08/24 23:14, , 43F
總之要講羅斯福虛偽的人 找個羅斯福是反戰派的證據瞧瞧
08/24 23:14, 43F
推
08/24 23:15, , 44F
無聊 如果軸心國不做球給羅斯福 他也沒藉口真的開打
08/24 23:15, 44F
→
08/24 23:19, , 45F
更正 要講羅斯福虛偽的人 找個當時軸心國打從心底相信
08/24 23:19, 45F
→
08/24 23:20, , 46F
羅斯福絕對無意介入戰爭的任何證據瞧瞧
08/24 23:20, 46F
推
08/24 23:22, , 47F
羅斯福想打這場架早就想瘋了，但當時國內孤立主義盛行
08/24 23:22, 47F
→
08/24 23:23, , 48F
藉口還不簡單 就說有個士兵在橋對面失蹤 (參照某亞洲國家)
08/24 23:23, 48F
推
08/24 23:23, , 49F
打仗一方面還可以解決1929年以來的經濟問題!!
08/24 23:23, 49F
→
08/24 23:24, , 50F
只有讓珍珠港被炸上一輪，才能換得元老院全體起立鼓掌通過
08/24 23:24, 50F
→
08/24 23:24, , 51F
對於民主國家來說 士兵失蹤的藉口太弱了啦 XD
08/24 23:24, 51F
→
08/24 23:24, , 52F
或是歐洲大陸有些會說英語人想跟美國合併 (參照某歐洲領袖)
08/24 23:24, 52F
→
08/24 23:24, , 53F
而且說羅斯福事先完全知道珍珠港事變也是真無聊
08/24 23:24, 53F
→
08/24 23:25, , 54F
你身為一個總統 如果事先完全知道 你會放任十艘戰艦重創
08/24 23:25, 54F
→
08/24 23:25, , 55F
跟幾千名士兵在兩小時內戰死嗎? 為什麼不先設伏??
08/24 23:25, 55F
→
08/24 23:27, , 56F
只要對方有採取大規模軍事行動 就是宣戰的好藉口了
08/24 23:27, 56F
推
08/24 23:27, , 57F
就算老美一直孤立下去 到最後納粹把整個歐陸包含英倫
08/24 23:27, 57F
→
08/24 23:27, , 58F
被重重賞一巴掌 誰能保證短時間恢復的了??
08/24 23:27, 58F
→
08/24 23:28, , 59F
都給吃下去之後 他們兩個國家終究會在核心利益上發生
08/24 23:28, 59F
→
08/24 23:28, , 60F
衝突 戰爭是免不了的
08/24 23:28, 60F
→
08/24 23:29, , 61F
在那個世界情勢下要不選邊站是很難的
08/24 23:29, 61F
推
08/24 23:30, , 62F
就像保加利亞沒對蘇聯宣戰 結果還是被赤化....
08/24 23:30, 62F
推
08/24 23:33, , 63F
冒著把太平洋艦隊和亞洲主要基地賠掉風險 然後在中途
08/24 23:33, 63F
→
08/24 23:33, , 64F
勝利 這是八奇領域了...
08/24 23:33, 64F
推
08/24 23:35, , 65F
美國人只要戰後得利的 絕對免不了一堆奇奇怪怪的陰謀論
08/24 23:35, 65F
→
08/24 23:36, , 66F
像越戰 哪來見鬼的陰謀論
08/24 23:36, 66F
推
08/24 23:44, , 67F
羅斯福的確是很早就知道要立刻加入對抗軸心國的戰爭...
08/24 23:44, 67F
→
08/24 23:45, , 68F
但他也同樣知道要帶領一個分裂的國家前進是如何的困難
08/24 23:45, 68F
推
08/24 23:47, , 69F
羅斯福: 如何可跟日本一戰? 尼米茲: 五天之內 一成兵力
08/24 23:47, 69F
推
08/25 07:20, , 70F
羅斯福：They were trying to cut into our action!
08/25 07:20, 70F
→
08/25 07:20, , 71F
Dominate the world, BULLSHIT, that's OUR FUCKING
08/25 07:20, 71F
→
08/25 07:21, , 72F
JOB!!!
08/25 07:21, 72F
推
08/25 08:22, , 73F
說"羅斯福是被邱吉爾擺佈的棋子"也太過份....= =A
08/25 08:22, 73F
→
08/25 08:23, , 74F
看看兩個人任期之後 英美國勢如何消長
08/25 08:23, 74F
→
08/25 08:23, , 75F
反過來說"羅斯福玩弄邱吉爾"應該還比較正確
08/25 08:23, 75F
推
08/25 11:27, , 76F
季辛吉的"大外交"雖然把羅斯福幾乎寫成聖人，但對大
08/25 11:27, 76F
→
08/25 11:29, , 77F
局和後頭的原由還是有完整的提到
08/25 11:29, 77F
推
02/12 15:19, , 78F
02/12 15:19, 78F
→
08/13 07:35, , 79F
動向當時軸心國不可能不 https://noxiv.com
08/13 07:35, 79F
→
09/16 03:43, , 80F
那將軍回憶系列不是英國 https://daxiv.com
09/16 03:43, 80F
‣ 更多 Edison1174 的文章
文章代碼(AID): #1GDZBpYA (Warfare)
‣ 更多 Edison1174 的文章
文章代碼(AID): #1GDZBpYA (Warfare)