作者查詢 / AmoPtt
作者 AmoPtt 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共206則
限定看板:全部
看板排序:
16F推: 恭喜買到美包~22 bag初見不懂,但上身就放不下+1 XD07/24 04:29
64F推: 小玉米生日快樂09/19 15:27
279F推: 為什麼不等減資後我資金進來再發文09/04 12:33
172F推: 博客來滿1699折200至9/8:BNNpfkSq36.234.5.176 09/03 02:40
5F推: 同IP影分身來推( ̄▽ ̄)~*07/12 20:54
12F推: 樓上根本陰魂不散,不用意有所指,我直接跟你說我是06/16 21:57
13F→: Zz的老婆,IP相同不意外。而且我跟Zz語氣哪裡像,我06/16 21:57
14F→: 比他兇多了XD 過了這麼多天還回來推這片文,說是無06/16 21:57
15F→: 意跟你推薦標的又強調自己沒買有87%像☺06/16 21:57
16F→: 重點我是誰、是不是分身,和你回不回答我們的問題有06/16 22:01
17F→: 關係嗎~從沒看你認真回應質疑,講不下去就直接消失06/16 22:01
18F→: ,再到別篇文章開戰場延續自己不甘心的部分,還真的06/16 22:01
19F→: 不會輸呢☺ 過了四天還在查IP 說是做人情,實在是06/16 22:01
20F→: 不懂是什麼意思06/16 22:01
21F推: 另外跟原PO說聲抱歉,在你這篇認真的優文下面吵架06/16 22:20
33F推: 我還真不知道不是分身的話,共用IP會有什麼麻煩。06/17 20:44
34F→: 是誰先在這篇基本面的討論下,嘲諷認真分析基本面的06/17 20:44
35F→: 人?問你為什麼討論基本面要秀自己的損益,從頭到尾06/17 20:44
36F→: 也沒看到你回答,還反過來嗆人講話難聽。如果你覺得06/17 20:44
37F→: 基本面的看法有誤,那就提出自己的意見,而不是問A06/17 20:44
38F→: 答B、話題結束好幾天了還在查人IP、最後還要別人開06/17 20:44
39F→: 文跟你吵架。06/17 20:44
40F→: 所以,你現在要回答我們的問題了嗎?到底為什麼單純06/17 20:44
41F→: 討論產業基本面,要附上自己的操作或損益?06/17 20:44
42F→: 如果你沒有要回答這個問題的話,我們也沒有必要繼續06/17 20:46
43F→: 講下去了。06/17 20:46
60F推: 所以你還是沒有要回答問題囉?一開始回舊文的人是誰06/18 18:27
61F→: ?看到IP一樣就見獵心喜、還裝好人的又是誰?我出來06/18 18:27
62F→: 澄清後,還在影射我先生用分身帳號的人又是誰?要別06/18 18:27
63F→: 人開文吵架,那你又為何只敢躲在推文裡發表高見?如06/18 18:27
64F→: 果覺得自己有理,就自己開文正常論述,不用丟情續性06/18 18:27
65F→: 的語言、自認在做人情給對方,我們不需要。言盡於此06/18 18:27
66F→: ,相信有眼睛的人都看得出來是誰不好好說話,本性都06/18 18:27
67F→: 跑出來了。06/18 18:27
171F推: 今天剛從12 pro換到13 mini很滿意~ 平常不用手機看06/21 18:49
172F→: 影片,單純用來看些社交app和股票很夠用06/21 18:51
14F→: 此篇重點在於是否違反版規4-5,是不是分身則是由帳號部認06/20 00:08
15F→: 定,06/20 00:08
16F→: 我們不會一一去反駁guilty13以個人邏輯所做出的臆測,避免06/20 00:08
17F→: 浪費時間、模糊焦點,06/20 00:08
18F→: 若有需要說明的內容再請版主通知,若無則請版主依檢舉內容06/20 00:08
19F→: 判定即可,謝謝。06/20 00:08
56F→: 除非支持者的推文並非出於個人意見 (有對價關係或組織性動06/20 01:16
57F→: 員),否則無論兩者間的關係為何,我想都在言論自由的保障06/20 01:16
58F→: 內,更遑論「影響」輿情。若guilty13版友的論述有理,不就06/20 01:16
59F→: 代表我的言論自由受到限縮?其餘guilty13版友個人的推理邏06/20 01:16
60F→: 輯、對於價值觀和善意的認知,我們不予評論。06/20 01:16
61F推: 到底看基本面跟無視損益的關聯在哪裡,是在跟什麼想06/13 14:48
62F→: 像中的人對話嗎06/13 14:48
497F→: 是誰先在這篇基本面的討論下,嘲諷認真分析基本面的06/17 20:44
498F→: 人?問你為什麼討論基本面要秀自己的損益,從頭到尾06/17 20:44
530F→: 跑出來了。06/18 18:27
529F→: ,相信有眼睛的人都看得出來是誰不好好說話,本性都06/18 18:27
528F→: 的語言、自認在做人情給對方,我們不需要。言盡於此06/18 18:27
475F推: 樓上根本陰魂不散,不用意有所指,我直接跟你說我是06/16 21:57
476F→: Zz的老婆,IP相同不意外。而且我跟Zz語氣哪裡像,我06/16 21:57
477F→: 比他兇多了XD 過了這麼多天還回來推這片文,說是無06/16 21:57
478F→: 意跟你推薦標的又強調自己沒買有87%像☺06/16 21:57
479F→: 重點我是誰、是不是分身,和你回不回答我們的問題有06/16 22:01
499F→: 也沒看到你回答,還反過來嗆人講話難聽。如果你覺得06/17 20:44
481F→: ,再到別篇文章開戰場延續自己不甘心的部分,還真的06/16 22:01
482F→: 不會輸呢☺ 過了四天還在查IP 說是做人情,實在是06/16 22:01
483F→: 不懂是什麼意思06/16 22:01
484F推: 另外跟原PO說聲抱歉,在你這篇認真的優文下面吵架06/16 22:20
496F推: 我還真不知道不是分身的話,共用IP會有什麼麻煩。06/17 20:44
527F→: 果覺得自己有理,就自己開文正常論述,不用丟情續性06/18 18:27
526F→: 人開文吵架,那你又為何只敢躲在推文裡發表高見?如06/18 18:27
480F→: 關係嗎~從沒看你認真回應質疑,講不下去就直接消失06/16 22:01
500F→: 基本面的看法有誤,那就提出自己的意見,而不是問A06/17 20:44
501F→: 答B、話題結束好幾天了還在查人IP、最後還要別人開06/17 20:44
502F→: 文跟你吵架。06/17 20:44
503F→: 所以,你現在要回答我們的問題了嗎?到底為什麼單純06/17 20:44
504F→: 討論產業基本面,要附上自己的操作或損益?06/17 20:44
505F→: 如果你沒有要回答這個問題的話,我們也沒有必要繼續06/17 20:46
506F→: 講下去了。06/17 20:46
523F推: 所以你還是沒有要回答問題囉?一開始回舊文的人是誰06/18 18:27
524F→: ?看到IP一樣就見獵心喜、還裝好人的又是誰?我出來06/18 18:27
525F→: 澄清後,還在影射我先生用分身帳號的人又是誰?要別06/18 18:27
352F推: 只會在推文裡當大大的人看久了真的煩,在那邊說別人06/12 19:49
353F→: 有恐懼別人不面對帳面損益,明明有立場又在那邊裝中06/12 19:49
354F→: 立,真正對號入座和引戰的人到底是誰。看線的人有自06/12 19:49
355F→: 己一套理論很好啊,自信點,看到別人說線仙就覺得自06/12 19:49
356F→: 己被酸,那是不是也可以說這種人有恐懼有自卑XD06/12 19:49