作者查詢 / amaranth

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 amaranth 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共791則
限定看板:SAN
看板排序:
全部JinYong7899C_Chat6898Palmar_Drama4524Suckcomic3043medstudent1829gallantry1230Yunlin1017medache992DummyHistory976Chan_Mou951Warfare921historia912KingdomHuang867Touhou845SAN791ONE_PIECE673Little-Games593Ocean584CFantasy505Tea455CVS432Gossiping429DragonBall428HK_Comics412movie411Drink354fastfood294Redology291Nantou270SlamDunk264LightNovel222NBA207Anti-ramp201SAN-YanYi198TaichungCont194Baseball179Seiya170WarringState162basketballTW160emprisenovel159H-GAME157SuperHeroes148Native118PublicIssue111consumer106HK-movie106The-fighting99FAIRYTAIL89JOJO78CHING76RIVER71KenAkamatsu63ChangHua62cookclub62Comic53Gulong53GUNNM49Lodoss48PushDoll48Olympics_ISG47FuMouDiscuss45PttLifeLaw45RumikoTWorld42Azumanga41Old-Games36Wan-Ray-An36StarWars34Haruhi33BBSmovie32C_Question30AC_In28ChineseMed28EatToDie26HCKuo26Evangelion25YUYUHAKUSHO25customers24fruits24MartialArts24TY_Research24joke23Employee21BAHAMUT20PublicHealth20cookcomic19CPU_FS74119HSNU_106619Tin-Ha19CPBL17SKYU17Oh-GREAT15Weyslii14JapanHistory13SuckcomicBM13magic_silver12MemoriesOff12home-sale11PlayStation11TamShui11Ancient10Chinese10TANAKA10C_ChatBM9Doctor-Info9FSS9SchoolRumble9Akimine8Fantasy8ARIA7Food7Hokuto7I-Lan7Monkeys7PublicServan7Stock7UTAH-JAZZ7Miaoli6ShamanKing6Slayers6Tsao6Yabuki6CartoonNet5Celtics5CSMU-N955GHIBLI5Goddess5Kaiouki5Korea5Lakers5LAW5MGL-history5Ptt-Charity5StupidClown5TuTsau5BaseballSYS4BigBanciao4Cobras4Conan4CSMU-MED934Disabled4HatePolitics4hypermall4KevinGarnett4MLB4Nurse4Ourmovies4TFSHS69th3184Therapist4WomenTalk4X_Z_Zhou4AnimMovie3biker3Bucks3DPP3Gov_owned3HSNU_11033Keelung3Marines3NCKU_MEPhC3NTUST-DC-B963pharmacist3PSY-BSKT3SWORD3TLDS3VideoCard3YAKYU3YOLO3Yoma-Masashi3YUGIOH3YZU_CN99A3ANIMAX2Aquarium2Arina2Beauty2BioHazard2BraveSaga2Catholic2Chiayi2CMWang2CYSH97Y3182DoReMi2Dragons2Examination2EYESHIELD212FengYuan2Ghost-Shell2HerbTea2HK-drama2HRM2HSNU_10372Isayama2kendo2Kitty_Sanrio2KS97-3152LaClippers2Marginalman2MdnCNhistory2MiamiHeat2MMD_TDCG2MONSTER2NKFUST-CCE902NTUCE-1012Nuggets2optical2Pistons2PokeMon2Policy2RSSH93_3032SENIORHIGH2Sheena2ShyugoGetten2SMJH-89-3092SportComic2STUST2SurvivalGame2TA_AN2tenchi2TW-history2WhiteEyes2YCChen2Ang_Lee1Anti-Cancer1AppleDaily1b962040XX1b964060XX1balaz1basketball1BLAZERS1Buddhism1Bunco1C_WorkBoard1CAFENCAKE1CCF1CCSH_87_3161Childhood1ChiLing1Christianity1Chunichi1ckbc1cksh80th3071CMU_M481CMU_M491Coffee1CrossStrait1CSI1CSMU-HSA961CTAD1CTSH933031CTSH963011Doraemon1Ecophilia1Eng_PingPong1FCU_ECON_93B1FiremanLife1FJU_Chiayun1FJUHisBASKET1Grizzlies1Hawks1Hiking1HLHS_10thU1Hornets1HSNU_10581HSNU_11091HSNU_8201HSNU_9041Hualien1Hunter1japanavgirls1jhs_series1KenShin1KERORO1KS94-3121KS94-3211KS95-3111KS96-3051KS97-3161Lo-Sheng1love-vegetal1Mavericks1media-chaos1Minecraft1Mongolia1Nadal1NCCU00_RMI1NCCU01_ETHNO1NCCU04_CHI1NCCU07_CHIS1NCCU08_AT-A1NCCU08_HISTO1NCHU-AGR061NCHU-PP871NCHU_CsHsnu1NCHUAGRMENBK1NDMC-D621newagemusic1NTNUch-961NTUCH-901NTUnba20051NTUniNews1NTUR961230XX1Nurarihyon1NYUST99_FING1OCU1OgreBattle1OOfuri1Orl-Magic1PDA1Penny_11pet1Pet_Get1Pharmacy1Pilots1PINGU1Post1Prospect1PureYouth1R951210XX1regimen1Rockets1SCU_LawFB1SF1SFFamily1Shokugeki1SOS1Sportcenter1STDM-91-3021Steam1STREET_BALL1STU1studyabroad1SuperBike1SW_Job1SYSOP1Tai-travel1TaichungBun1Taitung1TaiwanDrama1tale1Test1TFSHS61st3211TheMatrix1TigerBlue1TKU_CME96B1travel1TWproducts1TWSU1WATARU1WorldCup1WuLing46-3171<< 收起看板(349)
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]24 留言, 推噓總分: +6
作者: boman - 發表於 2009/08/08 00:25(16年前)
7Famaranth:同上,老問題還是一樣啊,仍然都是我認為的東西08/08 00:42
18Famaranth:暴民網友的論理一向都很不錯,不過乏證老問題也一直差不多08/08 05:55
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]79 留言, 推噓總分: +20
作者: Hartmann - 發表於 2009/08/04 00:16(16年前)
63Famaranth:歷史本來就是在沒有證據之前以正史為標準,沒什麼不合理08/07 03:05
64Famaranth:記載間出現矛盾不合理之處在去討論和者可能性高做修正,否08/07 03:05
65Famaranth:則光用我認為我想,跟對岸一頭熱的刻意翻案風只有一線之隔08/07 03:06
66Famaranth:三國志記載有矛盾的地方當初注釋時就有討論跟記錄08/07 03:07
67Famaranth:其他部分找不到其他史料反駁又沒有明顯矛盾的,就是目前的08/07 03:08
68Famaranth:最高標準,跟沒有客觀證據的(我+別人認為)不可視為對等08/07 03:10
69Famaranth:史料沒有必然正確,但在有交叉比對找出錯誤前就是最高標準08/07 03:11
70Famaranth:盡信一方史料只是不夠嚴謹,完全不信史料才是真的偏執08/07 03:12
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: zeuklie - 發表於 2009/07/29 02:38(16年前)
2Famaranth:大多是認為是急病死亡,病情惡化快到一猶豫就來不及07/29 07:18
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]11 留言, 推噓總分: +3
作者: SMeow - 發表於 2009/07/25 13:48(16年前)
5Famaranth:張飛那是眼義形象太深植人心才會設成那樣,他才是異常07/26 01:04
6Famaranth:光看正史是看不出張飛很笨的,大將在怎麼樣也不會是草包07/26 01:04
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]63 留言, 推噓總分: +10
作者: Hartmann - 發表於 2009/07/22 13:48(16年前)
36Famaranth:後半愛很大,前半是真的無誤,趙雲在軍事上率領一支部隊的07/22 20:55
39Famaranth:能力確實相當出色,但並沒有將將的實績(入蜀只是領一軍)07/22 20:56
41Famaranth:他是很好的將軍,但是要說他有率領數將的主帥能力就過頭了07/22 20:58
42Famaranth:有許有也許沒有,史實就是他沒有當過統數軍的主帥07/22 20:58
46Famaranth:不過遊戲沒有設定到兩者的差別,所以浪漫一點直接給高也是07/22 21:00
47Famaranth:無所謂的,真的搞的太複雜反而不好玩07/22 21:00
49Famaranth:呂蒙跟陸遜也一樣,戰術頗佳,局部戰略優,大戰略完全鳥蛋07/22 21:01
52Famaranth:那到底要說他遜還是強?遊戲是無法顯示太複雜的真實狀況的07/22 21:02
Re: [閒聊] 看三國人物
[ SAN ]29 留言, 推噓總分: +13
作者: Hartmann - 發表於 2009/07/21 10:13(16年前)
6Famaranth:趙雲沒得好好發揮跟門第有啥關係?07/21 18:38
26Famaranth:你提的跟軍功還有官階有關,還是沒提到跟門第有任何關係啊07/22 20:48
[閒聊] 看三國人物
[ SAN ]38 留言, 推噓總分: +13
作者: vavamk - 發表於 2009/07/21 01:35(16年前)
21Famaranth:趙雲光漢中攻防戰在漢水擊敗曹操還有第一次北伐時用少量07/22 01:40
22Famaranth:疑兵部隊釘死曹真主力軍,街亭戰敗後曹真醒悟全力追擊07/22 01:42
23Famaranth:仍然可以不受重創撤退這兩件事統御就不可能低了07/22 01:43
24Famaranth:只是他畢竟沒有像張郃那種統領大軍的記錄跟戰績,沒辦法07/22 01:45
25Famaranth:推估是否有當帥的能力07/22 01:46
26Famaranth:不損一兵是演義唬爛,正史是以寡擊眾仍不至大敗而已07/22 01:50
34Famaranth:奉命行事一樣是領軍,什麼叫沒帶過兵?凹得實在太硬07/22 20:49
35Famaranth:決定派疑軍是諸葛的戰略,能順利率疑兵完全唬住曹真就是趙07/22 20:50
36Famaranth:雲的能力了,統兵是絕對沒問題的,問題是在決策跟御將上他07/22 20:51
37Famaranth:是真的從沒帶頭過,無法推估是否有當主帥的能力07/22 20:52
[請益] 董卓
[ SAN ]27 留言, 推噓總分: +12
作者: vavamk - 發表於 2009/07/11 08:15(16年前)
3Famaranth:他對韓馬邊並沒有贏,另外那兩個小孩子誰有能只有天知道07/12 21:12
4Famaranth:陳留王是比較有擔當沒錯,不過考量到養成過程很可能只是童07/12 21:13
5Famaranth:年時少帝受保護多,陳留王不受寵比較早獨立而已07/12 21:14
7Famaranth:長輩的勢力不同會有差07/13 15:16
Re: [心得] 劉備的統御能力 III
[ SAN ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: godivan - 發表於 2009/06/14 18:16(16年前)
5Famaranth:不需要搶荊州,他需要的是搶建業了06/15 10:24
Re: [心得] 劉備的統御能力 III
[ SAN ]112 留言, 推噓總分: +18
作者: chordate - 發表於 2009/06/11 13:37(16年前)
45Famaranth:掐喉嚨?拜託...是他看著眼前的肥肉忍不住手賤去抓而已06/12 13:40
62Famaranth:自認打不過張遼,還去得罪盟友製造讓魏來打的好時機?06/13 00:26
63Famaranth:既然認定打魏打不贏,那乾脆投降不是比較省事06/13 00:27
64Famaranth:魏國西中二線同時兵力被吸引不是天天有的,此時還不敢打06/13 00:28
65Famaranth:跑去捅盟友一刀?恕我難以理解他的眼光06/13 00:29
75Famaranth:扣掉強運,當時曹丕只要聽話往南打,吳想活久是很有問題的06/13 13:58