[證01] 不服國家研究院群組長nknuukyo判決
※ [本文轉錄自 AboutBoards 看板 #1btrS8c4 ]
作者: nh507121 (五十嵐梨花的監督君) 看板: AboutBoards
標題: [申訴] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
時間: Wed Feb 28 23:53:40 2024
申訴人ID:nh507121
被申訴小組長ID/所屬小組:IanLi/Law-Service
申訴原因/申訴證據: (證據若引用看板文章,請附文章代號;一文請針對單一事件申訴,
對同一申訴對象申訴其他事件,須等已提出之案件結案後才能再提申訴):
根據小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service)
<<板主權力義務規範>>已有列舉相關責任,消極未履行責任義務,板主或板友可提出檢舉
。小組亦可依<<組長權力義務規範>>介入。
對於板主消極未履行義務,板友可提出檢舉,故本人於#1bbj4No0 (Law-Service)對以下
五案檢舉股板板主拖延板務。
#1agwkjdX (StockPicket)
#1b8aM54D (StockPicket)
#1bGIZ_VY (StockPicket)
#1bGIp4y8 (StockPicket)
#1bSVRCpT (StockPicket)
其中最長一案已經拖延超過半年未處理,本人檢舉的是拖延板務但是卻被小組長刻意扭曲成
是不服判決結果,要求我必須先至股檢板進行[申訴]。
→
01/06 07:51,
01/06 07:51
→
01/06 07:51,
01/06 07:51
但是根據股檢板板規
2-2 [申訴]:使用者不服板主判決時,得於Stock 看板判決執行後或經板主群決議無違
規認定後72小時內,於 StockPicket 看板提起申訴。
2-2-1 申訴人應為當事人。
當時我在股檢板的檢舉案板主根本就沒有判決完畢,是要怎麼不服板主判決?而且另外四案
股檢板的檢舉案我也非當事人,依照股檢板板規我是沒有辦法進行申訴的。
且根據過往小組檢舉拖延板務案例#1Re8rGB0 (Law-Service)、#1SSvGkIN (Law-Service),
也僅有被要求附上溝通證據,並沒要求要先進行申訴,詢問小組長原因也僅有回覆時間背
景不同,並沒有說明確切原因。
→
01/06 18:05,
01/06 18:05
→
01/06 18:05,
01/06 18:05
→
01/06 18:05,
01/06 18:05
→
01/07 16:27,
01/07 16:27
之後本人照著小組長要求將股檢板的[詢問]改為[申訴]。
→
01/09 00:11,
01/09 00:11
→
01/09 01:00,
01/09 01:00
卻被小組長說不是股檢板的申訴文,我當時以為是我轉文的時候沒將內標題改為申訴,所以
站內信給小組長說明,並且詢問是否重新發一篇申訴文比較好,可是卻並未收到小組長的回
信(詳見證17)。
→
01/16 19:12,
01/16 19:12
→
01/16 19:12,
01/16 19:12
→
01/16 19:12,
01/16 19:12
→
01/16 19:12,
01/16 19:12
→
01/16 20:04,
01/16 20:04
→
01/16 20:04,
01/16 20:04
→
01/16 20:05,
01/16 20:05
→
01/16 20:07,
01/16 20:07
→
01/16 20:08,
01/16 20:08
→
01/16 20:09,
01/16 20:09
但是卻被小組長惡意扭曲成是溝通後依然如此,我明明就有詢問小組長是否要重發一篇申訴
文,如果小組長有回信說重發申訴文我就會照做了,然而小組長卻根本就沒有回信,那又怎
麼會是溝通後依然如此呢?
之後,小組判決結果出爐 #1bquPG39 (Law-Service),但是卻只有受理
#1bSVRCpT (StockPicket),其餘四案皆被排除了,而且還被歸類為是「申訴」而非「檢舉
」。
寄信詢問小組長說是需要當事人的協助(詳見證19、證20),但是過往小組非當事人檢舉板
務拖延 #1ZEJsfLg (Law-Service)小組長卻是有受理的。
且根據組長權力義務規範
(1)小組長不得拒絕有關之正當板務處理義務。
(3)小組長有協調小組內爭議之義務。
小組長應該有處理這四案的義務,這四案不應該被排除。
在我個人的認知裡,檢舉和申訴兩者應該是不同的,檢舉為板主違反站規、組規等時使用的
手段,如拖延板務、超過7天未上站等,而申訴則是不服板主判決結果時所使用,根據股
檢板板規到小組檢舉本來就不用至股檢板申訴,只有不服板主判決才要,這點本人前面就強
調過了,不能理解為何我的檢舉案會被改成申訴,明明小組判決 #1Zk4nbhU (Law-Service)
裡清楚提到了板主拖延板務時使用者可以檢舉。
且根據 #1ZzAp5wL (Law-Service)、#1aBc--IU (Law-Service) 小組過往有受理對股板板主
的檢舉案,都沒有被要求至股檢板申訴。
財金法律小組對於檢舉申訴並沒有設立檢舉申訴相關規範,使用者只能參考過往小組判例
進行檢舉或申訴,如今照著小組判例卻又被小組長說不行,沒有檢舉申訴相關規範只會讓
檢舉/申訴人無所適從的情形經常性的發生。
近期申訴至群組的案子 #1bfb1URY (AboutBoards)就是因為沒有相關規範而造成申訴人、
板主、小組長對程序認知的不同,小組長要求申訴人先至股檢板檢舉板主,但是股板板主
卻認為應該要申訴才符合程序,板主都如此了,更何況是一般使用者?
另,小組判決 #1bquPG39 (Law-Service)要求股板板主於七天內做出判決,股板板主未在
七天內做出判決,但是小組長卻沒有給出任何懲罰 #1btWC3cT (Law-Service),僅說明時
限是作為板務管理的參考點,並不是用來處罰,難道板主可以不照時限故意拖延判決嗎?
反正故意拖超過時限也不會有處罰?(詳見證23)
綜上所述,本人申訴的要求有三點 1.受理被排除的四案拖延板務案 2.希望群組長要求財
金法律小組長制定檢舉申訴相關規範,避免檢舉/申訴人再有無所適從的情形 3.給予拖延
板務、超過時限未做出判決的板主警告一支以上的處罰。
是否已向小組長私信反應/寄送系統時間:
(需自行保留寄件備份為證,小組長需在一周內答覆)
是,Wed Feb 21 11:22:40 2024 (證19)
--
https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AboutBoards/M.1709135624.A.984.html
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 02/29/2024 00:15:28
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 02/29/2024 00:16:45
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 02/29/2024 00:27:51
→
03/01 19:19,
2月前
, 1F
03/01 19:19, 1F
→
03/01 19:20,
2月前
, 2F
03/01 19:20, 2F
→
03/01 19:23,
2月前
, 3F
03/01 19:23, 3F
→
03/01 19:23,
2月前
, 4F
03/01 19:23, 4F
→
03/01 19:23,
2月前
, 5F
03/01 19:23, 5F
→
03/01 19:25,
2月前
, 6F
03/01 19:25, 6F
→
03/01 19:25,
2月前
, 7F
03/01 19:25, 7F
→
03/01 19:25,
2月前
, 8F
03/01 19:25, 8F
→
03/01 20:48,
2月前
, 9F
03/01 20:48, 9F
→
03/01 20:49,
2月前
, 10F
03/01 20:49, 10F
→
03/01 20:49,
2月前
, 11F
03/01 20:49, 11F
→
03/01 20:50,
2月前
, 12F
03/01 20:50, 12F
→
03/01 20:50,
2月前
, 13F
03/01 20:50, 13F
→
03/01 20:50,
2月前
, 14F
03/01 20:50, 14F
→
03/02 13:29,
2月前
, 15F
03/02 13:29, 15F
→
03/02 13:29,
2月前
, 16F
03/02 13:29, 16F
→
03/02 13:30,
2月前
, 17F
03/02 13:30, 17F
→
03/02 13:30,
2月前
, 18F
03/02 13:30, 18F
→
03/02 13:31,
2月前
, 19F
03/02 13:31, 19F
→
03/02 13:33,
2月前
, 20F
03/02 13:33, 20F
→
03/02 13:33,
2月前
, 21F
03/02 13:33, 21F
→
03/02 13:33,
2月前
, 22F
03/02 13:33, 22F
→
03/02 13:35,
2月前
, 23F
03/02 13:35, 23F
→
03/02 13:35,
2月前
, 24F
03/02 13:35, 24F
→
03/02 13:37,
2月前
, 25F
03/02 13:37, 25F
→
03/02 13:46,
2月前
, 26F
03/02 13:46, 26F
→
03/02 13:46,
2月前
, 27F
03/02 13:46, 27F
→
03/02 13:46,
2月前
, 28F
03/02 13:46, 28F
→
03/02 13:46,
2月前
, 29F
03/02 13:46, 29F
→
03/02 19:32,
2月前
, 30F
03/02 19:32, 30F
→
03/02 19:35,
2月前
, 31F
03/02 19:35, 31F
→
03/02 19:35,
2月前
, 32F
03/02 19:35, 32F
→
03/02 19:36,
2月前
, 33F
03/02 19:36, 33F
→
03/02 19:37,
2月前
, 34F
03/02 19:37, 34F
→
03/02 19:38,
2月前
, 35F
03/02 19:38, 35F
→
03/02 19:38,
2月前
, 36F
03/02 19:38, 36F
→
03/02 19:38,
2月前
, 37F
03/02 19:38, 37F
→
03/02 19:39,
2月前
, 38F
03/02 19:39, 38F
→
03/02 19:41,
2月前
, 39F
03/02 19:41, 39F
→
03/02 19:42,
2月前
, 40F
03/02 19:42, 40F
→
03/02 19:42,
2月前
, 41F
03/02 19:42, 41F
→
03/02 19:42,
2月前
, 42F
03/02 19:42, 42F
→
03/02 19:43,
2月前
, 43F
03/02 19:43, 43F
→
03/02 19:43,
2月前
, 44F
03/02 19:43, 44F
→
03/02 19:44,
2月前
, 45F
03/02 19:44, 45F
→
03/02 19:44,
2月前
, 46F
03/02 19:44, 46F
→
03/02 19:44,
2月前
, 47F
03/02 19:44, 47F
→
03/02 19:45,
2月前
, 48F
03/02 19:45, 48F
→
03/02 19:45,
2月前
, 49F
03/02 19:45, 49F
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 03/02/2024 20:00:28
→
03/02 21:00,
2月前
, 50F
03/02 21:00, 50F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 03/21/2024 01:13:13
討論串 (同標題文章)