作者查詢 / ALISE

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ALISE 在 PTT [ love-vegetal ] 看板的留言(推文), 共68則

限定看板：love-vegetal

看板排序：

全部love-vegetal68Militarylife14Motel11marvel7NBA_Film2CAFENCAKE1CATCH1Drink1EatToDie1graduate1HSNU_10041hypermall1PresidentLi1WomenTalk1YP89-3131<< 收起看板(15)

首頁

尾頁

[出售]蓮香齋餐券~

[ love-vegetal ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hasiaoyun - 發表於 2012/05/24 10:48(12年前)

1^F→ALISE:已寄信，謝謝!05/26 16:18

Re: [問題] 原因就是沒胃口，大道理不用了

[ love-vegetal ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: cj96su04 - 發表於 2011/07/27 01:59(13年前)

8^F→ALISE:好個你們和我們...07/29 00:15

10^F→ALISE:就素食你我他啊，不令人讚嘆嗎?07/29 18:09

Re: [問題] 達文西的名言簽名檔

[ love-vegetal ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: glenngould - 發表於 2009/06/29 22:35(15年前)

6^F推ALISE:真有風度06/30 09:03

Re: Re:[問題]男生這樣算不尊重女生吃素嗎(感嘆)

[ love-vegetal ]83 留言, 推噓總分: +19

作者: glenngould - 發表於 2009/06/21 11:05(15年前)

1^F推ALISE:其實我認為素食者很可以有更開闊的心胸和視域，我不懂為什麼06/21 11:33

2^F→ALISE:一些比較反省批判的討論就被批評無限上綱、極端、為反而反06/21 11:35

3^F→ALISE:用意都是為了讓素食的概念更完善更合理更具說服力啊06/21 11:37

17^F推ALISE:其實tony大您真的不需窮追猛打，反正我們彼此都說服不了對方06/22 02:25

18^F→ALISE:但若您願平心靜氣來看，我和g大對於吃素這回事，都沒有需要06/22 02:27

19^F→ALISE:說服任何人的地方，也沒有真想拿個觀點或主張來宣揚什麼立場06/22 02:29

22^F→ALISE:一開始真正提觀點作評論是m，我們只是因疑問或不同意而開始06/22 02:35

26^F→ALISE:每個人都有觀點主張，我說的是我們沒有打算拿出來要別人接受06/22 02:38

28^F→ALISE:是因為m的說詞引起我們做思辨和反省06/22 02:40

30^F→ALISE:目的可以是分享是交流是邀請是很多其他的可能06/22 02:43

33^F推ALISE:我直說吧，如果您對於您所不同意的觀點或思路的態度就是如此06/22 02:47

35^F→ALISE:您真的可以不用再回應了，因為不會有交及的06/22 02:48

37^F→ALISE:您不同意我，我也不同意您，但我從未批評過你的說詞06/22 02:49

40^F→ALISE:我尊重每個人的對我的不同意，但我不覺得你尊重別人06/22 02:51

43^F→ALISE:您可以回頭看看您用了多少負向的形容在評論別人的觀點06/22 02:53

44^F→ALISE:我就算覺得你說的不對也不會這樣主觀的論斷別人06/22 02:56

45^F→ALISE:要不要回應是您的自由，我不應干涉，我為剛才的話道歉06/22 02:57

47^F推ALISE:謝謝，我想我跟您沒啥可說的了06/22 03:00

49^F→ALISE:這一推給gould大和他的巴哈，您辛苦了，我想您也別回應了06/22 03:04

50^F→ALISE:跟豬在泥巴裡打架，只會把自己弄得很髒，並且讓豬很開心06/22 03:11

58^F推ALISE:s大指的不好的比喻是指?06/22 11:32

60^F推ALISE:其實這是一本書的書名，勉勵人在職場上專注於自己要做的事，06/23 08:41

61^F→ALISE:不要和別人計較而分心了。06/23 08:43

62^F→ALISE:如果有人覺得和其他動物相提並論是種貶低，我願意道歉06/23 08:48

63^F→ALISE:s大，如果您願意仔細看就知道我一直很願意溝通和討論，但是06/23 08:50

64^F推ALISE:如果你說什麼都被用為反對而反對、極端等字眼評斷，試圖溝通06/23 08:57

65^F→ALISE:反被追著打。您覺得這樣怎麼討論?以前聽到人說素食者都有種06/23 09:00

66^F→ALISE:自以為是的優越感，我都回答哪有。但我現在知道那種感覺了06/23 09:04

67^F→ALISE:我不想討論下去不是因為沒得講，而是覺得感嘆，對於朝相同06/23 09:08

68^F→ALISE:理想前進的人，對於一些只是和自己不同的聲音都可以這麼苛刻06/23 09:10

69^F→ALISE:我真不知道我們能怎麼跟葷食者宣揚我們心中的大愛06/23 09:12

70^F→ALISE:更無奈的是，連感嘆都可以被解讀為在放大絕招，可知偏見多深06/23 09:17

80^F推ALISE:t大說得真是，完完全全看透拆穿了我的心，我好慚愧、好後悔06/23 13:03

81^F→ALISE:我一定會檢討改進，下次發一篇中肯文06/23 13:05

Re: Re:[問題]男生這樣算不尊重女生吃素嗎(感嘆)

[ love-vegetal ]51 留言, 推噓總分: +10

作者: ALISE - 發表於 2009/06/21 02:31(15年前)

5^F→ALISE:你不覺得是良性可以不用回應，我也是很客氣在請教您的看法06/21 03:02

6^F→ALISE:我自己比較傾向第二種，我也接受吃植物比較可以避殺06/21 03:07

7^F→ALISE:所以我才覺得m大的想法很怪，想弄清楚一點06/21 03:08

8^F→ALISE:我說過，一套標準若沒有普遍性，也只是種偏見06/21 03:09

10^F→ALISE:因為我不知道他說其他動物和人類完全平等是基於什麼基礎06/21 03:20

13^F→ALISE:好，那我想說，有很多素食者是出於不忍，06/21 03:47

14^F→ALISE:不是因為覺得動物和人類平等，所以m只代表他這一種立場發言06/21 03:50

15^F→ALISE:所以本來就不一定要贊同他。06/21 03:51

16^F→ALISE:有的素食者也覺得自己比其他動物高等，但不忍心吃牠。06/21 03:54

17^F→ALISE:其次，葷食者吃不吃動物跟認不認為動物是平等的通常毫無關係06/21 03:57

18^F→ALISE:決定以何為食只是單純考量本身需求和欲望，以及情境允不允許06/21 03:59

19^F→ALISE:有的人在不得已時，連同類也會吃的，何況吃其他動物?06/21 04:01

20^F→ALISE:所以這是我覺得m的推論與前提所犯的謬誤。06/21 04:03

23^F→ALISE:我想我的說法在這篇和推文已經講了，不算為反而反了吧06/21 11:25

24^F→ALISE:說我無限上綱的確不是您，我錯認了，抱歉，您說的是極端，06/21 11:27

25^F→ALISE:同樣的，我認為我和gould大離極端都還很遠06/21 11:29

40^F→ALISE:您要說極端就極端吧，其實您大可不必理會的06/22 02:20

41^F→ALISE:跟極端的論點糾纏這麼久，豈不亦倒行而逆施焉?06/22 02:21

Re: Re:[問題]男生這樣算不尊重女生吃素嗎(感嘆)

[ love-vegetal ]45 留言, 推噓總分: +17

作者: ALISE - 發表於 2009/06/20 02:39(15年前)

2^F→ALISE:本來就是每個人的不同立場各自表述啊06/20 02:57

11^F→ALISE:請問樓上認為自己和哪種動物是同等的?06/20 15:11

12^F→ALISE:回3樓,那些不是植物的子嗣和器官嗎06/20 15:17

13^F→ALISE:5樓,我沒有想無限上綱,我只是想知道原po的標準有沒有普遍性06/20 15:21

14^F→ALISE:若一套判準沒有普遍性,那也不過是種偏見06/20 15:23

15^F→ALISE:6樓,植物有沒有心智是一回事,請你回答我植物是不是生命?06/20 15:25

16^F→ALISE:不然的話,打麻藥就可以殺嗎?腦死或coma就可以殺嗎?06/20 15:41

28^F→ALISE:我承認tonyhsie所說，但事實上被人吃掉的植物沒什麼機會繁衍06/20 19:27

29^F→ALISE:你不接受子嗣這個字眼沒關係，只是被人吃掉的種子果實，06/20 19:30

30^F→ALISE:大都失去了成為另一個生命的可能性，不是嗎?06/20 19:31

33^F→ALISE:sk82chih大，你覺得可笑是你的事，一直說別人的文章可笑，06/20 19:37

34^F→ALISE:我覺得你很沒禮貌，畢竟我很真誠在討論06/20 19:38

首頁

尾頁