作者查詢 / alexrules

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 alexrules 在 PTT [ Fantasy ] 看板的留言(推文), 共275則
限定看板:Fantasy
Re: [心得] 不夠好看的冰與火之歌(有雷1-3季)
[ Fantasy ]60 留言, 推噓總分: +10
作者: luciferii - 發表於 2013/06/26 00:06(12年前)
1Falexrules:這樣我認為早就足以證明Robert的死不是一個完美的計畫06/25 23:23
2Falexrules:Ned在鬥爭中的失敗根本沒離成功那麼遠06/25 23:23
3Falexrules:就這篇來說你分析Ned的失敗講得非常的好, 我無話可說06/26 00:09
4Falexrules:但是你說Cersei很多方式可以讓他回不來, 我還是反對啊06/26 00:10
5Falexrules:只要他回得來換Cersei就是陷入必死之局06/26 00:10
7Falexrules:我明白情節上他們王與首相務必一死, 但是你一定要說這其06/26 00:11
9Falexrules:中與運氣完全無涉並不合理. 我講同樣的話好像講很多次06/26 00:12
10Falexrules:我也沒說他是謀略高手啊... ... 而且你能看穿小指頭不也06/26 00:13
11Falexrules:是因為站在讀者的制高點? 我不認為馬丁寫獄中談話是為了06/26 00:14
12Falexrules:對讀者們解釋, 而是勸Ned為了全國人民和女兒的性命認罪06/26 00:15
19Falexrules:我百分之百清楚知道作者要他死, 也明白他真的死了謝謝你06/26 01:08
21Falexrules:但是我以為我們在討論的是在他死前他到底在故事的脈絡下06/26 01:08
22Falexrules:是否是個必死的情境? 如果那麼無庸置疑讀者怎麼會震驚?06/26 01:09
23Falexrules:至於你問我有什麼意義我還真的不知道, 謝謝你問我06/26 01:09
28Falexrules:不管是爬fantasy或是EAseries都能找到不少對他的死很意06/26 01:11
30Falexrules:外的文章或討論吧?06/26 01:11
32Falexrules:對不起剛才腦袋不清楚把Ned和Robert的死混在一起06/26 01:12
33Falexrules:這個討論就是在討論Ned怎樣功虧一簣, 而不是他謀略多強06/26 01:14
34Falexrules:我覺得原波的開頭下得有點狡猾... 直接把我標籤成一個認06/26 01:17
35Falexrules:為Ned有多聰明的讀者, 而不討論你在前篇推文把Cersei講06/26 01:17
36Falexrules:得多勝券在握06/26 01:18
37Falexrules:而且我們在討論的過程中, 我盡量援引事件前後的敘述06/26 01:18
38Falexrules:你先叫我不要管後來Cersei多傻又說反正Robert死了"所以"06/26 01:19
39Falexrules:他必死無疑, 最後又拿出整部書的主旨當你的佐證,06/26 01:19
40Falexrules:所以我看了當然不服06/26 01:20
41Falexrules:好啦我知道大家都累了很抱歉一直洗板大家晚安有緣再戰06/26 01:20
Re: [心得] 不夠好看的冰與火之歌(有雷1-3季)
[ Fantasy ]160 留言, 推噓總分: +32
作者: killeryuan - 發表於 2013/06/25 00:32(12年前)
26Falexrules:我也認為大家是不是太高估Cersei的謀略了? 非死不可這..06/25 02:55
47Falexrules:但是打獵事件並不是一個百分百會奏效的計畫不是嗎?06/25 14:24
48Falexrules:Robert追太快脫隊碰上野豬而死這種事怎麼能說一定會發生06/25 14:25
49Falexrules:Selmy也隨隊參加我不認為Lancel不論智計或武勇都不會得06/25 14:26
50Falexrules:手. 我不會說這是pure luck, 但是事前看絕對不是必然06/25 14:26
65Falexrules:你援引的例子是影集說他必死後來又問我是不是共同作者06/25 19:51
66Falexrules:請問我該如何是好^^"06/25 19:51
68Falexrules:luciferii大我剛剛是回復adiem兄, 剛 才回去翻了書看到06/25 20:18
69Falexrules:Ed當pov的最後一章, 蜘蛛說王必死, 但我認為這只是表明06/25 20:19
70Falexrules:Cersei非把弄死不可的情勢而非他註定會死, 畢竟蜘蛛也非06/25 20:21
71Falexrules:全知的作者, 而書中人物說的話難道不是經常反覆?06/25 20:22
78Falexrules:在下是覺得用蜘蛛在牢中的一番話"證成"王的必死不合理,06/25 21:34
79Falexrules:我也清楚蜘蛛的情蒐能力有多強大, 但他那席話的重點其實06/25 21:34
80Falexrules:是告訴Ned因為他的心軟而害死摯友, 前面那些我不認為他06/25 21:35
81Falexrules:有花多大心思. 而野豬殺王這個突發事件怎麼能稱為Cersei06/25 21:36
82Falexrules:的基本招呢? 郭嘉告訴過曹操不用擔心孫策因為他太魯莽必06/25 21:37
83Falexrules:定早死, 但是孫策真的在官渡之戰前過世這件事還是巧合啊06/25 21:38
87Falexrules:當時他死去是一個沒有POV在場的情境, 真的有太多變數讀06/25 21:47
88Falexrules:者無從說起, 當然你說的也都很可能發生, 但我也會告訴你06/25 21:48
89Falexrules:在場的有Barristan Selmy(應該吧)我想Lancel和一干無名06/25 21:48
90Falexrules:式想動手也有很大難度. Lancel在後來更看出是個勇氣不夠06/25 21:49
91Falexrules:的文弱青年, 真的要做什麼事情恐怕也沒說起來那麼容易,06/25 21:50
93Falexrules:Robert重傷下還是殺了那頭野豬, Lancel根本 no match06/25 21:51
95Falexrules:當然這些都是永遠不會知道如何的情境, 所以我們可能沒辦06/25 21:51
96Falexrules:法說服彼此吧06/25 21:51
99Falexrules:... ... 好你放大絕你贏了06/25 21:53
106Falexrules:如果Varys是天龍八部的掃地僧, 我就同意作者是用書中人06/25 22:01
107Falexrules:物表達他的想法, 可是Varys不是, 對吧06/25 22:01
108Falexrules:我完全沒質疑王死了這個事實, 我想說的是Ned的籌劃離成06/25 22:02
109Falexrules:功其實也沒和你想像得差那麼遠.06/25 22:02
110Falexrules:這個討論也和伏筆或翻盤無涉, 我只是認為一直到野豬攻擊06/25 22:04
111Falexrules:之前, 沒人可以說他註定一死06/25 22:04
115Falexrules:不, 而是這個故事會有截然不同的走向, 而不是沒有意義06/25 22:19
117Falexrules:我想我們都用不同的話重複講了一樣的意思N次了06/25 22:21
122Falexrules:我們討論的出發點就不一樣, 我要講的是what if... 你則06/25 22:23
124Falexrules:是強調game of thrones的成王敗寇, 但是事情發生前就是06/25 22:24
125Falexrules:不一定啊, 你說不能用Cersei之後的表現來談可是又不停搬06/25 22:25
126Falexrules:出國王就是死了的事實, 這不是略有矛盾嗎06/25 22:25
130Falexrules:你的"料事如神的Cersei"同樣出自你的腦補, 我們只有事實06/25 23:13
131Falexrules:成功的Cersei和事實失敗的Ned, 謝謝06/25 23:13
135Falexrules:你好像很強調權力鬥爭結果的必然性, 但是這部小說超出角06/25 23:21
136Falexrules:色們有能力掌控的事件如此之多, 你又何必執著在Cersei有06/25 23:21
137Falexrules:多厲害這件事情上? 而且... 他比你瞧不起的Selmy爛多了06/25 23:22
139Falexrules:這樣我認為早就足以證明Robert的死不是一個完美的計畫06/25 23:23
141Falexrules:Ned在鬥爭中的失敗根本沒離成功那麼遠06/25 23:23
144Falexrules:看在你一直攤手的分上我只好又回來了06/25 23:45
145Falexrules:Cersei在計謀規畫的缺陷難道就導致這不是一場game of t-06/25 23:46
146Falexrules:hrones? 這邏輯很奇怪欸, 而且用game of thrones反證Ce-06/25 23:46
147Falexrules:rsei必定計畫周詳更沒道理. 野豬事件大家不知道的東西都06/25 23:47
148Falexrules:太多了我真的不知道你哪來的自信那麼肯定?06/25 23:47
149Falexrules:而且不認同你的觀點就變成不了解這本書的主旨更是奇怪06/25 23:48
150Falexrules:我只能說我很不認同你把自己的觀點和官方權威畫上等號06/25 23:48
151Falexrules:這本書裡面的角色沒有任何人能代表權威說法, 更何況是這06/25 23:49
152Falexrules:種假想的情境. 你不能說你沒有假設, 你就是假設Cersei萬06/25 23:49
153Falexrules:無一失, 所以我們後來才要吵啊06/25 23:50
[討論] 奇幻小說強烈需要登場人物簡介
[ Fantasy ]27 留言, 推噓總分: +16
作者: letni - 發表於 2013/06/22 12:10(12年前)
9Falexrules:風之名也有WIKI喔 kingkiller chronicle wiki06/22 12:54
[請益] 冰與火之歌繁簡版本的選擇
[ Fantasy ]114 留言, 推噓總分: +44
作者: oooAGooo - 發表於 2013/06/12 10:46(12年前)
62Falexrules:請問原先如何翻譯prince of dragonflies, 剛才看冰火wik06/14 01:51
63Falexrules:也找不太到典出, 只知道他與心愛女子結婚而放棄王位,06/14 01:52
64Falexrules:間接造成盛夏廳悲劇06/14 01:52
69Falexrules:我倒是不覺得龍弗萊有比較好啊06/15 00:42
74Falexrules:我也覺得龍弗萊有點不知所云的感覺, 只是蜻蜓沒辦法譯出06/15 12:11
75Falexrules:龍這個字06/15 12:11
85Falexrules:但是我覺得他會取dragonflies也是有點雙關龍與蜻蜓的味06/15 19:53
86Falexrules:道欸06/15 19:53
87Falexrules:如果是"龍弗來(不來的龍)"也許比較好?06/15 19:54
[閒聊] 冰與火之歌 3-9 簡直大悲劇
[ Fantasy ]18 留言, 推噓總分: +11
作者: hhjh112113 - 發表於 2013/06/06 20:37(12年前)
1Falexrules:... ...06/06 20:37
[消息] 《說不完的故事》又上市了
[ Fantasy ]8 留言, 推噓總分: +7
作者: sxq - 發表於 2013/06/03 19:37(12年前)
7Falexrules:夢書好啊06/06 00:26
Fw: [心得] Game of Thrones S03E07 (這集馬丁寫的)
[ Fantasy ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: orzisme - 發表於 2013/05/15 01:45(12年前)
88Falexrules:好像是ser Jaime歐05/15 09:40
Re: [心得] 新版冰與火之歌3的翻譯 (有雷)
[ Fantasy ]312 留言, 推噓總分: +138
作者: Grayhawk - 發表於 2013/04/22 15:11(12年前)
42Falexrules:推04/22 16:55
Re: [請益] 冰與火之歌 台灣版本問題
[ Fantasy ]42 留言, 推噓總分: +13
作者: PrinceBamboo - 發表於 2013/04/15 02:11(12年前)
1Falexrules:COOL!04/15 02:44
[心得] 新版冰與火之歌3的翻譯 (有雷)
[ Fantasy ]123 留言, 推噓總分: +89
作者: shirman - 發表於 2013/04/11 03:06(12年前)
8Falexrules:我真心笑了04/11 09:06