作者查詢 / alan01230

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 alan01230 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 15
收到的『推』: 12 (29.3%)
收到的『→』: 26 (63.4%)
收到的『噓』: 3 (7.3%)
留言數量: 220
送出的『推』: 78 (35.5%)
送出的『→』: 132 (60.0%)
送出的『噓』: 10 (4.5%)
使用過的暱稱: 1
alan01230 在 PTT 最新的發文, 共 15 篇
[湖口]徵求活動攝影工作者
[ part-time ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: alan01230 - 發表於 2023/12/18 18:43(4月前)
[問卦] 交通部在幹嘛
[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: alan01230 - 發表於 2021/10/09 09:14(2年前)
[問題] 車禍匯款已刪文
[ LAW ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: alan01230 - 發表於 2021/01/18 22:34(3年前)
[問題] 監視器遠端人數上限
[ Digitalhome ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: alan01230 - 發表於 2019/05/24 20:40(5年前)
[北部] 新竹托嬰中心徵廚工兼清潔
[ job ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: alan01230 - 發表於 2019/05/04 08:01(5年前)
alan01230 在 PTT 最新的留言, 共 220 則
[寶寶] 新竹市準公共托嬰中心退出名單整理
[ BabyMother ]251 留言, 推噓總分: +65
作者: idname - 發表於 2023/01/12 03:10(1年前)
32Falan01230: 如果真的了解政府對於準公托托嬰中心的要求,就可01/12 09:55
33Falan01230: 以知道為什麼會01/12 09:55
34Falan01230: 退準公托了,大多數人看到新聞只會第一層思考01/12 09:55
78Falan01230: 假如加入準公托賠錢,就直接收掉了,幹嘛還分加不01/12 17:49
79Falan01230: 加入XD 開公司01/12 17:49
80Falan01230: 不就是為了賺錢嗎? 拿科技業做比喻,一個部門毛利01/12 17:49
81Falan01230: 不到40%,在國01/12 17:49
82Falan01230: 外的企業是直接砍掉。 付出的勞力不符合該得到收穫01/12 17:49
83Falan01230: ,每家托嬰中01/12 17:49
84Falan01230: 心的成本都不同,現在也只看到政府要強制調薪而已01/12 17:49
85Falan01230: ,背後還有房租01/12 17:49
86Falan01230: 跟雜支都是我們不知道的,托嬰中心也不是什麼上市01/12 17:49
87Falan01230: 公司,要求公開01/12 17:49
88Falan01230: 收入支出也是不合理,總而言之,不開心就不要送01/12 17:49
102Falan01230: 政策不合理的地方,你應該自己花時間研究或者直接01/13 11:01
103Falan01230: 問政府機關,帶01/13 11:01
104Falan01230: 風向的是政府,永遠只報導對自己有利的新聞,業者01/13 11:01
105Falan01230: 不反應的話永遠01/13 11:01
106Falan01230: 吃悶虧,等你搞清楚內容就知道,這種政策每個人都01/13 11:01
107Falan01230: 是受害者01/13 11:01
110Falan01230: 徵才資訊是在一開始朋友準備開業時 我們一些朋友用01/13 11:45
111Falan01230: 平台幫忙轉po01/13 11:45
112Falan01230: 的 也沒必要再提出來 如果我是業者怎麼可能在裡面01/13 11:45
113Falan01230: 發言 隨便搜尋01/13 11:45
114Falan01230: 都可以找到 只是這次的議題政策我有再去了解 很多01/13 11:45
115Falan01230: 情況並非單純01/13 11:45
116Falan01230: 用家長角度帶入 業者多半也有自己的立場 希望大家01/13 11:45
117Falan01230: 都能回歸到政府01/13 11:45
118Falan01230: 政策上的問題 單純針對業者其實不是解決辦法01/13 11:45
119Falan01230: 如果有任何政策異動的疑問其實去問托嬰中心最快 試01/13 11:47
120Falan01230: 著了解整個過01/13 11:47
121Falan01230: 程 大家應該也會心平氣和一些01/13 11:47
[問題] 托嬰中心退出準公共化?
[ Hsinchu ]26 留言, 推噓總分: +15
作者: sirenbird - 發表於 2022/12/29 14:47(1年前)
25Falan01230: 給準公托的補助還是補設備費 還不一定拿的到 正常12/31 13:39
26Falan01230: 都會退吧12/31 13:39
[寶寶] 公托老師流動率
[ BabyMother ]70 留言, 推噓總分: +21
作者: creatorjzj - 發表於 2022/12/30 13:53(1年前)
48Falan01230: 所謂的公托是政府外包給得標的業者,業者拿著政府12/30 22:33
49Falan01230: 的補助開托嬰中12/30 22:33
50Falan01230: 心,業者只要通過政府的審查,就可以拿到固定趴數12/30 22:33
51Falan01230: 的錢,就算沒過12/30 22:33
52Falan01230: 審查,業者也不會虧錢,品質想當然不會好到哪12/30 22:33
Re: [寶寶] 托嬰中心退出準公托,建議改換保母?
[ BabyMother ]256 留言, 推噓總分: +44
作者: baby7312 - 發表於 2022/12/28 23:01(1年前)
121Falan01230: 很多托嬰中心 是為了讓家長可以拿更多的補助才加入12/29 21:49
122Falan01230: 準公托的 要12/29 21:49
123Falan01230: 不然加入準公托對業者一點好處也沒有 被政府各種限12/29 21:49
124Falan01230: 制12/29 21:49
125Falan01230: 稍微換位思考吧 假如你是老闆 突然你被要求加員工12/29 21:56
126Falan01230: 薪水 也不能漲12/29 21:56
127Falan01230: 價增加收入 毛利瞬間被吃掉 還有可能賠錢 正常人12/29 21:56
128Falan01230: 應該都沒辦法接12/29 21:56
129Falan01230: 受吧 現在新竹開第一槍 之後要是有業者也撐不下去12/29 21:56
130Falan01230: 一定是大量退12/29 21:56
131Falan01230: 出或直接關門12/29 21:56
Re: [寶寶] 托嬰中心退出準公托,建議改換保母?
[ BabyMother ]182 留言, 推噓總分: +28
作者: eskicurl - 發表於 2022/12/28 14:54(1年前)
125Falan01230: 回歸市場機制才好 業者有多餘的錢 可以付給老師 如12/28 22:17
126Falan01230: 果某些業者不12/28 22:17
127Falan01230: 給老師加薪 理所當然 好老師就會往薪資高的托嬰中12/28 22:17
128Falan01230: 心去 也解決前12/28 22:17
129Falan01230: 幾樓的質疑 我覺得反而這樣比準公托 薪資及收入都12/28 22:17
130Falan01230: 訂死的好12/28 22:17
141Falan01230: 托嬰因歸衛福部及社家屬管理 確實沒有因為加入準公12/28 22:36
142Falan01230: 而拿到政府任12/28 22:36
143Falan01230: 何補助12/28 22:36
144Falan01230: 加薪的政策很好 也可以防止不肖業者壓榨老師 但是12/28 22:36
145Falan01230: 否因為政府規範12/28 22:36
146Falan01230: 的收費上限是能讓業者跟上物價浮動 就是需要考慮的12/28 22:36
147Falan01230: 了 畢竟東區這12/28 22:36
148Falan01230: 地段的房租房價本來就偏高 而我是認為發低薪的園所12/28 22:36
149Falan01230: 應該請不到老12/28 22:36
150Falan01230: 師啦 另外托育老師多半工時偏長 加班費也是一項常12/28 22:36
151Falan01230: 態性支出吧12/28 22:36
152Falan01230: 找不到資訊可以上新竹市社會局網站或是致電也是一12/28 22:37
153Falan01230: 個求解的方式12/28 22:37
alan01230 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:黑點仔
文章數量:15