作者查詢 / alan01230
作者 alan01230 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 15
收到的『推』: 12 (29.3%)
收到的『→』: 26 (63.4%)
收到的『噓』: 3 (7.3%)
留言數量: 220
送出的『推』: 78 (35.5%)
送出的『→』: 132 (60.0%)
送出的『噓』: 10 (4.5%)
使用過的暱稱: 1
alan01230 在 PTT 最新的發文, 共 15 篇
alan01230 在 PTT 最新的留言, 共 220 則
32F推: 如果真的了解政府對於準公托托嬰中心的要求,就可01/12 09:55
33F→: 以知道為什麼會01/12 09:55
34F→: 退準公托了,大多數人看到新聞只會第一層思考01/12 09:55
78F推: 假如加入準公托賠錢,就直接收掉了,幹嘛還分加不01/12 17:49
79F→: 加入XD 開公司01/12 17:49
80F→: 不就是為了賺錢嗎? 拿科技業做比喻,一個部門毛利01/12 17:49
81F→: 不到40%,在國01/12 17:49
82F→: 外的企業是直接砍掉。 付出的勞力不符合該得到收穫01/12 17:49
83F→: ,每家托嬰中01/12 17:49
84F→: 心的成本都不同,現在也只看到政府要強制調薪而已01/12 17:49
85F→: ,背後還有房租01/12 17:49
86F→: 跟雜支都是我們不知道的,托嬰中心也不是什麼上市01/12 17:49
87F→: 公司,要求公開01/12 17:49
88F→: 收入支出也是不合理,總而言之,不開心就不要送01/12 17:49
102F→: 政策不合理的地方,你應該自己花時間研究或者直接01/13 11:01
103F→: 問政府機關,帶01/13 11:01
104F→: 風向的是政府,永遠只報導對自己有利的新聞,業者01/13 11:01
105F→: 不反應的話永遠01/13 11:01
106F→: 吃悶虧,等你搞清楚內容就知道,這種政策每個人都01/13 11:01
107F→: 是受害者01/13 11:01
110F推: 徵才資訊是在一開始朋友準備開業時 我們一些朋友用01/13 11:45
111F→: 平台幫忙轉po01/13 11:45
112F→: 的 也沒必要再提出來 如果我是業者怎麼可能在裡面01/13 11:45
113F→: 發言 隨便搜尋01/13 11:45
114F→: 都可以找到 只是這次的議題政策我有再去了解 很多01/13 11:45
115F→: 情況並非單純01/13 11:45
116F→: 用家長角度帶入 業者多半也有自己的立場 希望大家01/13 11:45
117F→: 都能回歸到政府01/13 11:45
118F→: 政策上的問題 單純針對業者其實不是解決辦法01/13 11:45
119F推: 如果有任何政策異動的疑問其實去問托嬰中心最快 試01/13 11:47
120F→: 著了解整個過01/13 11:47
121F→: 程 大家應該也會心平氣和一些01/13 11:47
25F推: 給準公托的補助還是補設備費 還不一定拿的到 正常12/31 13:39
26F→: 都會退吧12/31 13:39
48F推: 所謂的公托是政府外包給得標的業者,業者拿著政府12/30 22:33
49F→: 的補助開托嬰中12/30 22:33
50F→: 心,業者只要通過政府的審查,就可以拿到固定趴數12/30 22:33
51F→: 的錢,就算沒過12/30 22:33
52F→: 審查,業者也不會虧錢,品質想當然不會好到哪12/30 22:33
121F推: 很多托嬰中心 是為了讓家長可以拿更多的補助才加入12/29 21:49
122F→: 準公托的 要12/29 21:49
123F→: 不然加入準公托對業者一點好處也沒有 被政府各種限12/29 21:49
124F→: 制12/29 21:49
125F推: 稍微換位思考吧 假如你是老闆 突然你被要求加員工12/29 21:56
126F→: 薪水 也不能漲12/29 21:56
127F→: 價增加收入 毛利瞬間被吃掉 還有可能賠錢 正常人12/29 21:56
128F→: 應該都沒辦法接12/29 21:56
129F→: 受吧 現在新竹開第一槍 之後要是有業者也撐不下去12/29 21:56
130F→: 一定是大量退12/29 21:56
131F→: 出或直接關門12/29 21:56
125F推: 回歸市場機制才好 業者有多餘的錢 可以付給老師 如12/28 22:17
126F→: 果某些業者不12/28 22:17
127F→: 給老師加薪 理所當然 好老師就會往薪資高的托嬰中12/28 22:17
128F→: 心去 也解決前12/28 22:17
129F→: 幾樓的質疑 我覺得反而這樣比準公托 薪資及收入都12/28 22:17
130F→: 訂死的好12/28 22:17
141F推: 托嬰因歸衛福部及社家屬管理 確實沒有因為加入準公12/28 22:36
142F→: 而拿到政府任12/28 22:36
143F→: 何補助12/28 22:36
144F→: 加薪的政策很好 也可以防止不肖業者壓榨老師 但是12/28 22:36
145F→: 否因為政府規範12/28 22:36
146F→: 的收費上限是能讓業者跟上物價浮動 就是需要考慮的12/28 22:36
147F→: 了 畢竟東區這12/28 22:36
148F→: 地段的房租房價本來就偏高 而我是認為發低薪的園所12/28 22:36
149F→: 應該請不到老12/28 22:36
150F→: 師啦 另外托育老師多半工時偏長 加班費也是一項常12/28 22:36
151F→: 態性支出吧12/28 22:36
152F→: 找不到資訊可以上新竹市社會局網站或是致電也是一12/28 22:37
153F→: 個求解的方式12/28 22:37
alan01230 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:黑點仔
文章數量:15