作者查詢 / akillerk

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 akillerk 在 PTT [ Golden-Award ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:Golden-Award
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[評論] 頒獎卡片完全不需要放主席簽名吧?
[ Golden-Award ]68 留言, 推噓總分: +23
作者: needy - 發表於 2023/07/02 20:55(11月前)
40Fakillerk: 以後蓋評審主席的掌印,以示負責,順便再滴一滴血,以07/02 22:33
41Fakillerk: 辨真偽好了。 到底要評審主席的資訊幹嘛?07/02 22:33
Re: [評論] 認真說司儀也有責任吧?
[ Golden-Award ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: dragonmester - 發表於 2023/07/02 13:55(11月前)
2Fakillerk: 別再怪東怪西怪頒獎人了 別人設計就不會錯 就你設計出07/02 14:27
3Fakillerk: 錯 理由一堆07/02 14:27
[心得] 得獎卡片版面改成這樣會好很多吧?
[ Golden-Award ]186 留言, 推噓總分: +64
作者: iFROD - 發表於 2023/07/02 10:30(11月前)
18Fakillerk: 這樣就好多了,個人認為卡片設計問題比較大07/02 10:43
78Fakillerk: 給範本會有評審長簽名嗎?設計到必須人員處處提醒,那設07/02 11:13
79Fakillerk: 計幹嘛?07/02 11:13
80Fakillerk: 另外,評審長一定要簽名嗎? 蓋章不行嗎? 長官?!07/02 11:15
147Fakillerk: 為何不需要的資訊會在卡片裡?這是提出需求的單位要負責07/02 13:11
148Fakillerk: 。07/02 13:11
149Fakillerk: 卡片資訊混亂,不好即時判讀,是設計要負責。07/02 13:12
Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相
[ Golden-Award ]63 留言, 推噓總分: +18
作者: cury - 發表於 2023/07/02 09:16(11月前)
54Fakillerk: 就是設計的問題07/02 12:47
Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相
[ Golden-Award ]64 留言, 推噓總分: +34
作者: egrlanm - 發表於 2023/07/02 12:22(11月前)
5Fakillerk: 一樣是設計問題07/02 12:34
6Fakillerk: 天才07/02 12:35
7Fakillerk: 乾脆以後規定,用AI頒獎人念,從第一個字念到最後一個字07/02 12:35
8Fakillerk: 。07/02 12:35
[評論] 認真說司儀也有責任吧?
[ Golden-Award ]194 留言, 推噓總分: -46
作者: kobe7785075 - 發表於 2023/07/02 12:12(11月前)
51Fakillerk: 司儀有看過得獎卡片?有事先知道陳建騏簽名很大嗎?07/02 12:29
[評論] 得獎卡片設計的人該切腹吧?
[ Golden-Award ]352 留言, 推噓總分: +134
作者: pilor - 發表於 2023/07/02 01:26(11月前)
324Fakillerk: 這有經過設計嗎?07/02 10:53
331Fakillerk: 純粹就是設計的問題07/02 11:09
Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相
[ Golden-Award ]299 留言, 推噓總分: +75
作者: ecstasy - 發表於 2023/07/02 04:29(11月前)
128Fakillerk: 抱歉,設計有錯。07/02 09:12
134Fakillerk: 懷疑得獎卡片,真的有經過"設計"嗎?07/02 09:13
Re: [心得] 艾怡良烏龍頒獎的真相
[ Golden-Award ]208 留言, 推噓總分: +33
作者: thouloveme - 發表於 2023/07/02 01:46(11月前)
192Fakillerk: 排版就是爛07/02 09:05
[LIVE] 最佳男主角
[ Golden-Award ]719 留言, 推噓總分: +383
作者: Felix76116 - 發表於 2018/11/17 23:11(5年前)
710Fakillerk: 中國就是愛吃豆腐,沒水準阿11/17 23:43
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁