[評論] 頒獎卡片完全不需要放主席簽名吧？

看板Golden-Award作者 (needy)時間10月前 (2023/07/02 20:55), 10月前編輯推噓23(24推 1噓 43→)
留言68則, 30人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
這次因為艾怡良出包 頒獎卡片設計引起很多討論 很多人說應該把主席簽名放小一點 但好像沒人發現 那個簽名不是放小一點的問題而已 而是完全沒有存在必要吧..... 為啥卡牌上要放跟當下頒獎完全無關的資訊？？？ 奧斯卡的頒獎卡牌也只有3個資訊 1.奧斯卡字樣 2.獎項名稱 3.得獎者 完全不知道卡牌放主席簽名的意義何在？ 官方說法好像是什麼為了負責 欸不是 為啥簽了就是負責？ 阿沒簽那張又會怎樣嗎？ 要負責是會在更正式的文件之類的吧？ 連層級更高 更受矚目的奧斯卡 都不需要在頒獎卡片上簽名了... 要在卡片上簽名這件事實在很詭異... 即便真的要用這種“在卡片簽名才能負責”的詭異流程 也能簽在卡背阿..... 讓卡片本身的資訊清楚明瞭不好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688302519.A.5A1.html ※ 編輯: needy (27.52.139.187 臺灣), 07/02/2023 20:57:23
推
07/02 20:57, 10月前 , 1F
放主席簽名，除非小到幾乎看不到，不然之後還是可能會念錯
07/02 20:57, 1F
推
07/02 20:59, 10月前 , 2F
不如就別放了，很容易混淆。
07/02 20:59, 2F
→
07/02 21:01, 10月前 , 3F
而且得獎者的專輯名稱、名字愈來愈多元
07/02 21:01, 3F
→
07/02 21:01, 10月前 , 4F
奧斯卡是會員投票制又不是評審團主席當然不用主席簽
07/02 21:01, 4F
→
07/02 21:01, 10月前 , 5F
名
07/02 21:01, 5F
→
07/02 21:02, 10月前 , 6F
萬一得獎者的名字或作品名稱叫:評審團主席 那太容易混淆了
07/02 21:02, 6F
推
07/02 21:05, 10月前 , 7F
因為理應只有主席知道結果… 簽名就是檢查確認的意思
07/02 21:05, 7F
→
07/02 21:05, 10月前 , 8F
啊…. 萬一印刷人員耍雷印錯那不是更尷尬 還會被質疑
07/02 21:05, 8F
→
07/02 21:05, 10月前 , 9F
公正性
07/02 21:05, 9F
→
07/02 21:06, 10月前 , 10F
奧斯卡就沒有主席就算要簽也沒人可以簽好嗎==
07/02 21:06, 10F
推
07/02 21:10, 10月前 , 11F
當天才作決審，主辦方是把所有入圍者都印一張出來，最後得
07/02 21:10, 11F
→
07/02 21:10, 10月前 , 12F
獎的那張讓主席簽名。因此最後就是認哪張有簽名那個是得獎
07/02 21:10, 12F
→
07/02 21:10, 10月前 , 13F
者，其他沒簽名的就是入圍但沒得獎。所以不要再講爲什麼主
07/02 21:10, 13F
→
07/02 21:10, 10月前 , 14F
席簽名不用印刷之類的了。
07/02 21:10, 14F
噓
07/02 21:10, 10月前 , 15F
捧懶阿
07/02 21:10, 15F
→
07/02 21:11, 10月前 , 16F
奧斯卡就不同評審制度硬要拿來比？確實金曲流程和印刷可檢
07/02 21:11, 16F
→
07/02 21:11, 10月前 , 17F
討，但至少了解一下金曲評審制度啊。
07/02 21:11, 17F
→
07/02 21:11, 10月前 , 18F
可以封起來簽在信封的彌封處
07/02 21:11, 18F
推
07/02 21:17, 10月前 , 19F
可以請主席整晚在後台依序發信封給頒獎者就好(?)
07/02 21:17, 19F
推
07/02 21:18, 10月前 , 20F
只有主席才知道結果當然要簽名啊，不然主辦單位改天搞一
07/02 21:18, 20F
→
07/02 21:18, 10月前 , 21F
下怎辦
07/02 21:18, 21F
推
07/02 21:28, 10月前 , 22F
奧斯卡沒有評審團
07/02 21:28, 22F
推
07/02 21:29, 10月前 , 23F
奧斯卡是會員制捏 沒有主席當然不用簽名
07/02 21:29, 23F
→
07/02 21:30, 10月前 , 24F
的確 但有也是小事 那張卡連對齊都亂對 左邊連類別跟獎
07/02 21:30, 24F
→
07/02 21:30, 10月前 , 25F
項都亂切 完全就是設計爛的問題
07/02 21:30, 25F
推
07/02 21:37, 10月前 , 26F
簽名可以簽在信封，卡片乾乾淨淨只有得獎者不就好了，
07/02 21:37, 26F
→
07/02 21:37, 10月前 , 27F
全世界只有台灣搞馬屁文化，官員名字永遠大於得獎者，
07/02 21:37, 27F
→
07/02 21:37, 10月前 , 28F
爛透了！
07/02 21:37, 28F
推
07/02 22:03, 10月前 , 29F
官員的名字要最大就是陳建騏簽名時的心態阿
07/02 22:03, 29F
推
07/02 22:04, 10月前 , 30F
負什麼鬼屁責 拍馬屁而已
07/02 22:04, 30F
推
07/02 22:05, 10月前 , 31F
簽名放那麼大 好像政客剪綵把自己放最中間 其他建築
07/02 22:05, 31F
→
07/02 22:05, 10月前 , 32F
師前任官員都放不重要位置XDD
07/02 22:05, 32F
推
07/02 22:13, 10月前 , 33F
拿這個罵陳建騏也是莫名其妙，設計就是要他簽名啊
07/02 22:13, 33F
推
07/02 22:14, 10月前 , 34F
而且簽大簽小也要管？卡片上那簽名欄的底線就畫那麼長，而
07/02 22:14, 34F
→
07/02 22:14, 10月前 , 35F
且跟馬屁文化有啥關，陳又不是什麼部會首長
07/02 22:14, 35F
→
07/02 22:18, 10月前 , 36F
陳建騏是公開挺什麼顏色目前被樓上出征中嗎？完全不是
07/02 22:18, 36F
→
07/02 22:18, 10月前 , 37F
什麼官員也可以罵成這樣，好可怕
07/02 22:18, 37F
→
07/02 22:18, 10月前 , 38F
不是正樓上，是樓上某幾樓，而且完全沒在流音三金難過
07/02 22:18, 38F
→
07/02 22:19, 10月前 , 39F
*看過
07/02 22:19, 39F
→
07/02 22:33, 10月前 , 40F
以後蓋評審主席的掌印，以示負責，順便再滴一滴血，以
07/02 22:33, 40F
→
07/02 22:33, 10月前 , 41F
辨真偽好了。 到底要評審主席的資訊幹嘛？
07/02 22:33, 41F
推
07/02 23:22, 10月前 , 42F
笑死 要不要乾脆不要有信封，絕對不會唸錯，直接AI開獎
07/02 23:22, 42F
→
07/02 23:23, 10月前 , 43F
致敬本屆最佳作曲，不在一起就不會分開，不開信封就不會
07/02 23:23, 43F
→
07/02 23:23, 10月前 , 44F
唸錯
07/02 23:23, 44F
推
07/03 00:35, 10月前 , 45F
不過就這件事，我想提：多數焦點都在艾念錯和陳建瑋大器，
07/03 00:35, 45F
→
07/03 00:35, 10月前 , 46F
結果真正得獎者反而沒人在意。連艾在昨晚直播中，印象道歉
07/03 00:35, 46F
→
07/03 00:35, 10月前 , 47F
對象也沒有嘟嘟和已敦。
07/03 00:35, 47F
推
07/03 00:52, 10月前 , 48F
就官僚文化而已，廢到笑的設計
07/03 00:52, 48F
推
07/03 01:02, 10月前 , 49F
簽在卡片背面啊
07/03 01:02, 49F
推
07/03 03:45, 10月前 , 50F
艾在直播中只對陳建瑋陳建騏跟頒獎搭檔James道歉 沒有對被
07/03 03:45, 50F
→
07/03 03:47, 10月前 , 51F
他失禮的得獎者嘟嘟、周已敦還有被他公司拖下水的司儀豆子
07/03 03:47, 51F
→
07/03 03:47, 10月前 , 52F
道歉
07/03 03:47, 52F
推
07/03 03:54, 10月前 , 53F
https://reurl.cc/o784kQ 司儀就是倒了血楣 現在新聞稿都是
07/03 03:54, 53F
→
07/03 03:54, 10月前 , 54F
說司儀誤導
07/03 03:54, 54F
→
07/03 07:36, 10月前 , 55F
簽在右下角 小小一個就夠啦 某屆陳子鴻就這樣簽
07/03 07:36, 55F
→
07/03 07:49, 10月前 , 56F
預演時不知道有沒有告訴頒獎人 得獎名單要念名單上的哪裡
07/03 07:49, 56F
→
07/03 07:49, 10月前 , 57F
，不然大家第一次看到這次的得獎名單，總有可能會出錯
07/03 07:49, 57F
→
07/03 09:21, 10月前 , 58F
看來就是艾怡良方出手 想把與論導向是司儀的錯啊
07/03 09:21, 58F
推
07/03 12:01, 10月前 , 59F
不覺簽名有錯 尊重人家的流程 不過以版面大小該調整
07/03 12:01, 59F
推
07/03 12:12, 10月前 , 60F
陳建騏是什麼官XDD
07/03 12:12, 60F
→
07/03 14:02, 10月前 , 61F
評審團主席簽名可以縮到右下角
07/03 14:02, 61F
推
07/03 14:52, 10月前 , 62F
簽名很正確，只是不要那麼大就是了XD
07/03 14:52, 62F
→
07/03 19:40, 10月前 , 63F
要放一定有其道理 不是這次設計出了問題就直接取消
07/03 19:40, 63F
推
07/05 10:41, 10月前 , 64F
理性討論不錯但怎麼有些自以為很屌很懂很會設計XDD?
07/05 10:41, 64F
→
07/05 11:24, 10月前 , 65F
可以簽背面啊
07/05 11:24, 65F
→
07/05 11:59, 10月前 , 66F
簽彌封處就好了
07/05 11:59, 66F
→
07/05 14:51, 10月前 , 67F
到現在還有人搞不清楚簽名是因為要確定得獎者，排版
07/05 14:51, 67F
→
07/05 14:51, 10月前 , 68F
可以檢討但簽名確實不是沒必要好嗎
07/05 14:51, 68F
‣ 更多 needy 的文章
文章代碼(AID): #1aeNEtMX (Golden-Award)
‣ 更多 needy 的文章
文章代碼(AID): #1aeNEtMX (Golden-Award)