作者查詢 / airua
作者 airua 在 PTT [ nCovPicket ] 看板的留言(推文), 共144則
限定看板：nCovPicket
看板排序：
全部TY_Research5602Gossiping4773nCoV20192236SportLottery1663AboutBoards510Beauty510HatePolitics504Tainan485movie230PlayStation195Baseball152Kaohsiung144nCovPicket144Acad-Affairs139sex136Tech_Job110Japan_Travel91joke84FuMouDiscuss71About_Life66AboutMagic49marvel41JOJO38Lottery34Magic_Center30NBA30WomenTalk30iOS29CCRomance20C_Chat14L_TalkandCha12TORIKO10ActService9L_PTTAvenue9DIABLO7PhD7BoardCourt6ChungLi6specialman6biker5Horror5Salary5TaichungBun5car4Elephants4MuscleBeach4Stock4StupidClown4Golden-Award3HK-movie3junji-ITO3Life3Militarylife3PC_Shopping3Shu-Lin3ShuangHe3SuckMovies3Aviation2BabyMother2Boy-Girl2CVS2DigiCurrency2EarthQuake262EarthQuake432Guardians2Headphone2IA2kachaball2L_HappyLivin2Lions2MobileComm2Monkeys2PingTung2PublicIssue2PublicServan2RDSS2Storage_Zone2Violation2AfterPhD1Arthropoda1Aves1bag1Battery1Chiayi1Claire1Covid-19exp1Digitalhome1EarthScience1Eng-Class1Fencing1fivesix1Folklore1GossipPicket1Haruhi1home-sale1I-Lan1INSECT1IPv61JetLi1JLPT1Keelung1kodomo1KOTDFansClub1KS98-3021L_LifeJob1L_SecretGard1LawsuitSug1Lifeismoney1LoL1LTK1Marginalman1MLB1NDHU1NSwitch1NUTN_talk1Olympics_ISG1paranormal1Physics1Road_Running1sky1Stargate1SuperBike1Teacher1Tennis1Thunder1TOEIC1Tokusatsu1Toy1twin1Wanhua1Weyslii1Windows1WorldCup1YOLO1Yunlin1<< 收起看板(135)
1F→: 舔共(或舔中)是板上常用來批評WHO(或有人戲稱CHO)、還有其02/15 22:37
2F→: 秘書長等相關的用詞，我只是把在板上所見狀況描述出來。02/15 22:37
3F→: 板上隨意搜尋WHO，即可見不少這類發言，列舉一些如下02/15 22:38
4F→: #1UGEud_002/15 22:39
5F→: justin81828: 舔老二尼哥，下18層地獄去舔維尼 02/10 14:3002/15 22:40
6F→: #1UGoP6lb02/15 22:40
7F→: aeoleron: 笑死 廢物死要錢舔共組織 02/12 11:3802/15 22:40
8F→: #1UHG_a3n02/15 22:40
9F→: chungrew: 爽 WHO為了親中媚匪舔共，連專業都不顧 02/13 102/15 22:41
10F→: aeoleron: 笑死 舔中舔到川皇不爽 難怪最近髮夾彎 02/13 102/15 22:41
11F→: d22426539: 給這麼多還跪舔中共 02/13 18:3402/15 22:41
12F→: #1UHx7-OB02/15 22:42
13F→: justin81828: 舔起來，哈巴狗一條，臭尼哥 02/15 17:0002/15 22:42
14F→: #1UKZc86602/15 22:42
15F→: jobintan: 舔中，這下可抖喇！ 02/23 16:4202/15 22:42
16F→: jarr: 舔共的非洲根本沒能力檢驗吧 顆顆 02/23 16:4402/15 22:43
17F→: jobintan: 吧...要勸募，舔中要舔得更勤快些，唯 02/23 16:02/15 22:43
18F→: #1ULGGPHR02/15 22:43
19F→: Cherng9527: 果真是舔到爆的CHO 02/25 21:4002/15 22:43
20F→: #1UMpA4lG02/15 22:44
21F→: enuj: 舔共到底有多誘人的好處？ 03/01 12:0002/15 22:44
22F→: biosphere: WHO狂舔耶，完全不掩飾的 03/01 13:2702/15 22:44
23F→: #1UOnPwbo02/15 22:44
24F→: yupei: 既然舔共就舔好舔滿，少干涉別國內政 03/07 20:3802/15 22:45
25F→: #1UQT61zO02/15 22:45
26F→: youngzi: 超可惡的舔共痰得塞 03/13 00:3102/15 22:45
27F→: #1UQxFeQr02/15 22:46
28F→: zack0428: 舔共狗，有夠噁心 03/14 00:5702/15 22:46
29F→: 這些用詞實在太多，也很常見。板主一定也看過，但卻沒有板02/15 22:47
30F→: 友因這類用詞而被水桶過02/15 22:48
31F→: 其實舔共就是極親中的一項描述，也是抹紅的的一種用詞。02/15 22:51
32F→: 我純粹講我在板上所見所聞，沒有任何政治用意02/15 22:52
33F→: 以這些用詞出現的頻率，板主不可能沒看過。如果是違規用詞02/15 23:06
34F→: ，板主不需有人檢舉也會主動處理。除非你認爲板主從未在板02/15 23:06
35F→: 上見過”舔共”之類用詞02/15 23:06
36F→: 我沒有"覺得"，是板主說過他不會只看檢舉才處理02/15 23:15
[檢舉] totenkopf001 #1Y0JRCbj
[ nCovPicket ]33 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
26F→: 今日會完成補充說明02/09 10:55
30F→: 已補充說明於文章後02/09 23:03
Fw: [草案] 康復痊癒文是否開放，請提供意見
[ nCovPicket ]27 留言, 推噓總分: +18
(2年前)
2F→: 經討論後？請問板主是跟誰討論後？01/29 20:48
[建議] 建議板主清楚定義檢舉地圖砲謾罵之標準
[ nCovPicket ]77 留言, 推噓總分: +18
(2年前)
44F→: skbb你是說諧音的那3個字嗎？ 只有那3個字只會判政治推文而01/22 23:45
45F→: 已好嗎01/22 23:45
49F→: 但你自己看判例，有出現那3個字但沒其他謾罵詞，有判謾罵嗎01/22 23:47
50F→: ？ 我是還沒看過01/22 23:47
52F→: @pchunters，你去看#1Xc08mAk這個判決，只判了政治01/22 23:50
55F→: @skbb，板主不是傻的，一堆明顯的謾罵詞應該不用提醒吧，很01/22 23:53
56F→: 多是板主以非當事人就打回了01/22 23:53
61F→: 先別管什麼日本的了，我列舉那些別人檢舉成案的，是不是很01/23 00:02
62F→: 多也沒特別註明謾罵點？ 板主都看得懂啦01/23 00:02
64F→: 我對板主的理解力有信心，只是希望能對判決定義或邏輯能再01/23 00:05
65F→: 說明清楚點01/23 00:05
68F→: skbb你應該再去看板主駁回的理由，並不是什麼未達違規標準01/23 00:09
69F→: 哦，是不受理；直白的說就是我沒有檢舉權01/23 00:09
70F→: 對於我舉的板上這些判例，已經難判斷哪些狀況是非當事人有01/23 00:11
71F→: 或無檢舉權了01/23 00:11
76F→: 也不知為何那些人不附前後文就能成案，神奇的規定和實務01/23 00:45
91F→: 又有人來挑戰地圖砲謾罵檢舉了，而且沒有前後文、沒有舉證01/23 17:11
92F→: 他是高雄當事人，看看板主怎麼判01/23 17:11
2F→: 抱歉誤貼重複01/19 23:10
[檢舉] jjoonnyy #多篇
[ nCovPicket ]3 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
6F→: 請問板主相隔過久是什麼意思？01/11 07:58
[檢舉] Delisaac #1XrZHam-
[ nCovPicket ]5 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
5F→: 板主抱歉，被檢舉人無由的冒這幾句，特別是第1句有高度違規01/09 23:36
6F→: 嫌疑；然無從判斷其指涉何人，不易明確列出相關前後文，僅01/09 23:36
7F→: 能如絕大多數檢舉扣人政治立場的檢舉文一樣，列舉被檢舉人01/09 23:36
8F→: 之發言。01/09 23:36
[檢舉] skbb2553 #1XgDUHxc (nCoVPicket)
[ nCovPicket ]45 留言, 推噓總分: 0
(2年前)
9F→: 你還是沒搞懂我上一篇檢舉的點；我是檢舉你一篇文章，有”12/05 23:48
10F→: 檢舉”和”詢問”兩個目的。12/05 23:48
14F→: 不用違繞在你發表的那篇檢舉文。你只要說明你說我是支持廣12/05 23:57
15F→: 告連結的板友這件事就好12/05 23:57
18F→: 我檢舉你一文章兩目標，和支持廣告連結的關聯性在哪兒？12/05 23:58
21F→: 你沒有把”跨板洗推文”放在檢舉文”違反板規”的欄位，然12/06 00:04
22F→: 後說你有檢舉這項行爲？ 你的意思是你那篇檢舉文檢舉了2個12/06 00:04
23F→: 行爲是嗎？12/06 00:04
26F→: 我原本不認為你有依既有板規檢舉”跨板洗推文”，且板主也12/06 00:11
27F→: 不受理你認爲的檢舉 (叫你去站務檢舉)，所以才針對你提的跨12/06 00:11
28F→: 板洗推文這段詢問句檢舉。這和我支不支持廣告聯結，豪無邏12/06 00:11
29F→: 輯上的關聯12/06 00:11
33F→: 板主判廣告連結違反板規，這完全沒問題，我絕對認同，問題12/06 00:18
34F→: 在於你”多問了”另一個違規行爲。我是檢舉你這個”多問了12/06 00:18
35F→: ” 的動作，爲何你會說我支持廣告連結？ 我看不到你的邏輯12/06 00:18
36F→: 。12/06 00:18
40F→: 所以你覺得我前一篇檢舉你的動機，是出自於？12/06 00:24
42F→: 我前一篇和這一篇檢舉都有明確說明我是依本板板規15進行檢12/06 00:30
43F→: 舉，和支持任何行爲的立場無關，我也看不懂你說我支持廣告12/06 00:30
44F→: 連結的邏輯性在哪兒，自此不再回應，由板主裁定。12/06 00:30
[檢舉] skbb2553 #1Xeq55cm (nCoVPicket)
[ nCovPicket ]35 留言, 推噓總分: +2
(2年前)
8F→: 所以你的檢舉文扯到八卦板那篇文章是什麼意思？12/02 22:53
11F→: 板規沒有”跨板洗推文”這項規範，你放在檢舉文當中，意圖12/02 22:59
12F→: 是什麼？12/02 22:59
15F→: “跨板洗推文”和”廣告連結”，是兩件不同的事情12/02 23:02
18F→: “跨板”兩個字，就已經超出這個板管理範圍了12/02 23:04
23F→: 你前面已經依板規檢舉廣告行為的部份了，後面多問了一個和12/02 23:08
24F→: 板規無關的事情12/02 23:08
27F→: 板規沒定義違規的行爲你是要檢舉什麼？ 你有引用哪條板規針12/02 23:15
28F→: 對跨板洗推文這項行爲進行檢舉嗎？12/02 23:15
31F→: 所以你依哪條板規檢舉？12/02 23:17
33F→: 對，我只看到你問板主該怎麼辦，沒有看到你檢舉”跨板洗推12/02 23:19
34F→: 文”12/02 23:19
［檢舉］airua#多篇
[ nCovPicket ]4 留言, 推噓總分: +1
(2年前)
1F→: 高端戰士只是純粹對高端疫苗施打者或傾向者的代稱，就跟高11/14 14:31
2F→: 端仔、高端粉一樣，並無任何政治意涵之連結。事實上檢舉者11/14 14:31
3F→: 也不宜將高端施打者與任何政治做聯想11/14 14:31