作者查詢 / aircraft2

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aircraft2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1356則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[情報] YT最新上傳無盡華爾茲

[ GUNDAM ]73 留言, 推噓總分: +37

作者: wantai943 - 發表於 2022/09/17 01:03(1年前)

11^F推aircraft2: EW這套機械上的BUG不少,如一二代問題09/17 08:16

[心得] 投資是否一定要讀書？讀多少本才夠？

[ Stock ]218 留言, 推噓總分: +62

作者: ethanlu - 發表於 2022/09/14 11:44(1年前)

8^F推aircraft2: 搞那麼多不如去投指數搞定09/14 11:49

[請益] 00646S&P500為何值得買?

[ Stock ]79 留言, 推噓總分: +30

作者: cutsadh - 發表於 2022/09/13 18:48(1年前)

32^F推aircraft2: 算低調好貨，只有成本會被噴。09/13 19:38

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]78 留言, 推噓總分: +11

作者: Capufish - 發表於 2022/08/17 11:44(1年前)

70^F→aircraft2: 1. 就預期落差08/18 04:19

71^F→aircraft2: 2. 早說過美國未來10年輸國際3%08/18 04:19

72^F→aircraft2: 3. 無法自己做決定就雙動能08/18 04:19

[請益] 美債etf配息調整

[ Foreign_Inv ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: futureq - 發表於 2022/07/31 09:49(1年前)

6^F推aircraft2: 就: 債券梯07/31 14:43

[請益] 定期定額ETF請益

[ Foreign_Inv ]42 留言, 推噓總分: +12

作者: justin091136 - 發表於 2022/07/27 02:28(1年前)

42^F推aircraft2: 我最喜歡酸00757了，想不到還有人提07/30 22:49

[請益] 求推薦美股etf已刪文

[ Foreign_Inv ]42 留言, 推噓總分: +24

作者: Kewseq - 發表於 2022/07/29 12:14(1年前)

27^F推aircraft2: 其實就是：長期高報酬是無法預知的。07/29 18:27

28^F→aircraft2: QQQ beta有1.2，所以只要大盤好應該不會差到哪裡去。07/29 18:29

29^F→aircraft2: 問題在於價值因子是負的，這是會落後大盤的隱憂。07/29 18:29

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]125 留言, 推噓總分: +33

作者: urbeautiful - 發表於 2022/07/27 15:01(1年前)

10^F推aircraft2: 單壓大型成長股怎麼會是分散風險。07/27 18:00

11^F→aircraft2: S&P 500也都是大型股07/27 18:01

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]73 留言, 推噓總分: +21

作者: opie - 發表於 2022/07/23 19:14(1年前)

20^F推aircraft2: 沒有一個指數大師的配置是在看政治的，全部都在看市值07/24 02:27

21^F→aircraft2: 。會說出這種話只代表你對指數投資的理解不夠深刻，所07/24 02:27

22^F→aircraft2: 以會因為扯政治因素的事情亂了套。07/24 02:27

40^F推aircraft2: 是啊，提高中國比重夏普值會升高。07/25 00:26

50^F推aircraft2: 看不懂就....代表你沒懂，我沒差了。07/25 15:24

Re: [心得] 重壓美國 vs 分散世界

[ Foreign_Inv ]335 留言, 推噓總分: +58

作者: CCChieh - 發表於 2022/07/17 01:40(1年前)

38^F推aircraft2: 其實問題就是動態資產配置報酬會比固定配置+再平衡還07/17 19:34

39^F→aircraft2: 低。你可能要先想辦法突破這個主動操作之壁。07/17 19:34

40^F→aircraft2: 還有，今年經濟問題會演變到現在，你會覺得美國史無前07/17 19:37

41^F→aircraft2: 例大蕭條會很難出現嗎？雖然未來無法準確知道，但是Va07/17 19:37

42^F→aircraft2: nguard已經預測出未來10年美股落後國際股市3%,美股年07/17 19:37

43^F→aircraft2: 化只剩下3.3%。你會想考量這一點嗎？07/17 19:37

44^F推aircraft2: 你看一下新興市場，2008年最強，2009年開始沒在動，只07/17 19:48

45^F→aircraft2: 有美國一個漲。這代表財富重分配都是從熊市大跌開始的07/17 19:48

46^F→aircraft2: ，你不會想在所有資產漲幅都大減甚至負值的情況下去調07/17 19:48

47^F→aircraft2: 整比例的。07/17 19:48

59^F→aircraft2: 知道柏格只推美國已經不錯了。不過他的Vanguard 做的07/17 21:48

60^F→aircraft2: 研究是支持要有20%以上國際部位喔。重視效率前緣的伯07/17 21:48

61^F→aircraft2: 恩斯坦也是主張要持有國際。不過這件事情最終還是看你07/17 21:48

62^F→aircraft2: 要相信誰，倒也不用以說服別人為目標。我只是覺得這種07/17 21:48

64^F推aircraft2: 結論就是效率前緣是沒辦法事先知道的07/17 21:57

80^F推aircraft2: 你這個問題可以去看投資金律裡面寫關於追蹤誤差的部份07/17 23:27

81^F→aircraft2: ，相信不會再有爭議了。07/17 23:27

82^F→aircraft2: 我上面的意思是國際6.6%，美國3.3%07/17 23:28

92^F推aircraft2: 喔對了，如果你很需要國際和美國之間挑一個的話，那就07/18 00:26

93^F→aircraft2: 雙動能。daze說的SCV是不錯，問題是你不知道它什麼時07/18 00:26

94^F→aircraft2: 候會漲上來，不知道要撐多久。07/18 00:26

96^F→aircraft2: 其實大部分人單壓美國的理由都：過度簡化。對自己的想07/18 00:28

97^F→aircraft2: 法過度自信了。07/18 00:28

63^F→aircraft2: 事情沒必要一再拿出來吵，很膩。 07/17 21:48

135^F推aircraft2: 就伯恩斯坦說的：追蹤誤差。07/18 07:42

158^F推aircraft2: 我相信未來十年美國會輸非美年化3%07/18 14:27

175^F推aircraft2: 確實，追逐人人都知道的事情，07/18 17:12

176^F→aircraft2: 是無法得到超過世界的報酬的。07/18 17:12

177^F→aircraft2: 我還沒講的是未來10年預期報酬最高的是哪個國家07/18 17:12

203^F推aircraft2: 追蹤誤差+個人偏好。我真的很膩了。07/18 18:24

260^F推aircraft2: 你做的功課很好，幾乎就是正確答案，我很欣賞。07/20 00:02

261^F→aircraft2: 我的美與國際是3:107/20 00:03

288^F推aircraft2: 我以為如果是柏格頭的人對這種事情是早有定論的07/20 08:30

290^F→aircraft2: 他們就是美際債6:2:2的，我以為是共識07/20 08:31

320^F推aircraft2: 柏格就是看中美國啊，這點沒有任何問題吧。07/20 13:57

首頁

尾頁