作者查詢 / adslfred

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 adslfred 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共206則
限定看板:全部
[閒聊] 其實我想問一個跟孤單有關的問題
[ Lonely ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: tecreo - 發表於 2010/12/16 01:26(15年前)
1Fadslfred:由孤僻專家為您解說:218.187.32.90 12/16 07:20
2Fadslfred:你可能違反版規哩~218.187.32.90 12/16 07:22
Re: [假設] 朱元璋、努兒哈赤、毛澤東,誰的軍事才 …
[ DummyHistory ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: chenglap - 發表於 2010/12/14 12:49(15年前)
10Fadslfred:XDDDD12/19 06:43
[新聞] NASA 的外星生物記者會聲明稿 (附中譯)
[ sky ]26 留言, 推噓總分: +14
作者: physbook - 發表於 2010/11/30 21:03(15年前)
15Fadslfred:該不會是預備要發表的前兆?12/01 06:46
[問題] 急問!!發現外星人了嗎?
[ sky ]13 留言, 推噓總分: +6
作者: neverblue - 發表於 2010/11/30 17:25(15年前)
12Fadslfred:總有一天,會的~~~12/01 06:46
[閒聊] 11/20 怪獸檔案 外星生物 有米蘭達這位太空人嗎??
[ DiscoveryNGC ]8 留言, 推噓總分: +6
作者: CATANDDOGGO - 發表於 2010/11/21 02:37(15年前)
7Fadslfred:宇宙有道理 浩瀚宇宙 天外煞星~~~~11/27 08:31
Re: [請問] 自殺有所謂的合法或非法嗎?
[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: Yenfu35 - 發表於 2010/09/05 15:46(15年前)
1Fadslfred:自殺不成功=>判死刑,自殺成功=>鞭屍09/05 14:35
Re: [請問] 自殺有所謂的合法或非法嗎?
[ ask-why ]23 留言, 推噓總分: +10
作者: zeSil - 發表於 2010/09/05 14:24(15年前)
1Fadslfred:自殺不成功=>判死刑,自殺成功=>鞭屍09/05 14:35
[請問] 自殺有所謂的合法或非法嗎?
[ ask-why ]111 留言, 推噓總分: +32
作者: edctw - 發表於 2010/09/01 21:14(15年前)
33Fadslfred:人應該享有自殺的權利 死亡的確是人一生中應有的選項09/04 22:51
34Fadslfred:對了 自殺未遂會被強制送醫=>很奇怪的做法...09/04 22:58
35Fadslfred:常聽到責任兩字 扯沒完...父母 子女 妻子 朋友 師長等等09/04 23:18
36Fadslfred:乾脆扯到你養的寵物沒人養算哩..沒完沒了..09/04 23:18
37Fadslfred:想走就是走哩...旁人也該有勇氣去面對這事實..09/04 23:19
38Fadslfred:或許這也是周遭人該面對的責任..死人不用談責任09/04 23:19
39Fadslfred:活人才需要責任兩字..人生本來就有一堆有的沒的..09/04 23:21
40Fadslfred:當旁人走了 本來就成為你該面對的事實,甚至是責任.09/04 23:23
41Fadslfred:這是我的小看法 僅供參考:)09/04 23:23
42Fadslfred:補充一點:人類常常利用宗教來欺騙人:自殺會下地獄09/04 23:40
43Fadslfred:這也是充滿著爭議......09/04 23:42
44Fadslfred:很多事情真的讓人無言到了極點09/04 23:44
45Fadslfred:法律:自殺等同於殺人@@?所以自殺未遂處以死刑??!!09/04 23:53
46Fadslfred:覺得比較需要舉證自殺會下地獄的證明- -a當然這不是反駁09/04 23:57
47Fadslfred:跟某位優秀的小天使相談甚歡:其中談到 自殺會造成動亂09/04 23:59
48Fadslfred:試問:自殺真的會造成社會動亂嗎?09/05 00:00
49Fadslfred:自殺需要很多很多的元素去組成.所以說,自殺不可能造成09/05 00:00
50Fadslfred:全面全體自殺.09/05 00:01
52Fadslfred:或許佛家也說了 自殺下地獄..或許我用字真的太過了點09/05 00:01
53Fadslfred:我很欣賞聖經 也會當作聖書來看看聖經..09/05 00:02
54Fadslfred:不過,我對這各單點 然抱持著極度懷疑的心態09/05 00:03
56Fadslfred:真的只有單點啦.我很尊敬聖經...非常尊敬09/05 00:13
57Fadslfred:恩...畢竟 地獄的設計和存在太令人匪夷所思哩09/05 00:14
63Fadslfred:這時候就要看看 究竟人身自由和道德問題哪個前哪個後09/05 13:45
64Fadslfred:哪個最前面哪個次要的09/05 13:45
65Fadslfred:我認為人類活著 先講人身自由 再談道德問題09/05 13:48
66Fadslfred:因此....人身自由永遠是人類活著的第一要件...09/05 13:48
67Fadslfred:我連在家打電動都莫名其妙被強制送醫 連人身自由都沒有09/05 13:49
68Fadslfred:還會去想道德問題嗎???答案是 否...當然 那是舉我當例子09/05 13:51
69Fadslfred:所以說,失去人身自由 就無道德問題,有人身自由才有道德09/05 14:02
70Fadslfred:不過 僅供參考啦.人人想法不同:) 道德問題非常重要09/05 14:10
71Fadslfred:以上想法僅供參考 有不妥當之處請多包涵09/05 14:14
73Fadslfred:所以說 其實說到底.自殺這問題 如果只有影響到自殺者本身09/05 14:16
74Fadslfred:那就OK哩...因此 涉及到禍及他人的層面問題09/05 14:17
75Fadslfred:才是重點.....09/05 14:18
76Fadslfred:總結一下吧:道德來看 人真的盡量生存.09/05 14:21
77Fadslfred:人身自由來看:這其實應該不為過.09/05 14:22
78Fadslfred::)小小意見 僅供參考..09/05 14:22
84Fadslfred:說難聽點,誰不死? 那意外死的怎麼說?09/05 14:42
86Fadslfred:你那是雞蛋裡挑骨頭吧...09/05 14:43
88Fadslfred:無為亂論而理之...抱歉...請自便:)09/05 14:44
91Fadslfred:所以說,其實擁有自殺權,既符合人身自由也符合道德問題09/05 14:50
92Fadslfred:反正,說到最後..不要因為錯誤的自殺方式而造成他人損失09/05 14:50
99Fadslfred:個人收個尾,這是我的看法,小天使打圓場,這議題本來就兩09/05 14:54
100Fadslfred:態度..09/05 14:54
101Fadslfred:不會因為自殺而有罪 這是一定的.單方面收尾~~~09/05 14:55
Re: [假設]如果真的黃石超級火山爆發。。。
[ DummyHistory ]6 留言, 推噓總分: +5
作者: leom1a210343 - 發表於 2010/08/17 21:04(15年前)
1Fadslfred:我還滿希望爆發低...08/17 21:16
[假設]如果真的黃石超級火山爆發。。。
[ DummyHistory ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: ShineDSK - 發表於 2010/08/17 19:36(15年前)
3Fadslfred:http://big5.ce.cn/gate/big5/sci.ce.cn/yzdq/201008/13/08/17 19:43
5Fadslfred:_21720274.shtml08/17 19:44
7Fadslfred:哪裡有相關報導嗎 最近的 關於黃石公園08/17 19:44