作者 adrianshum 在 PTT [ java ] 看板的留言(推文), 共803則

Re: [問題] 一個關於 strategy pattern 的疑惑

[ java ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: adrianshum - 發表於 2013/06/23 23:04(12年前)

9^F→adrianshum:PsMonkey: strategy 就是代表公式，只是想把公式替換06/24 09:07

10^F→adrianshum:另 Flyweight 重點是存著一份重覆使用，當然沒 setter06/24 09:08

11^F→adrianshum:的 immutable obj 比較合，所以我也提及 strategy 會有06/24 09:10

12^F→adrianshum:internal state, 套singleton (flyweight) 或會出問題06/24 09:11

13^F→adrianshum:@swpoker:另有factory去生成strategy沒錯（有沒有必要06/24 09:13

14^F→adrianshum:另一問題），可是錯在每次去找factory生成。這樣的06/24 09:14

15^F→adrianshum:strategy 用法並不恰當。另當中提到 facade也是多餘的06/24 09:15

16^F→adrianshum:建議你先把pattern 作最少的使用並用得清楚，再來套更06/24 09:16

17^F→adrianshum:多 pattern. 我在你的回應中嗅到濫用pattern的味道06/24 09:16

Re: [問題] 新手程式流程問題

[ java ]35 留言, 推噓總分: +28

作者: adrianshum - 發表於 2013/05/25 23:54(12年前)

15^F→adrianshum:KanoLoa: 是 pointer, 不是 point05/27 06:55

16^F→adrianshum:aiueoH: 只看過 C# 的皮毛，C# 不是以 primitive/ref05/27 06:56

17^F→adrianshum:作分野，而是根據忘了什麼規定去決定傳的是 pointer05/27 06:57

18^F→adrianshum:還是obj 本身。不過只要傳的是 pointer, 概念也一樣05/27 06:57

30^F→adrianshum:樓上：明顯是筆誤：P 改正中06/01 22:43

[問題] 新手程式流程問題

[ java ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: tzk28419 - 發表於 2013/05/25 19:21(12年前)

5^F→adrianshum:一樓你的印象出錯05/25 23:00

[問題] 讀檔不完整 (ANSI 文字檔)

[ java ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: henry035 - 發表於 2013/05/23 09:13(12年前)

10^F→adrianshum:ASCII 才是 UTF8的子集，ANSI 並不是 encoding...05/23 22:19

12^F→adrianshum:原po請釐清你口中所謂 ANSI 指的是什麼05/23 22:22

20^F→adrianshum:樓上：分行只因平台而有別，編碼沒影響05/24 22:39

[問題] 打包Jar檔遇到的問題

[ java ]21 留言, 推噓總分: +9

作者: Sofya - 發表於 2013/05/15 01:50(12年前)

13^F→adrianshum:沒有什麼特別需求的話，maven 比 ant 簡單太多了05/15 18:06

Re: [心得] 介面使用的心得。

[ java ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: popcorny - 發表於 2013/05/09 09:39(12年前)

3^F→adrianshum:一開初的論點出了問題。Java 並不是把 C++改成單一繼承05/12 20:45

4^F→adrianshum:我沒記錯的話，雖然syntax 上 Java選擇了 C++-like05/12 20:49

5^F→adrianshum:但血統上其實是源自 smalltalk 及相關語言(如Obj-C)05/12 20:53

6^F→adrianshum:所以Java 並不是把 C++ 改成單繼承，而是本身他參照的05/12 20:54

7^F→adrianshum:語言就是單繼承05/12 20:54

Re: [翻譯] 拆穿 Java StringBuilder 的謠言

[ java ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: adrianshum - 發表於 2013/04/19 09:43(12年前)

2^F→adrianshum:我著眼點是在於 convention。類同的東西，應避免有時用04/19 21:22

3^F→adrianshum:這種有時用那種方法寫。04/19 21:22

Re: [問題] 程式的例外

[ java ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: swpoker - 發表於 2013/04/17 11:43(12年前)

1^F→adrianshum:要是你把例外當成邏輯以外的去想，那很大可能你是捉錯04/17 12:06

2^F→adrianshum:用神了。比如 Checked Exception 就是需要 caller 明確04/17 12:07

3^F→adrianshum:去處理，這怎可能不當是邏輯一部份？04/17 12:07

4^F→adrianshum:當然你要是說邏輯只包括 normal flow 不包 failure04/17 12:10

5^F→adrianshum:handling logic 的話，你說的話就可以算對04/17 12:10

6^F→adrianshum:本來exception就只是把問題回報在語言層面上加的抽象化04/17 12:13

7^F→adrianshum:未有exception之前這些也是邏輯的一部份04/17 12:13

Re: [問題] 程式的例外

[ java ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: adrianshum - 發表於 2013/04/17 10:52(12年前)

1^F→adrianshum:至於 checked/unchecked 則又是另一話題了04/17 10:56

[問題] Hibernate 多年來的疑問

[ java ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: lookjohn - 發表於 2013/03/30 18:41(12年前)

6^F→adrianshum:其實和 Hibernate 關係不大，可以理解為 select03/31 00:10

7^F→adrianshum:statement中查詢欄位多與少對效能的影響。03/31 00:11

作者查詢 / adrianshum