作者查詢 / adrianshum

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 adrianshum 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共766則

限定看板：C_and_CPP

首頁

尾頁

Re: [分享] Boolean in C/C++

[ C_and_CPP ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: sdarktemplar - 發表於 2020/02/10 12:12(6年前)

3^F→adrianshum: C++ 的話用 bitset 不就好了？02/11 09:01

[問題] 請問有關於destructor的問題

[ C_and_CPP ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: ac01965159 - 發表於 2020/01/26 01:22(6年前)

29^F→adrianshum: 去了解一下Rule-of-Three 與 Rule-of-Zero 吧02/03 09:55

[問題] the C++ programming language裡面的問題

[ C_and_CPP ]29 留言, 推噓總分: +3

作者: saladim - 發表於 2019/07/02 01:28(6年前)

26^F→adrianshum: 單看這段節錄前後兩段沒直接關係吧？前者在說compiler07/03 09:12

27^F→adrianshum: 做specialisation 的策略，後者在說：吶，如果不同07/03 09:13

28^F→adrianshum: 位置就產生不同specialisation 的話那就是不合法的cod07/03 09:13

29^F→adrianshum: e。這與選前一段哪種策略無關。07/03 09:13

[討論] 效率比STL內建好的hashmap

[ C_and_CPP ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: aria0520 - 發表於 2019/06/08 18:23(6年前)

8^F→adrianshum: N 大才會有明顯分別吧？！06/08 20:50

[問題] Multiprocess練習問題

[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: OhYiDay - 發表於 2019/05/17 20:11(6年前)

5^F→adrianshum: 不同process 不能用semaphore 之類吧？（有些系統有na05/18 00:08

6^F→adrianshum: mes semaphore 之類已可以在不同process 共用）。單要05/18 00:08

7^F→adrianshum: 達成multi-process 會不會考慮另一個簡單一點的方法？05/18 00:08

8^F→adrianshum: 一個 process print 一個字元後，fork 一個 child 繼05/18 00:08

9^F→adrianshum: 續印下一字元（然後子又生子...), 自己單純等child05/18 00:08

10^F→adrianshum: 完（甚至直接完結就算了）05/18 00:08

[問題] 什麼情況下會從後往前做運算?

[ C_and_CPP ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: cuttheshit - 發表於 2019/05/11 04:06(6年前)

1^F→adrianshum: 參看第八誡。05/11 07:36

[問題] C++ 如何修改compare

[ C_and_CPP ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: a29831968 - 發表於 2019/04/18 18:17(6年前)

17^F→adrianshum: 要傳成員函式請愛用bind04/21 19:00

[問題] copy constructor搭配new

[ C_and_CPP ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: isbecky27 - 發表於 2019/04/16 13:51(6年前)

11^F推adrianshum: 去看看 rule-of-three / rule-of-five / rule-of-zero04/17 20:02

12^F→adrianshum: 吧04/17 20:02

Re: [問題] 二維陣列初始化問題

[ C_and_CPP ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: poyenc - 發表於 2019/04/03 02:33(6年前)

2^F→adrianshum: (char*)&***c + 2 * sizeof(int[5][6]). 這段04/03 09:21

3^F→adrianshum: 有點不正常。首先cast 成char* 有點怪，我不熟C99 但04/03 09:21

4^F→adrianshum: 應該有int_8 或byte 之類？用這些比用char 比較能表達04/03 09:21

5^F→adrianshum: 你的目的。其次應該不用 &***c 吧？直接 c 或&c 就好04/03 09:21

6^F→adrianshum: 了。04/03 09:21

9^F→adrianshum: 我明白你的目的，(char*)&***c 你的目的只是用一byte04/04 14:53

10^F→adrianshum: ptr 指向整個array 的起始位址而已。反正你都硬cast04/04 14:53

11^F→adrianshum: 成char* 了，用&c 或 decaying c 更能表達「整個arra04/04 14:53

12^F→adrianshum: y 的起始位址」的意思。04/04 14:53

13^F推adrianshum: 用char方面再查考之下的確較好，我一直有個錯誤印象 104/04 15:01

14^F→adrianshum: char 未必是 1 byte 長。（怎麼標準不弄個 byte type04/04 15:01

15^F→adrianshum: 出來 :( )04/04 15:01

[問題] 二維陣列初始化問題

[ C_and_CPP ]23 留言, 推噓總分: +6

作者: skyHuan - 發表於 2019/04/02 20:41(6年前)

17^F→adrianshum: 二樓：有！只是OP 不適用而已。04/03 09:07

18^F→adrianshum: 再看原來是C... 我以為是C++04/03 09:10

19^F→adrianshum: 這我就不太確定了，抱歉亂入 XD04/03 09:12

首頁

尾頁