作者查詢 / adrianshum

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 adrianshum 在 PTT [ RegExp ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板:RegExp
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
[問題] 挑出千分位錯誤的數字
[ RegExp ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: liquidbox - 發表於 2020/03/13 19:32(5年前)
12Fadrianshum: negative look ahead 能做到嗎?你的「連續4數字沒逗03/26 11:20
13Fadrianshum: 號」會miss掉逗號錯位的case 吧...03/26 11:20
[問題] 關於只擷取[]某一段的內容
[ RegExp ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: sanbis - 發表於 2019/11/04 23:21(6年前)
1Fadrianshum: ^(\[.*?\])\[.*?\](.*) replace 為 \1\211/06 13:10
2Fadrianshum: 呀,簡單一點 ^(\[.*?\])\[.*?\] replace 為 \1 就11/06 13:11
3Fadrianshum: 好了11/06 13:11
[問題] 一個關於sql裡的regex問題
[ RegExp ]3 留言, 推噓總分: 0
作者: winer5482 - 發表於 2019/10/26 10:38(6年前)
1Fadrianshum: 不要讓人猜你的規則好嗎?誰知道你是不想要底線還是10/31 09:01
2Fadrianshum: 不想要點還是不想要zip 或txt?10/31 09:01
3Fadrianshum: 看看negative lookahead 合不合用吧10/31 09:04
Re: [問題] 抓找出特定字串後的ip
[ RegExp ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: darkk6 - 發表於 2019/08/31 10:13(6年前)
6Fadrianshum: 不用look behind 吧,直接在patten 寫前面那堆,然後I09/03 16:07
7Fadrianshum: P 部份用capture group 取就好09/03 16:07
[問題] 如何 不要抓到重複3次的數字
[ RegExp ]23 留言, 推噓總分: +9
作者: x246libra - 發表於 2018/11/08 20:24(7年前)
1Fadrianshum: \b\d{1,2}/\d{1,2}(?:(?!/)|/\d{4}|/\d{2})\b 如何?11/08 20:51
[問題] java 中去除多個連續換行
[ RegExp ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: gyID - 發表於 2011/11/30 19:02(14年前)
4Fadrianshum:直接 replaceAll "\n+" 為 "\n" 不行嗎?12/06 00:49
[問題] 取代掉word的xml宣告
[ RegExp ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: knives - 發表於 2010/07/05 17:55(15年前)
1Fadrianshum:視乎你在用什麼工具, 有些工具不提供跨行模式...07/06 11:55
[問題] 類似wiki關鍵字的作法
[ RegExp ]2 留言, 推噓總分: +1
作者: lottemarines - 發表於 2010/01/20 22:26(16年前)
1Fadrianshum:search for greedy and non-greedy match01/20 22:47
Re: [戰文!?] Regular Expression的中譯
[ RegExp ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: badwork - 發表於 2010/01/15 21:55(16年前)
16Fadrianshum:樓上: 我所知不是口誤, 好像大部份歐洲語系, J 都是讀01/18 11:40
17Fadrianshum:英文中 y 的音 (你看比如 IPA 等的拼音符號, 也是以 j01/18 11:40
18Fadrianshum:來表達這個音), John 好像本來是讀成 Yohan, 故翻約翰01/18 11:42
19Fadrianshum:Jesus 也是一樣, 本來是讀類似 Yea-Sue 的音01/18 11:43
Re: [戰文!?] Regular Expression的中譯
[ RegExp ]17 留言, 推噓總分: 0
作者: zxvc - 發表於 2010/01/15 08:58(16年前)
1Fadrianshum:不是沒有規律, 有規律的字串一樣可以不符合 regular01/15 10:40
2Fadrianshum:expression 的定義吧(根據你 quote 那句).01/15 10:41
3Fadrianshum:而是當某(類)String 能根據某特定規則表達出來而已.01/15 10:42
4Fadrianshum:可能有點太計較,但至少可以肯定的是Regular Expression01/15 10:43
5Fadrianshum:這字的本意並不是 "某規律 之 表達式", 而是這種表達式01/15 10:44
6Fadrianshum:因為符合某種特點所以被形容為Regular01/15 10:44
7Fadrianshum:所以譯做正規表示式並無不妥, 反而比"規律表示式" 正確01/15 11:14
8Fadrianshum:你的quote 也說明了: 能以 finite-state automation01/15 11:15
9Fadrianshum:recognize 的 class of String 被稱為 Regular Exp01/15 11:15
10Fadrianshum:就等如說某數是自然數, 只是那數字符合某種規則而已01/15 11:17
11Fadrianshum:不符合的數 (負數, 小數 etc) 也不是有多不自然 :)01/15 11:17
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁