作者查詢 / Acme

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Acme 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:Electronics
[問題] SOC encounter 做了CTS以後的timing問題
[ Electronics ]16 留言, 推噓總分: +3
作者: coolderek29 - 發表於 2011/06/18 22:23(13年前)
6FAcme:想請教一下,為什麼density要設那麼高 ?06/19 09:36
11FAcme:了解,不過density設高,通常表示APR的schedule可能會delay很久06/20 10:52
12FAcme:曾參與過一個把density設很高的ic,後來APR嚴重delay,06/20 10:54
13FAcme:也參與過一個以schedule為最高考量的ic,所以try route後,就把06/20 10:55
14FAcme:die size放大,最後很快就tapeout...當然毛利就很難看^^06/20 10:56
[心得] Verilog使用nonblocking assignment解ꠠ…
[ Electronics ]19 留言, 推噓總分: +5
作者: zxvc - 發表於 2010/08/24 19:44(13年前)
9FAcme:呵呵,想當初;我也曾在這版上,說加#dly的好處...理由同上...08/24 21:42
10FAcme:不過被說一定沒啥design經驗..後來就索性把文刪了08/24 21:44
15FAcme:小公司,不足掛齒...不敢讓colinshih笑了..08/30 00:02
Re: [問題] design compiler後counter(計數器)總是 …
[ Electronics ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: zxvc - 發表於 2010/08/14 22:34(13年前)
5FAcme:FPGA不會做testing08/15 15:11
Re: [問題] design compiler後counter(計數器)總是 …
[ Electronics ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: Acme - 發表於 2010/08/14 21:02(13年前)
3FAcme:嗯,因為PLL是類比module,scan不會測它,但scan會串DFF..08/14 21:19
7FAcme:同意,但不串會降coverage,若硬要串,定要多一些額外電路來解08/14 21:24
[問題] VERILOG SHIFT REG
[ Electronics ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: zx33571163 - 發表於 2010/08/14 20:39(13年前)
1FAcme:為啥只有一個buf1out1? 2,3呢? 這樣看不出規則08/14 21:16
2FAcme:如果這樣,那直接把他改成89 or 90bit就好;到180是障眼法08/14 21:32
3FAcme:不對,還是要到179,out2,3是障眼法...08/14 21:36
4FAcme:buffer[180:0]<={buffer[178:2],buffer1,buffer2};08/14 21:41
5FAcme:buffer[180:0]<={buffer[178:0],buffer1,buffer2}; 才對^_^08/14 21:44
10FAcme:output不能間斷嗎? 還是3B到下個3B可以停?08/14 22:08
11FAcme:不能間斷的話,lb要夠大...但應該也不需要到20000多bit08/14 22:10
13FAcme:為啥要存滿才開始讀?而且要20000b? 是design還是test bench?08/14 22:20
15FAcme:那就wadr<=wadr+2; 等write完 radr<=radr+3;08/14 22:37
Re: [問題] design compiler後counter(計數器)總是 …
[ Electronics ]20 留言, 推噓總分: +5
作者: Acme - 發表於 2010/08/14 10:54(13年前)
3FAcme:我認為如果除頻是做在pll內,應該會有很多source...08/14 13:51
4FAcme:因為,一般ic,會有一堆不同的clk...08/14 13:52
5FAcme:另外,我又想到,用數位做,好像在at speed測試時,會有些麻煩08/14 13:53
Re: [問題] 關於verilog signal&varieble問題
[ Electronics ]51 留言, 推噓總分: +11
作者: Acme - 發表於 2009/04/15 22:21(15年前)
45FAcme:其實,我的重點是:d是DFF,不是combinational ckt...04/17 20:50
46FAcme:我也說了,分開不一定會比較好閱讀.....04/17 20:51
47FAcme:而且,tst<=tst+1; 其實不是分開...而是test<=test_pre才是04/17 20:52
48FAcme:我說對新人很好,是只對完全空白的新人,還沒有seq. com.的概念04/17 20:58
49FAcme:當然...各位早就遠遠超過了新人許久了...04/17 21:01
Re: [問題] 一些數位ic design遇到的問題
[ Electronics ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: Acme - 發表於 2009/04/10 23:10(15年前)
3FAcme:tree長的再怎麼長,只要都有balance,應該就可以...04/11 01:10
4FAcme:雖然,長的越長越不好....04/11 01:11
6FAcme:IP to IP 只要是同個clk domain,不也是要Balance ?04/11 11:03
7FAcme:latency只是要讓每條tree長度差不多吧..不過這是CTS的issue..04/11 11:07
Re: [問題] sdram位址線接錯
[ Electronics ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: Acme - 發表於 2009/02/21 20:20(15年前)
6FAcme:1.sdram 通常要support Byte access02/24 23:06
7FAcme:2.cpu到sdram線接錯了...不表示dma也錯...02/24 23:07
8FAcme:32bit bus會錯...因為read 都是直接讀 32 bit02/24 23:09
Re: [請益] Design Compiler
[ Electronics ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: sasako - 發表於 2007/12/25 15:39(16年前)
5FAcme:designware12/25 22:58