作者查詢 / aaronbest
作者 aaronbest 在 PTT [ Road ] 看板的留言(推文), 共2569則
限定看板:Road
看板排序:
全部MRT18028Gossiping5036Railway2695Road2569Bus1516HatePolitics1115Kaohsiung1003IC-Card808Geography493Aviation226BigBanciao125L_LifeInfo96biker76Tainan71TaichungBun43Keelung37car30SuperBike28PublicBike17Stock17Chiayi16PingTung14Hsinchu12Sijhih10C_Chat9ChangHua9Neihu8Drink7Wanhua7gay6I-Lan5Nantou5Shu-Lin5Daan4LinKou4PublicServan4GossipPicket3HsinYi3Hualien3NTU3ShuangHe3Taoyuan3BigShiLin2ChungLi2dog2Examination2Gov_owned2HsinTien2joke2LAW2Salary2Taitung2CVS1FuMouDiscuss1Hiking1Lifeismoney1PhD1PublicIssue1San-Ying1SongShan1<< 收起看板(60)
16F噓: relio 為了部分不守法的人 犧牲那些真正臨時需求的人才09/28 03:28
17F→: 叫本末倒置 台灣紅線本來就畫的太泛濫09/28 03:28
22F推: oaoa0123 別這麼敵視私人運具好嗎?我反而認為不應該縮09/28 13:55
23F→: 公車開在3.5米的道路只是剛好 但4米對公車更友善 然09/28 13:55
24F→: 後也符合實務需求 保留緩衝空間。09/28 13:55
4F推: 樓上 遷村當然簡單 問題是後面的生計啊 他們還是得工作09/25 03:59
5F→: 賺錢,然後就算遷了 這條路還是需要的 臺電要維修 然09/25 03:59
6F→: 後也是上梨山最快的捷徑。09/25 03:59
7F→: 然後拿翡翠水庫比?影響居民很少 加上當你可沒解嚴喔09/25 04:00
13F推: 樓上要提供工作給他們做嗎?09/26 15:23
18F推: 應該強迫改 但可以給選項給民眾選 但沒有不改的選項09/25 01:09
22F推: 推樓上 人民是懶惰的 這種事給民意表決一定不會過 因09/25 02:18
23F→: 為違反人性09/25 02:19
72F推: 看到有些人生氣 就知道改名是正確的 就是有食古不化的09/26 15:26
73F→: 人阻礙城市發展 例如板橋漢生東路一路到中和 但同一條09/26 15:27
74F→: 路到中和卻變漢民路 這才詭異吧 明明市區相連 怎麼一09/26 15:28
75F→: 到不同行政區就改名了 對外地人非常不友善。09/26 15:28
80F推: 我反而覺得台南高雄應該要進行道路整併才對 台中已經09/26 22:17
81F→: 整併好幾條啦09/26 22:17
11F推: 真的恨死雙謝了 為了政治利益和自己理想的小世界而犧09/21 02:06
12F→: 牲了花東60萬人口。想到這心裡還是只有悶啊09/21 02:06
21F推: 樓上 不是花蓮人不要 是那些住在台北市的謝長廷和那些09/21 14:27
22F→: 尊貴環團強暴了花蓮人 花蓮人才是最可憐的人 被強暴還09/21 14:27
23F→: 要接受罵名 真的很慘。09/21 14:27
36F推: 樓上 我覺得馬當初拿765萬票 為何不能有擔當一點蓋 何09/25 21:46
37F→: 必去顧慮少少環團的反對聲音。09/25 21:46
63F推: 謝謝u大濕 記得盡量擠國一喔 這樣我開國三才不會塞車XD09/18 00:46
18F推: 推WongTakashi 環團現在只要看到重大工程就反 而且是無09/17 13:07
19F→: 視法律的反 完全不尊重法治。09/17 13:07
1F推: 推版主 你那些夥伴們的主張真的很荒謬 例如砍樹 現在工08/29 09:19
2F→: 程幾乎都不砍都是用移植方法 自己沒深入瞭解現代工程08/29 09:19
3F→: 技術而活在自己的世界 難怪沒人要理他們,還有下面那08/29 09:19
4F→: 些他們反的開發案 他們只是想害台中成為那樣人口老化又08/29 09:19
5F→: 外流的鄉下地方 他們搬去亞馬遜森林住好了。08/29 09:20
3F推: 推樓上 台灣的社運團體已經越來越像文革的紅衛兵 徵收08/28 23:30
4F→: 土地就要反、經過斷層就要反 但台灣是斷層活動很活躍08/28 23:30
5F→: 的地方 不可能不經過啊 然後給的替代方案對環境影響更08/28 23:31
6F→: 大 怎麼沒有實事求是的社運團體讓我挺的下去啊08/28 23:32
17F推: 柯p果然有遠見 只是在台灣不能講實話 反正在左派眼裡08/29 20:42
18F→: 就算合法也會凹你不合法。08/29 20:42
21F推: 不然樓上我問你 明明環評資料是最新的 但他們硬要說是08/30 19:46
22F→: 拿舊資料所以不合法 不然你跟我解釋一下這是怎麼回事?08/30 19:47
4F推: 推樓上 愛飆車 出事還可以合法A政府一筆錢 這種制度超08/26 17:02
5F→: 好賺的 應該要廢掉國賠制度才對。08/26 17:02