[問題] 政大的指南路

看板Road作者 (EvanYang)時間7年前 (2016/09/27 14:17), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 10人參與, 最新討論串1/1
請益各位一個問題。 之前跟朋友在聊天時,他說他所知政大校方打算跟臺北市政府申請將 政大校門前的指南路的道路寬幅縮減半公尺,從原先的4.5改成4,縮 短的半公尺用來增加行人的行人道。 這邊提出幾個問題點,想聽聽看各位專業人士的看法,由於小弟我很 不懂交通議題,所以可能會問了一些笨問題。 1車道縮減對應的車流以及塞車等問題,會否有顯著的影響。 2政大的學生大多不是在地住民,增加人行道對當地里民是否有利,以 及對當地住民而言,車流塞車是否比較會造成交通問題。 3人車爭道的問題,就專業領域而言,會怎麼改善處理呢? 4我有聽過一個說法,就是派人在交通尖峰期間派人趕臨停的車,維持 交通的流暢度,除此之外還有什麼建議嗎? 5想聽聽各位們的觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.86.109 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1474957020.A.DF9.html

09/27 14:21, , 1F
那邊公車那麼多平常就不太好會車了(違停)...
09/27 14:21, 1F

09/27 14:35, , 2F
縮減後公車會不會更難轉彎
09/27 14:35, 2F

09/27 14:44, , 3F
那個路不只4.5公尺吧?
09/27 14:44, 3F

09/27 16:06, , 4F
應該是單向車道寬度吧
09/27 16:06, 4F

09/27 17:22, , 5F
應該直接縮到3.5公尺,公車一停後面全部跟著停
09/27 17:22, 5F

09/27 17:24, , 6F
政大前的人行環境嚴重不足
09/27 17:24, 6F

09/27 17:29, , 7F
覺得直接縮到3.5也ok+1
09/27 17:29, 7F

09/27 17:32, , 8F
話說政大那個點的周邊交通真的很...難道政大沒考慮過遷校?
09/27 17:32, 8F

09/27 17:38, , 9F
政大地那麼大沒道理要遷校阿XD 每次去找同學在麥側等車
09/27 17:38, 9F

09/27 17:39, , 10F
都覺得很崩潰,行人一堆又超擠@@
09/27 17:39, 10F

09/27 17:56, , 11F
反過來說 應該是政大要讓地來拓寬指南路??
09/27 17:56, 11F

09/27 18:03, , 12F
人行環境最不足的部分在正門以西,那邊是一排矮房
09/27 18:03, 12F

09/27 18:05, , 13F
以政大正門為中心,西南象限學校已退縮作為人行空間
09/27 18:05, 13F

09/27 18:05, , 14F
其他三個象限多是民有土地 這三個象限都有改建(都更)案
09/27 18:05, 14F

09/27 18:06, , 15F
      更正:東南象限
09/27 18:06, 15F

09/27 18:09, , 16F
東北象限因校方要拆莊敬外舍蓋捷運而進展較快 但也不順利
09/27 18:09, 16F

09/27 18:12, , 17F
google關鍵字:政大西側保留地(公設保留地/公共設施保留地)
09/27 18:12, 17F

09/27 20:37, , 18F
感謝提供都更資訊。我不是交通專業,試著回答:
09/27 20:37, 18F

09/27 20:38, , 19F
1.要轉彎路口可能車道要大一些 2.看當地里民的交通樣態
09/27 20:38, 19F

09/27 20:38, , 20F
3.建人行道 4.收費
09/27 20:38, 20F

09/28 09:40, , 21F
那邊路就不大了還要縮啊
09/28 09:40, 21F

09/28 13:55, , 22F
oaoa0123 別這麼敵視私人運具好嗎?我反而認為不應該縮
09/28 13:55, 22F

09/28 13:55, , 23F
公車開在3.5米的道路只是剛好 但4米對公車更友善 然
09/28 13:55, 23F

09/28 13:55, , 24F
後也符合實務需求 保留緩衝空間。
09/28 13:55, 24F

09/28 14:01, , 25F
如果交通問題解決不了就遷校吧!
09/28 14:01, 25F

09/28 19:17, , 26F
完全沒有遷校的理由呀....
09/28 19:17, 26F
文章代碼(AID): #1NwWxStv (Road)