作者查詢 / a73826491

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 a73826491 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共400則
限定看板:全部
[新聞] 民眾黨自提軍購條例 國防部:若強行通
[ Military ]1041 留言, 推噓總分: +164
作者: geordie - 發表於 2026/01/27 10:39(2月前)
891Fa73826491: 現在只剩兩招 國防部主動跟在野黨協商讓法案過 或是01/27 14:54
892Fa73826491: 等2028選舉 行政院資料都藏著不跟有能力通過的人討01/27 14:54
893Fa73826491: 論 結局就卡死而已 自己選吧01/27 14:54
896Fa73826491: 現在就擺明不說清楚的版本 不可能給你過了 自己主動01/27 14:56
897Fa73826491: 去說還要什麼預算比較實際一點01/27 14:56
899Fa73826491: 看是想要事情解決還是 政治操作 能拿到錢買到軍購01/27 15:01
900Fa73826491: 誰提的法案有差嗎 看誰想退讓 問題都能解決 兩邊都01/27 15:01
901Fa73826491: 在政治操作罷了01/27 15:01
916Fa73826491: 請國防部去幫助在野黨修好法案不就皆大歡喜 道理跟01/27 15:17
917Fa73826491: 先過委員會在砍差不多啊01/27 15:17
918Fa73826491: 都不願意退讓就是卡死等2028 就是這樣而已01/27 15:18
924Fa73826491: 法案寫的好不好都可以修 目前態度就是你要錢就是要01/27 15:33
925Fa73826491: 接受嚴格監督 不要拉倒 你願意講的清楚要什麼就列上01/27 15:33
926Fa73826491: 去給錢01/27 15:33
929Fa73826491: 那先講清楚 有違法嗎 還是不願意而已 現在就不講的01/27 15:41
930Fa73826491: 清楚了 怎麼期待後續會講的清楚01/27 15:41
946Fa73826491: 國防部有幫你算完加起來是1.25兆嗎 哪些是跟美國軍01/27 16:02
947Fa73826491: 購 哪些是國內有列清楚嗎01/27 16:02
949Fa73826491: 提前說也沒違法啊 進委員會老實說我沒意見 但目前在01/27 16:11
950Fa73826491: 野就想提早把關 那是他的權利01/27 16:11
952Fa73826491: 國防部也做得到提前說01/27 16:12
956Fa73826491: 統籌不就是 行政院不願配合 給資料給立法院 才導致01/27 16:14
957Fa73826491: 算錯 資料都在行政院那裡 要他們算又不配合01/27 16:14
958Fa73826491: 原來不通過行政院想要的法案就是瀆職 厲害了果然讀01/27 16:16
959Fa73826491: 書犯法01/27 16:16
[新聞] 卓榮泰稱霍諾德攀「台灣101」網洗版轟
[ Gossiping ]788 留言, 推噓總分: +302
作者: a828215362 - 發表於 2026/01/26 10:59(2月前)
717Fa73826491: 覺得沒問題的 叫中華民國101 看看 有沒42.73.105.57 01/26 16:18
718Fa73826491: 有一個怪怪的感覺 也是對的啊42.73.105.57 01/26 16:18
Re: [討論] 怎麼看待財產婚前協議?
[ Boy-Girl ]78 留言, 推噓總分: +19
作者: rabinson - 發表於 2026/01/25 20:18(2月前)
16Fa73826491: 覺得不公平別簽 就這麼簡單 要把條約改到雙方都覺得01/26 09:14
17Fa73826491: 公平01/26 09:14
18Fa73826491: 你可主張花費多少 但你要拿得出證據 不然打官司你還01/26 09:17
19Fa73826491: 是吃虧 要搜集發票跟記帳 吃力不討好01/26 09:17
[討論] 沈伯洋神比喻軍購案:打臉黃國昌說法
[ HatePolitics ]789 留言, 推噓總分: +130
作者: oppo5566 - 發表於 2026/01/14 16:50(2月前)
541Fa73826491: 照黑熊邏輯 馬太鞍整治預重建預算 20年42.72.156.139 01/14 18:46
542Fa73826491: 期 要個2兆 也要過喔 不能問過就對了42.72.156.139 01/14 18:46
[討論] 力挺114憲判1連署名單 第一波
[ HatePolitics ]1402 留言, 推噓總分: +237
作者: oscarwu3041 - 發表於 2025/12/21 16:04(3月前)
566Fa73826491: 不是聯署多就能決定 不是喔223.141.176.157 12/21 17:05
603Fa73826491: 我只是重複賴皇邏輯 你們是瞧不起賴皇223.141.176.157 12/21 17:08
604Fa73826491: 嗎223.141.176.157 12/21 17:08
[討論] 張文臉書被搜出,平時喜歡看的媒體是
[ HatePolitics ]1489 留言, 推噓總分: +339
作者: nicholas0406 - 發表於 2025/12/20 13:05(3月前)
1328Fa73826491: 年輕人較少支持綠 樣本問題 你不會看到223.141.176.157 12/20 19:27
1329Fa73826491: 65歲隨機殺人魔223.141.176.157 12/20 19:28
1330Fa73826491: 再來看這些也難確定政治傾向 就算有政223.141.176.157 12/20 19:29
1331Fa73826491: 治傾向 跟殺人有關係嗎223.141.176.157 12/20 19:29
[問卦] 廖震這次也太兇了吧==
[ Gossiping ]622 留言, 推噓總分: +302
作者: AoyamaNanami - 發表於 2025/12/17 17:31(3月前)
452Fa73826491: 廖震對於法普的貢獻遠高於那些不說話的223.141.176.157 12/17 20:15
453Fa73826491: 學者律師 他也批評過 國會改部分法案223.141.176.157 12/17 20:15
454Fa73826491: 也評論過高虹安論文抄襲誣告案 算是相223.141.176.157 12/17 20:16
455Fa73826491: 對中立的 被藍綠白粉罵過的才算真正中223.141.176.157 12/17 20:16
456Fa73826491: 立223.141.176.157 12/17 20:16
[LIVE] 卓榮泰院長捍衛憲政秩序記者會
[ HatePolitics ]631 留言, 推噓總分: +152
作者: Borges - 發表於 2025/12/15 15:36(3月前)
596Fa73826491: 絕對支持 不要讓人民誤以為綠色還有救223.141.176.157 12/15 18:12
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
[ car ]78 留言, 推噓總分: +12
作者: Jikk - 發表於 2025/12/05 11:39(3月前)
67Fa73826491: 歪理 拿出109佔用 或111超速罰單我就信你 法規不是這樣12/05 14:13
68Fa73826491: 解釋的12/05 14:13
Re: [閒聊] 所以國道內線超速OK嗎?
[ car ]258 留言, 推噓總分: +67
作者: zzahoward - 發表於 2025/12/05 07:42(3月前)
114Fa73826491: 整天吵這個無法證明的東西 整天只會說後者超速你無法證12/05 09:39
115Fa73826491: 明 前車有沒有阻塞也是執法判斷不是你判斷 內線120有沒12/05 09:39
116Fa73826491: 有阻塞我不知道 多檢舉幾次看有沒有罰12/05 09:39