作者查詢 / a73826491

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 a73826491 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 19

收到的『推』: 56 (26.7%)

收到的『→』: 154 (73.3%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 212

送出的『推』: 86 (40.6%)

送出的『→』: 122 (57.5%)

送出的『噓』: 4 (1.9%)

使用過的暱稱: 1

a73826491 在 PTT 最新的發文, 共 19 篇

[問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎

[ DSLR ]96 留言, 推噓總分: +21

作者: a73826491 - 發表於 2023/07/04 13:01(10月前)

[售/ 新竹] Fuji xf23 f2 黑平輸保內已刪文

[ DC_SALE ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: a73826491 - 發表於 2020/08/15 15:44(3年前)

[售/新竹] fuji xf 18-55 公司貨拆鏡可換

[ DC_SALE ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: a73826491 - 發表於 2020/02/23 16:44(4年前)

[售/新竹]fuji XF 18-55 公司貨拆鏡可換

[ DC_SALE ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: a73826491 - 發表於 2020/02/16 23:34(4年前)

[售/新竹] Fuji XF 18-55mm 公司貨拆鏡

[ DC_SALE ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: a73826491 - 發表於 2020/02/08 20:00(4年前)

a73826491 在 PTT 最新的留言, 共 212 則

Re: [討論] 為什麼女性都不尊重另一半的私領域

[ Boy-Girl ]56 留言, 推噓總分: +6

作者: CuLiZn5566 - 發表於 2024/03/08 16:14(1月前)

4^F→a73826491: 為了增進公共利益避免緊急危難憲法有規定可以限制03/08 17:45

5^F→a73826491: 人民對於社會秩序是合理的如果不開心可以號召修憲03/08 17:45

6^F→a73826491: 法律算是訂定當時的社會共識確診出去害人得病死亡03/08 17:45

7^F→a73826491: 算不算過失致死或是殺人罪 (前提是能證明誰傳染)03/08 17:45

8^F→a73826491: 去看看傳染病防治法03/08 17:45

9^F→a73826491: 你舉這個例子很爛03/08 17:46

15^F→a73826491: 至於隱私大眾的定義就是你妨礙秘密告得成的程度就算03/08 18:02

16^F→a73826491: 侵犯隱私03/08 18:02

17^F→a73826491: 自己覺得隱私沒差而公開露點什麼的算是妨礙風化跟03/08 18:02

18^F→a73826491: 侵犯隱私沒有關係03/08 18:02

Re: [問題] 人生第一台相機 XT5 vs a7c2

[ DSLR ]192 留言, 推噓總分: +58

作者: garygolden - 發表於 2023/11/30 16:39(5月前)

68^F推a73826491: apsc 本來就應該讓一級光圈景深差不多進光量 FF iso12/01 01:21

69^F→a73826491: 拉高一級噪點表現也不會輸12/01 01:21

77^F推a73826491: 回s大我知道實際進光量不同不過大家應該只關心拍出來12/01 01:44

78^F→a73826491: 的效果如果景深相同噪點相同快門相同那實際進光量12/01 01:44

79^F→a73826491: 還影響了什麼12/01 01:44

143^F推a73826491: 我的意思是原po 用33 1.4對比 50 1.4 說沒有cp值重量12/01 11:52

144^F→a73826491: 比較重不是很奇怪嗎比較時要固定變量才能方便比較看12/01 11:52

145^F→a73826491: 是要固定畫面品質還是固定價錢固定畫面品質應該用3312/01 11:52

146^F→a73826491: 1.4 vs 50 f2 左右的這樣對比下來 xt5 跟 a7c2 價格重12/01 11:52

147^F→a73826491: 量其實差不多應該從其他地方的差異選擇產品像是外觀12/01 11:52

148^F→a73826491: 對焦錄影規格直出雙卡螢幕手感操控性等等12/01 11:52

[問題] 低光慢速快門會糊連拍卻能成功差別在?

[ DSLR ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: zebirlin - 發表於 2023/07/12 08:59(9月前)

8^F推a73826491: 連拍畫質不影響只是容易挑出手震少的照片07/12 10:07

[問題] 全幅鏡裝在APSC機身上的畫質

[ DSLR ]22 留言, 推噓總分: +7

作者: psyamerc - 發表於 2023/07/05 09:47(9月前)

8^F→a73826491: 3分20秒是一顆EF 50 一顆RF5007/05 13:19

9^F推a73826491: 同一顆的話等校焦距都不同了這樣比也是很奇怪07/05 13:23

[問題] 成像圈大小會造成接受光強度改變嗎

[ DSLR ]96 留言, 推噓總分: +21

作者: a73826491 - 發表於 2023/07/04 13:01(10月前)

13^F→a73826491: 我的想法是光圈進光量經過鏡組透光度固定比例折減後07/04 14:26

14^F→a73826491: 會全部照射在成像圈上因此成像圈面積會影響強度所以07/04 14:26

15^F→a73826491: 鏡頭會用某種機制使不管成像圈大小為何強度都為固定是07/04 14:26

16^F→a73826491: 嗎07/04 14:26

19^F→a73826491: 那是哪一個假設有問題07/04 14:48

20^F→a73826491: 1.相同光圈相同焦距進光量相同07/04 14:48

21^F→a73826491: 2.光圈進光量經過固定比例折減後全部投射在成像圈上07/04 14:48

22^F→a73826491: 3.FF 鏡頭成像圈面積比apsc大2.25倍07/04 14:48

23^F→a73826491: 4.成像圈截取固定比例為CMOS面積（圓裡取方）07/04 14:48

25^F→a73826491: 所以大家的意思是第2點是錯的是嗎07/04 15:07

26^F→a73826491: 成像圈的大小是用遮住的方式實現07/04 15:07

27^F→a73826491: 而不是用折射匯聚光線的方式07/04 15:07

28^F→a73826491: 導致apsc 的進光量減少因此光強度不變07/04 15:08

29^F→a73826491: 所以其實apsc鏡頭進光量可以減少07/04 15:08

30^F→a73826491: 因為多的也只是被遮住07/04 15:08

44^F→a73826491: 我知道cmos大小造成的裁切影響07/04 16:43

45^F→a73826491: 我討論的情景是同焦距鏡頭會不會因為成像圈大小不同07/04 16:43

46^F→a73826491: 而光線會變集中導致強度改變07/04 16:43

47^F→a73826491: 我自己也覺得很怪才來問看看哪裡有問題07/04 16:43

48^F→a73826491: 看大家推文是無論如何強度一定一樣07/04 16:43

49^F→a73826491: 所以可以推論光線不會變集中只是被遮蔽07/04 16:43

50^F→a73826491: 因此不能用成像圈面積來反算07/04 16:43

51^F→a73826491: 我想了一下影響強度不用成圈像面積來算07/04 16:43

52^F→a73826491: 而是成像的大小來算成像成一公分物體對比成像成兩公07/04 16:43

53^F→a73826491: 分物體如果光強度要相同那進光量差四倍07/04 16:43

54^F→a73826491: 焦距35mm成像成一公分若要變成兩公分應該是要用70mm07/04 16:43

55^F→a73826491: 又因固定F值情況 70mm 光圈口徑是35mm 兩倍因此光圈面07/04 16:43

56^F→a73826491: 積是四倍07/04 16:43

57^F→a73826491: 恰好能達成要求的進光量07/04 16:43

58^F→a73826491: 感覺剛好能自洽了不知這麼理解是否正確07/04 16:43

63^F→a73826491: i 大提到07/04 17:42

64^F→a73826491: 不同成像圈進光量是不同的07/04 17:42

65^F→a73826491: 由於光圈口徑是相同的所以是透過光圈前鏡片匯聚光線達07/04 17:42

66^F→a73826491: 成嗎這樣不會造成焦距改變嗎07/04 17:42

67^F→a73826491: 如果到達cmos的光強度要相同是正確的07/04 17:42

68^F→a73826491: 那如何讓成像圈大的鏡頭光強度減弱07/04 17:42

74^F→a73826491: 回C大07/04 18:33

75^F→a73826491: 因為我誤以為所有能量都會投射在成像圈上07/04 18:33

76^F→a73826491: 所以才會用成像圈面積計算得到奇怪的結論07/04 18:33

a73826491 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：等待

文章數量：19