Re: [閒聊] Section部分 FB 雙敗

看板LoL作者 (.)時間2周前 (2026/07/13 16:48), 編輯推噓25(29推 4噓 49→)
留言82則, 27人參與, 2周前最新討論串3/7 (看更多)
現在制度很公平了吧 多看韓華好幾場bo了 斯溫蒙多也都有出現 是blg沒把握好的吧 而且blg在lpl也因為雙敗制度爬回冠軍 怎麼沒人反應？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 17 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.216.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1783932500.A.774.html
推
07/13 16:54, 2周前 , 1F
因為沒人覺得陀螺再打一次BO5就會贏BLG
07/13 16:54, 1F
→
07/13 16:54, 2周前 , 2F
怎麼會沒人反應 這個議題吵很久了不是嗎
07/13 16:54, 2F
→
07/13 16:54, 2周前 , 3F
又不是今天第一天才冒出來
07/13 16:54, 3F
推
07/13 16:57, 2周前 , 4F
沒人反應是只看PTT嗎
07/13 16:57, 4F
→
07/13 16:59, 2周前 , 5F
沒人反應blg是自己也是雙敗得利者的部分
07/13 16:59, 5F
→
07/13 17:06, 2周前 , 6F
可能TES太醜 沒人想幫他們吵
07/13 17:06, 6F
推
07/13 17:06, 2周前 , 7F
現在大家是在討論賽制有問題 又不是要BLG復活 把重
07/13 17:06, 7F
→
07/13 17:07, 2周前 , 8F
點放在BLG幹嘛==
07/13 17:07, 8F
→
07/13 17:07, 2周前 , 9F
都在討論雙敗的勝組優勢 總有人喜歡扯到雙敗不該有
07/13 17:07, 9F
→
07/13 17:09, 2周前 , 10F
規則就有問題 誰屌你是不是BLG 都討論好幾次了
07/13 17:09, 10F
→
07/13 17:09, 2周前 , 11F
因為賽制早就公布了 但沒多少人公布時就吵有問題
07/13 17:09, 11F
→
07/13 17:10, 2周前 , 12F
只有勝部冠軍輸了之後大家才會想討論拳頭的天才賽制
07/13 17:10, 12F
噓
07/13 17:10, 2周前 , 13F
賽前沒多少人吵是因為這是早就知道的問題
07/13 17:10, 13F
→
07/13 17:11, 2周前 , 14F
但這賽制真的好多年了 也吵好多次了
07/13 17:11, 14F
→
07/13 17:11, 2周前 , 15F
現在只是講勝部能拿什麼優勢，而不是打完的結果論
07/13 17:11, 15F
→
07/13 17:17, 2周前 , 16F
韓華底牌內褲都出來了 這就是勝部優勢不是嗎
07/13 17:17, 16F
→
07/13 17:18, 2周前 , 17F
勝部確實優勢不大 但這次HLE真的是底牌都給你看了
07/13 17:18, 17F
推
07/13 17:19, 2周前 , 18F
輸的有復活，贏的看底牌，怎麼看都是復活更好 笑死
07/13 17:19, 18F
→
07/13 17:20, 2周前 , 19F
因為BP是浮動的，你認為的底牌只是你認為而已
07/13 17:20, 19F
推
07/13 17:21, 2周前 , 20F
這賽制問題敗部贏的時候都會講一次吧
07/13 17:21, 20F
推
07/13 17:22, 2周前 , 21F
原PO的問題就是為什麼LPL決賽敗部贏了沒討論賽制
07/13 17:22, 21F
推
07/13 17:23, 2周前 , 22F
假設是G2 從敗部殺上冠軍 只是因為籤運沒跟BLG 打過
07/13 17:23, 22F
→
07/13 17:23, 2周前 , 23F
這樣給勝部太大優勢是否不公平 說不定有對到是G2
07/13 17:23, 23F
→
07/13 17:23, 2周前 , 24F
把BLG打到敗部 戰隊間可能也沒有絕對的強 可能相剋
07/13 17:23, 24F
→
07/13 17:23, 2周前 , 25F
之類的
07/13 17:23, 25F
推
07/13 17:23, 2周前 , 26F
看底牌哪算啥優勢 又不一定會亮
07/13 17:23, 26F
→
07/13 17:24, 2周前 , 27F
而且你敗部自己的事幹嘛算到勝部頭上
07/13 17:24, 27F
推
07/13 17:24, 2周前 , 28F
根本就不是因為賽制公布沒人吵 是因為公布的時候
07/13 17:24, 28F
→
07/13 17:24, 2周前 , 29F
現行賽制就拳頭覺得公平性 觀賞性 幕後的最佳平衡點
07/13 17:24, 29F
→
07/13 17:25, 2周前 , 30F
根本吵不起來 而是真有隊伍因為這樣落敗才吵得起來
07/13 17:25, 30F
→
07/13 17:25, 2周前 , 31F
然後討論到最後就是 拳頭不改 你奈他何 真的不公平
07/13 17:25, 31F
推
07/13 17:25, 2周前 , 32F
看底牌怎麼不算優勢 可以Ban掉或是選克制角阿
07/13 17:25, 32F
→
07/13 17:25, 2周前 , 33F
真的要說就是賽前就要討論了 不是打完才拿出來吵
07/13 17:25, 33F
推
07/13 17:26, 2周前 , 34F
其實LPL第一年雙敗，FPX春夏都只輸決賽時有討論過
07/13 17:26, 34F
→
07/13 17:26, 2周前 , 35F
不過前幾個禮拜沒太多討論，大概是因為BLG是得利者
07/13 17:26, 35F
推
07/13 17:27, 2周前 , 36F
這賽制多久了每次都馬有吵 只是這次打完吵最兇
07/13 17:27, 36F
推
07/13 17:27, 2周前 , 37F
打A隊的牌又不一定對B隊有用
07/13 17:27, 37F
→
07/13 17:28, 2周前 , 38F
因為剛好兩隊最接近 又是流量隊
07/13 17:28, 38F
→
07/13 17:28, 2周前 , 39F
我覺得吵最兇是前幾年T1那次
07/13 17:28, 39F
→
07/13 17:28, 2周前 , 40F
你敗部被打到多亮牌算到勝部頭上什麼神邏輯
07/13 17:28, 40F
推
07/13 17:29, 2周前 , 41F
這次還好啊 才兩頁兩篇爆文
07/13 17:29, 41F
推
07/13 17:30, 2周前 , 42F
打之前以為勝率高，沒有賽制問題
07/13 17:30, 42F
→
07/13 17:30, 2周前 , 43F
結果打輸開始抱怨賽制有問題
07/13 17:30, 43F
→
07/13 17:32, 2周前 , 44F
回去翻舊文 C87還統計過MSI晉級的雙敗賽制受益隊w
07/13 17:32, 44F
噓
07/13 17:38, 2周前 , 45F
現在討論的是明年MSI阿，所以賽前討論沒問題啊
07/13 17:38, 45F
→
07/13 17:38, 2周前 , 46F
誰在跟你今年MSI 笑死
07/13 17:38, 46F
推
07/13 17:54, 2周前 , 47F
給你看對方底褲，又給你先選擇邊+選擇角色優先權
07/13 17:54, 47F
→
07/13 17:54, 2周前 , 48F
優勢已經給夠多了拉
07/13 17:54, 48F
噓
07/13 18:00, 2周前 , 49F
大家在討論未來如何改進，還在他媽的斯溫蒙多...
07/13 18:00, 49F
推
07/13 18:02, 2周前 , 50F
這麼說好了，如果看底褲和復活能2選1，誰會選底牌
07/13 18:02, 50F
推
07/13 18:02, 2周前 , 51F
優勢啊哪裡夠多 你贏一個Bo5 優勢只有先選角先選邊
07/13 18:02, 51F
→
07/13 18:02, 2周前 , 52F
（一場） 如果每一把都可以選才是優勢
07/13 18:02, 52F
→
07/13 18:03, 2周前 , 53F
勝部沒拿到跟敗部相同的優勢阿
07/13 18:03, 53F
推
07/13 18:03, 2周前 , 54F
敗部決賽如果用舊角3：0輾過去啊優勢在哪
07/13 18:03, 54F
→
07/13 18:04, 2周前 , 55F
樓上說的重點，敗部對手沒逼出底牌，那勝部優勢??
07/13 18:04, 55F
→
07/13 18:04, 2周前 , 56F
1場選邊換一個BO5都不覺得逆天？
07/13 18:04, 56F
→
07/13 18:04, 2周前 , 57F
復活跟看底牌，根本懶覺比雞腿...
07/13 18:04, 57F
→
07/13 18:05, 2周前 , 58F
更別說底牌只是自以為的底牌..
07/13 18:05, 58F
→
07/13 18:05, 2周前 , 59F
把敗部自己的事情算到勝部頭上莫名其妙
07/13 18:05, 59F
噓
07/13 18:10, 2周前 , 60F
勝部要期望敗部決賽能逼出底牌這點不覺得很搞笑嗎?
07/13 18:10, 60F
推
07/13 18:11, 2周前 , 61F
假設印度神王突然掏出劫打爆韓華 這對BLG有意義嗎
07/13 18:11, 61F
→
07/13 18:12, 2周前 , 62F
如果是韓華晉級你這印度神劫也等於沒看
07/13 18:12, 62F
推
07/13 18:13, 2周前 , 63F
我好奇想實施BO7，所以世界賽淘汰賽階段打bo5嗎？
07/13 18:13, 63F
推
07/13 18:14, 2周前 , 64F
BLG沒把握好是事實 雙敗不公平也是事實 不衝突
07/13 18:14, 64F
推
07/13 18:14, 2周前 , 65F
BO7沒先送一場那要打到死 不可能世界賽也打bo7啦
07/13 18:14, 65F
推
07/13 18:17, 2周前 , 66F
為什麼不就事論事啊 現在就是不管哪個隊伍 勝部冠
07/13 18:17, 66F
→
07/13 18:17, 2周前 , 67F
軍的優勢都很小 一直帶入BLG要幹嘛
07/13 18:17, 67F
推
07/13 18:18, 2周前 , 68F
S賽複賽都是單淘汰，沒有雙敗問題
07/13 18:18, 68F
推
07/13 18:21, 2周前 , 69F
那更怪啊 你msi繞一大圈要平衡勝者搞bo7 那不如取消
07/13 18:21, 69F
→
07/13 18:21, 2周前 , 70F
復活甲就好
07/13 18:21, 70F
→
07/13 18:40, 2周前 , 71F
要改bo7就是為了給勝部多一勝啊 不然跟bo5是有啥差
07/13 18:40, 71F
→
07/13 18:41, 2周前 , 72F
別
07/13 18:41, 72F
推
07/13 18:41, 2周前 , 73F
LPL自己先改啊 好幾年前FPX也被這樣刷掉 但LPL後來
07/13 18:41, 73F
→
07/13 18:41, 2周前 , 74F
也一直沒改 要吵啥？
07/13 18:41, 74F
→
07/13 18:41, 2周前 , 75F
BO7就是讓贏家一樣打3場 輸家要打4場
07/13 18:41, 75F
→
07/13 18:42, 2周前 , 76F
大家都知道像格Game的真雙敗才公平 但你LOL就是做不
07/13 18:42, 76F
→
07/13 18:42, 2周前 , 77F
到 才有得吵
07/13 18:42, 77F
→
07/13 18:43, 2周前 , 78F
也就是贏家多一次輸的機會
07/13 18:43, 78F
→
07/13 18:44, 2周前 , 79F
LOL一場打30分鐘 重來人都死了
07/13 18:44, 79F
推
07/13 21:31, 2周前 , 80F
吵最兇是因為BLG的燦金之路夢碎了
07/13 21:31, 80F
推
07/13 22:12, 2周前 , 81F
這賽制真的吵很久了，也好幾年了，還維持現狀不就代
07/13 22:12, 81F
→
07/13 22:12, 2周前 , 82F
表怎麼改都有人不滿意不是嗎
07/13 22:12, 82F
‣ 更多 haves560 的文章
文章代碼(AID): #1gLAPKTq (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 haves560 的文章
文章代碼(AID): #1gLAPKTq (LoL)