作者查詢 / YoursEver

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 YoursEver 在 PTT [ AboutBoards ] 看板的留言(推文), 共110則

限定看板：AboutBoards

看板排序：

全部Gossiping874MATLAB626HatePolitics544JinYong415historia342C_JapanBoard325Warfare278DragonBall151AfterPhD143DummyHistory123AboutBoards110Seiya103Magic_Center90AboutMagic86Lab72083GUNDAM79Militarylife63gallantry46Military40PhD37Life32MdnCNhistory24Old-Games24nobunyaga20Macross18SRW18NARUTO12WarringState12ChungLi10TY_Research10KMT9PublicServan9Biology8marvel8SAN-YanYi8CrossStrait7KanColle7pal6PublicIssue6EarthScience5HateP_Picket5DataScience4NetRumor4NTHU_Talk4sex4B883023xx3C_Chat3Chan_Mou3Chiayi3FamilyCircle3Instant_Mess3PGHS99_123Supermission3Tech_Job3WomenTalk3WriteService3WULING-B883Arti53-2t2C_and_CPP2HSNU_9852Japanese-B902KS98-3022Math2MLSH_6th_3132NCCU99_BANK2NTPU-LAND90B2Python2SAN2Singapore2SYSOP2TW-history2WarCraft2YP91-3012YP91-3122AGECR901Army-Sir1ASHS-93-li1BBSmovie1Boy-Girl1C_WorkBoard1ch4th3011CHING1ck50th3181ck51st3191ck51st3321ck54th3331CYAC88B1CYUT1DIABLO1ESOE-911FSHS-91-3011Galaxy1Hate1Hsinchu1HSNU_9571HSNU_9771joke1JP_Custom1KG89-3121Koei1LaTeX1media-chaos1medstudent1NCCU00_RMI1NCCU02_BA1NCCU02_Histo1NCCU08_JAPAN1NDHU-His1031NDHU-His951NDMC-M1061NDU-Talk1NTPU-ACC901NTPU-COECO901NTUHistory001PingTung1PT-911PushDoll1Sangokumusou1scutran_city1share1SocialSoccer1Soft_Job1SuperIdol1TANAKA1Teacher1TKU_EW94B1TTU-US921YP91-3101<< 收起看板(128)

首頁

尾頁

Re: [檢舉] airua 檢舉 YoursEver (2017/05/19-1)

[ AboutBoards ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: sitos - 發表於 2017/07/19 22:33(8年前)

1^F推YoursEver: 謝謝!07/20 09:44

Re: [檢舉] YoursEver 檢舉 airua (2017/05/19-1)

[ AboutBoards ]4 留言, 推噓總分: -1

作者: sitos - 發表於 2017/05/27 18:58(8年前)

2^F噓YoursEver: 顯然他是基於個人臆測才產生的人身攻擊指控,而我所指控05/27 23:56

3^F→YoursEver: 的是"airua的臆測指控"已對我構成汙衊,故為針對本人的05/27 23:56

4^F→YoursEver: 人身攻擊.05/27 23:57

[檢舉] gkc檢舉flower2046(2016/05/22-1)

[ AboutBoards ]21 留言, 推噓總分: -4

作者: gkc - 發表於 2017/05/22 14:18(8年前)

5^F噓YoursEver: 這就是授權檢舉的弔詭之處.如果授權檢舉制度不加以修正05/22 16:41

6^F→YoursEver: 我建議所有志同道合的版友們立即彼此授權,從此,檢舉文05/22 16:41

7^F→YoursEver: 章數的限制就等同於失效,同時當發生筆戰時,人多的一方05/22 16:42

8^F→YoursEver: 能大量發揮人力優勢,若有24個人彼此授權,則可採24小時05/22 16:43

9^F→YoursEver: 班制來進行筆戰,讓人少的一方的推文/回文速度,完全跟不05/22 16:44

10^F→YoursEver: 上人多的一方.05/22 16:44

11^F→YoursEver: 因此建議群組長對檢舉授權從嚴審核,否則授權制將導致無05/22 16:45

12^F→YoursEver: 窮後患.05/22 16:45

19^F→YoursEver: airua,這時候您就會說一案一檢舉? 怎麼不提一案一授權?05/22 22:58

[檢舉] airua 檢舉 YoursEver (2017/05/19-1)

[ AboutBoards ]9 留言, 推噓總分: -2

作者: airua - 發表於 2017/05/19 23:37(8年前)

3^F→YoursEver: 真有趣,您不就是替gkc申訴嗎? 還是說,您把ID出借給gkc05/19 15:13

4^F→YoursEver: 來檢舉此案? 再者,請問此案的授權書在哪裡?05/19 15:13

[檢舉] airua 檢舉 rechris98 (2017/05/17-1)

[ AboutBoards ]133 留言, 推噓總分: +4

作者: airua - 發表於 2017/05/17 23:57(8年前)

4^F→YoursEver: 請舉證說明"一哭二鬧三上吊"為負面用詞. 這個詞充其量,05/18 01:19

5^F→YoursEver: 只能追溯至"河東獅吼"的典故,說的是該女子(河東獅)駕馭05/18 01:20

6^F→YoursEver: 夫婿的手段. 單以典故論,稱不上負面用詞. 請提出如教育05/18 01:21

7^F→YoursEver: 部辭典等有力證據來證明"一哭二鬧三上吊"是負面用詞,05/18 01:22

8^F→YoursEver: 否則您恐因不明用詞的來源典故,而有無端指控之嫌.05/18 01:23

11^F→YoursEver: 如果不是負面用詞,又何來攻擊之說? 舉例,若有人說:05/19 11:36

12^F→YoursEver: "airua像陳水扁一樣英明神武",那麼,挺扁人士聽起來自然05/19 11:37

13^F→YoursEver: 是覺得airua英明神武,但倒扁人士耳裡會覺得不值一哂.05/19 11:38

14^F→YoursEver: 因此用詞是否客觀上具有負面意義是極其重要的.若再考慮05/19 11:39

15^F→YoursEver: 當年"罄竹難書"硬被回歸字面意義"多得寫不完"一案,05/19 11:40

16^F→YoursEver: 我們可以知道,"一般見解是否具有貶意"的看法已不夠客觀05/19 11:41

17^F→YoursEver: 只能從教育部詞典,或是原始典故來判斷該用詞是否真的05/19 11:41

18^F→YoursEver: 具備明顯的攻擊意含.05/19 11:42

22^F→YoursEver: 從嚴認定? 包括對canandmap的檢舉案嗎? 照您的邏輯,05/19 13:38

23^F→YoursEver: 我也能對您提出檢舉: 理由是您質疑canandmap的理由,05/19 13:39

24^F→YoursEver: 充滿了對該版友的質疑與意見的不信賴性,涉及人身攻擊.05/19 13:39

27^F→YoursEver: 真有趣,您不就是替gkc申訴嗎? 還是說,您把ID出借給gkc05/19 15:13

28^F→YoursEver: 來檢舉此案? 再者,請問此案的授權書在哪裡?05/19 15:13

29^F→YoursEver: 千萬不要後補授權書,也不要拿舊的授權書來聲稱無限期授05/19 15:14

30^F→YoursEver: 權.05/19 15:14

31^F→YoursEver: 授權根本就是在玩弄規則. 否則,只要有5個ID彼此授權,05/19 15:19

32^F→YoursEver: 那麼不管是打車輪戰,還是打影分身戰,根本就沒完沒了.05/19 15:19

33^F→YoursEver: 要解決問題就要回歸基本面: 禁止授權代申訴.05/19 15:20

35^F→YoursEver: 請問是站規哪一條?05/19 15:22

37^F→YoursEver: 另外,請以信箱轉錄的方式,提出明確證據來證明,您已事先05/19 15:25

38^F→YoursEver: 獲得gkc的授權,來讓您檢舉canandmap與rechris98兩案.05/19 15:26

39^F→YoursEver: 一案一授權,不要拿"無條件無期限授權"的字眼打迷糊仗.05/19 15:27

40^F→YoursEver: 對不起,我人笨反應慢,不知道哪條站規定義了授權檢舉.05/19 15:29

42^F→YoursEver: 請明示. 另也請出示您所事先拿到的授權書. 謝謝!05/19 15:30

43^F→YoursEver: 所以是你的做法還是站規? 授權書呢?05/19 15:30

45^F噓YoursEver: 不要打迷糊仗,此版只有gkc和wearewinner的授權書,內容05/19 15:36

46^F→YoursEver: 均與您(airua)無關. 請明確指出授權書的文章代碼.05/19 15:36

48^F→YoursEver: 請列出2017/05/17兩案的授權紀錄,以證明的確是gkc主動05/19 17:06

49^F→YoursEver: 要求airua提出檢舉,而非airua自行提出的濫訴檢舉.05/19 17:06

52^F→YoursEver: 重點在於, airua應證明是gkc主觀認定應提出檢舉在先.05/19 17:07

54^F→YoursEver: 而非宣稱"我已獲得授權"後,以興文字獄的手法來濫訴檢舉05/19 17:09

55^F→YoursEver: 1. 請列出授權信; 2.請列出本案由gkc請求代檢舉的證據05/19 17:10

58^F→YoursEver: gkc你有沒有搜尋過本版的airua的文章?哪裡有授權記錄?05/19 17:14

65^F→YoursEver: 那是aki案的授權,這兩案的授權書呢? 不要打迷糊仗.05/19 17:21

66^F→YoursEver: 否則,若我在此號召一個"抵制濫訴大授權計畫",讓所有反05/19 17:22

67^F→YoursEver: 對gkc/wearewinner/airua進行濫訴的使用者加入,05/19 17:23

68^F→YoursEver: 則所有人都可以無條件相互掩護,交替指責你們三個人的05/19 17:23

69^F→YoursEver: 言行. 這樣搞下來根本就是在鬼扯. 了解嗎? 授權檢舉根05/19 17:24

70^F→YoursEver: 本就是掩護濫訴的藉口而已.05/19 17:24

Re: [檢舉] canandmap 檢舉 airua/gkc (2017/05/09-1)

[ AboutBoards ]15 留言, 推噓總分: -1

作者: sitos - 發表於 2017/05/17 20:42(8年前)

2^F→YoursEver: 七龍珠版曾有一個判例是: 有版友評論版主惡意刪除罷免05/18 01:25

3^F→YoursEver: 資訊的舉措是 "手法卑劣,恬不知恥", 而被該版主以鬧版05/18 01:26

4^F→YoursEver: 引戰判處無公告水桶一個月.05/18 01:26

5^F→YoursEver: 因此我認為,是否涉及人身攻擊,應以當事人的感受為先.05/18 01:27

6^F→YoursEver: 若評論人所述之事實,會對當事人造成身心不愉快的影響,05/18 01:32

7^F→YoursEver: 則當然要以人身攻擊論處; 但若評論人為無的放矢,則當然05/18 01:33

8^F→YoursEver: 不構成人身攻擊,但應以鬧版論.05/18 01:33

[檢舉] malosing 檢舉 gkc (2017/05/1-1)

[ AboutBoards ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: malosing - 發表於 2017/05/01 01:32(8年前)

18^F→YoursEver: 第一次看見被檢舉人在推文中靠噓文來進行解釋,這只顯露05/01 13:00

19^F→YoursEver: 被檢舉人對檢舉人的不尊重而已,恐有引戰挑釁之嫌.05/01 13:01

[申請] 申請請群組長審核並規定斗數版主復決投票

[ AboutBoards ]55 留言, 推噓總分: +9

作者: kadone - 發表於 2017/04/28 23:20(8年前)

5^F→YoursEver: 樓上,你的"感覺"也正是其他使用者的"感覺". 也因此,04/29 02:29

7^F→YoursEver: 才有人懷疑,可能這批申訴案僅是極少數的一兩人所為,04/29 02:30

10^F→YoursEver: 因為這幾個id都恰好會誤解同樣的文字規範.04/29 02:31

Fw: [問題] 有關復決投票有太多問題

[ AboutBoards ]34 留言, 推噓總分: +1

作者: kadone - 發表於 2017/04/28 18:44(8年前)

2^F→YoursEver: 登入次數的限制應該要設365次,否則,有心人只要養半年的04/28 23:48

3^F→YoursEver: 分身就能參與投票亂版,那樣的禍害反而更大.04/28 23:48

7^F→YoursEver: 比起分身部隊的一人多票,從嚴認定一人一票才不會被亂.04/29 01:56

8^F→YoursEver: 如樓上所說,我算塔羅14年,學紫微11年.喜潛水不喜發文.04/29 01:59

9^F→YoursEver: 況且,kadone這個id主要發文記錄始於這系列文章,而這系04/29 02:02

10^F→YoursEver: 列文章又恰好只與gkc等使用者和群組管理員/版主間的04/29 02:03

11^F→YoursEver: 申訴攻防有關.因此這個id出現的時間點本來就易惹人疑竇04/29 02:04

13^F→YoursEver: 再加上這個kadone的發文記錄也恰好符合kadone所指:04/29 02:05

15^F→YoursEver: {在此議案之前,並未在life版有發文討論記錄}, 因此,應04/29 02:06

17^F→YoursEver: 先請kadone換回原本面目來進行討論才有說服力,否則,04/29 02:06

19^F→YoursEver: "kadone"本身也不過就是個沒在life版發過文,上站次數又04/29 02:07

20^F→YoursEver: 少於120次的極資淺ID而已.04/29 02:07

Fw: [板務] 有關於精華區文章的備份

[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: wearewinner - 發表於 2017/04/27 22:26(8年前)

5^F→YoursEver: 總共上站101次,2篇文章都是版務相關,拿真面目來筆戰吧.04/27 15:18

首頁

尾頁