作者查詢 / kadone
作者 kadone 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 73
收到的『推』: 61 (8.9%)
收到的『→』: 600 (87.6%)
收到的『噓』: 24 (3.5%)
留言數量: 1179
送出的『推』: 62 (5.3%)
送出的『→』: 1058 (89.7%)
送出的『噓』: 59 (5.0%)
使用過的暱稱: 1
kadone 在 PTT 最新的發文, 共 73 篇
kadone 在 PTT 最新的留言, 共 1179 則
5F→: 發個聲明也證明不了什麼~演戲誰都會~01/01 21:00
9F→: 我又沒發聲明要演啥?01/01 21:30
11F→: 去點破W版吧~發個聲明也不代表什麼01/01 21:33
13F→: 所以跟私信有何關聯?01/01 21:35
16F→: 問題是兩者無關~01/01 21:38
19F→: 不對喔~之前W版就是在沒有舉證有關的情況下~認定判罰~01/01 21:40
20F→: 現在當然同樣的標準~要自己處理~之前有人也說網站不是他的01/01 21:41
23F→: 邏輯就在~W版自己也沒去舉證真偽~01/01 21:43
24F→: 別人也沒說那是他自己PO的~01/01 21:44
25F→: 也就是在W版的判罰邏輯是~網站是誰的不重要~是不是本人~01/01 21:44
26F→: 不重要~外部有可能的資訊你就是要想辦法給我消除~01/01 21:45
38F→: u啊~你的評論怎麼正好相反~? 是某組先寫信給大師司法交易01/01 21:50
39F→: 的吧~ 大師不過是配合他而已~怎又變成是要別人配合?01/01 21:50
43F→: 不對喔~人家是找公開的資料而且是為了自己的司法權益~01/01 21:52
45F→: 誰被搜到心理受創~? 而那個U之前不是在我的文章還去搜別人01/01 21:53
46F→: 大師臉書上的資訊?01/01 21:53
52F→: 推薦當版主的是某組長自己題的喔~還因此被站長說要不任用~01/01 21:57
61F→: 好好笑喔~這也叫理由~那很多人肉搜大師時~大師怎沒抱走?01/01 22:00
62F→: 又是個把責任推給別人的人~01/01 22:00
63F→: 取得一定的均衡~所以?01/01 22:00
67F→: 人家也沒威脅啊~人家還說是送出資料~指的是透過合法管道處01/01 22:03
68F→: 理~合法管道叫威脅喔?01/01 22:03
72F→: 人家在原信件中甚至再推文就講得很明白有(送出資料)這件事01/01 22:05
73F→: 所以站長才會說那超過他的專業~所以沒下判斷~01/01 22:06
78F→: 人家想見面也是他的事啊~搞不好他是想看誰這麼奇葩?01/01 22:10
79F→: XDDDD01/01 22:10
81F→: 本人跟他又不是結拜兄弟~01/01 22:11
84F→: 純粹是因為LIFE版主群作太爛才意外和這些事有關~01/01 22:12
88F→: 那要謝謝版主群~我才被意外捲入~01/01 22:13
91F→: 是啊~連爬文你都想不到~我也是醉了~01/01 22:17
94F→: 爬文不能當申訴人~?01/01 22:19
95F→: 然而站長也接受了(太陽花)例子的論點~01/01 22:20
96F→: 我真覺得顆顆~這就好像知道站領立法院是錯的~01/01 22:20
98F→: 單討論站領力法院當然不對~但法院判無罪是因公民不服從~01/01 22:21
100F→: 所以站長有講到公民不服從這一塊?01/01 22:21
109F→: 我看你們還事先等判決出來再說吧~ㄎ01/01 22:26
4F推: 原PO看起來是真的在問問題~但這篇翻譯確實有點硬翻~12/26 19:08
9F推: 那是事後追加吧~12/28 12:07
12F→: 對啊事後補充~那就是馬後砲~12/28 14:22
1F→: 版主~這篇是當事人的答辯~不是申訴文喔~所以偶沒違規喔~11/27 22:18
4F→: 懂了~你的意思是因為we被桶~所以g大這次才轉寄給我是ㄇ?11/27 22:56
5F→: 但是~他這篇確實不是申訴~而是對於公告的答辯~格式也非申11/27 22:57
6F→: 訴~~而且我覺得當事人對於判決答辯很合理啊~11/27 22:57
7F→: 不然~如果不聽雙方的說法~誰知道是不是單方面的說詞?11/27 22:59
9F→: 啊G這篇標題是有寫申訴? 還是他內文有申訴的格式?11/27 23:01
13F→: 人家他是回覆版主的問題~算回覆不是挑戰吧?11/27 23:02
14F→: 重點是人家有沒有提出證據?11/27 23:02
15F→: 不然難道不經答辯就可以判刑?11/27 23:02
16F→: 更大的問題是~G的文章通通是在去年~跟今年的規定根本無關11/27 23:05
19F→: 但他回覆自己的看法也是合理~會說申訴去組務是因為按程序11/27 23:08
20F→: 確實是這樣~但程序不表示當事人不能解釋~不然當初八字版主11/27 23:09
22F→: 評什麼在小組版答辯?11/27 23:09
26F→: 但人家他是回覆~~又不是說心虛不然為什麼不準別人答辯?11/27 23:14
31F→: 也許G認為他只是要跟版主溝通~而不是要申訴控訴版主ㄅ~11/27 23:19
2F→: 設定投票門檻~防堵我跟weare投票~結果竟然是高票被反對~XD10/21 12:42
3F→: 雖然結果非常意外~但是我看這也表示群組長最近的判決~10/21 12:43
4F→: 真的已經讓很多人非常反感~10/21 12:43
5F→: 像y50跟測字版主~居然丟一句不服去跟站長上訴~10/21 12:44
7F→: 那還要你幹嘛? 要官官相護~隨便找個路人甲也能當群組長10/21 12:45
8F→: 連罪證確鑿的你都處理不了~ 還要你幹嘛?10/21 12:46
37F推: 確實很好笑啊~還惡意操作勒~今天要是是選贏會這麼多話喔?10/22 16:22
38F→: 我真想學唐從聖說: 某某人你是不是輸不起啊?10/22 16:22
39F→: 希望有人不要罵我五字經跟國罵~10/22 16:23
40F→: violation板的判決都說未達標準了~還扯濫發宣傳信~笑了~10/22 16:24
41F→: 而且你口中的本案當事人~我看不出哪裡當事? 從頭到尾~10/22 16:25
42F→: 複決案就不是他提的~ㄎㄎ10/22 16:25
51F推: 還是只能攻擊別人的上站次數~老套了啦~10/22 20:36
52F→: 這個梗用了半年~還不膩喔~投票限制了上站次數又如何?10/22 20:38
53F→: 如果做得不好~還不是照樣被請下台?10/22 20:38
54F→: 顧左右而言他? 還真敢講~從把別人扯成當事人~到扯到別人10/22 20:40
55F→: 的書~跟這次複決案是有關喔? 說人左右而言他..ㄎㄎ10/22 20:41
56F→: 事實證明顧左右而言他的人是? 耐人尋味的應該是一些跟LIFE10/22 20:45
57F→: 版毫無交集互動的他版人士反映特別熱烈,更有耐人尋味之感.10/22 20:46
60F→: 當然不是~我指的是(某版的他版人士)~10/22 22:12
kadone 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:阿忠
文章數量:71