作者查詢 / XDDDDDDDDDD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 XDDDDDDDDDD 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共4879則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

全部Gossiping6119PublicIssue4879juniorhigh527HatePolitics513PUBLICISS_PT341SENIORHIGH61joke43GossipPicket32L_TalkandCha26DIABLO22marvel22Salary18SportsShop18W-Philosophy18EmailYang17Confucianism15Violation14Golden-Award12AboutBoards11HateP_Picket11Railway11Unlight10studyteacher8Nintendo7NTU7Teacher6e-coupon5Hate5AfterPhD4Facebook4FuMouDiscuss4MobileComm4RO4specialman4ask3Chiayi3DiscuService3Geography3Jacky_Woo3Kaohsiung3Math3MuscleBeach3SYSOP3TW_Entertain3You_out3BigBanciao2BoardGame2Celtics2ChangHua2ck61st3172CMU_MedSwim2CSonline2CVS2Drama-Ticket2Electronics2Employee2fastfood2HsinChuang2IC-Card2Isayama2JinYong2KOTDFansClub2mobilesales2NDHU2NightLife2Physics2Road_Running2SayLove2sex2Swallows2Tech_Job2TuCheng2YOLO2About_Life1Beatles1bicycleshop1Board-Police1BoardCourt1BuyTogether1C_Chat1CFantasy1Chord1CHSH-93-3041ChungLi1ck55th3181cksh83rd3071CSMU-AFL1CSMU-Psy1CTV1DigiCurrency1DNF1Doraemon1DummyHistory1e-shopping1Education1FCU_Talk1FinalFantasy1FJU1FJU_SW_SBMan1Gamesale1Hearthstone1Hip-Hop1historia1HK-movie1home-sale1HomeTeach1Hsinchu1HTSH8th3141HTSH913121I-Lan1IA1ID_Problem1Interior1killercorp1kochikame1KS94-3081KS94-3091KS94-3211KS98-3021KSCC49-6181KSU1L_SecretGard1Lifeismoney1Little-Games1Marginalman1MdnCNhistory1movie1NCCU04_Korea1NCHUS1NCUE1NCUT-IM1NFU1NLHS-Chat1NTTU_CSIE991Paradox1PhD1PingTung1PlayStation1PSP-PSV1PttEarnMoney1RSSH94_3011ScienceNote1Shu-Lin1ShuangHe1Sony-style1StupidClown1SuperIdol1TaichungBun1Taitung1TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1Tokusatsu1Vocaloid1Weyslii1WomenTalk1XBOX1<< 收起看板(157)

首頁

尾頁

[資訊] 各地哪些月份(or幾點鐘)空污較嚴重？

[ PublicIssue ]11 留言, 推噓總分: +6

作者: TanIsVaca - 發表於 2015/11/25 20:58(8年前)

4^F→XDDDDDDDDDD: 你問為什麼有人要拿交通廢氣出來救援火力廢氣阿11/25 22:42

11^F推XDDDDDDDDDD: 拜火教囉呵呵11/26 13:34

Re: [討論] 燃煤火力電廠太毒了

[ PublicIssue ]91 留言, 推噓總分: -5

作者: TanIsVaca - 發表於 2015/11/25 19:42(8年前)

51^F推XDDDDDDDDDD: 幫推，每次都這兩個再噓11/25 20:26

84^F推XDDDDDDDDDD: 不然想體驗中火廢氣應該住哪裡啊chx64推薦一下啊11/25 21:57

86^F推XDDDDDDDDDD: T大一直態度很好，資料也很正確，可惜採到拜火教痛腳11/25 22:05

87^F→XDDDDDDDDDD: 希望T大不要因為幾個亂源而放棄關心空氣汙染11/25 22:06

Re: [討論] 燃煤火力電廠太毒了

[ PublicIssue ]59 留言, 推噓總分: +18

作者: elmotze - 發表於 2015/11/25 15:22(8年前)

1^F→XDDDDDDDDDD: 恩，那火力排放出去的廢氣該如何處理呢才不會遺留到11/25 15:37

2^F→XDDDDDDDDDD: 下一代呢??全球暖化跟CO2排放量又有沒有關呢??11/25 15:37

6^F推XDDDDDDDDDD: 那電不夠用呢??11/25 16:50

15^F推XDDDDDDDDDD: 要比較核能幾乎都比火力還要好阿11/25 17:14

23^F推XDDDDDDDDDD: 講啊，可是就是有人喜歡自己一人也開車我也沒辦法11/25 17:17

28^F→XDDDDDDDDDD: 樓上你完蛋囉，居然說核電提升火電減少11/25 17:19

33^F→XDDDDDDDDDD: Desperato大不要再說實話了，很危險你知道嗎11/25 17:19

46^F推XDDDDDDDDDD: 天然氣貴是事實啊11/25 19:38

48^F推XDDDDDDDDDD: 更新是不用錢喔11/25 21:48

54^F推XDDDDDDDDDD: 我支持更新阿只是要到期11/25 23:18

[新聞] 核四封存無底洞每年還得花10餘億

[ PublicIssue ]96 留言, 推噓總分: -5

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2015/11/24 20:02(8年前)

4^F→XDDDDDDDDDD: 是阿，連日本都重啟核電了，現在反核不敢拿日本說嘴11/24 20:15

6^F→XDDDDDDDDDD: 樓上算算天然氣取代核四要多少錢啊，不要忘記廢氣喔11/24 20:31

10^F→XDDDDDDDDDD: 握手所以呢??又不是跟你握干你屁事喔11/24 21:02

12^F→XDDDDDDDDDD: #1Jz_7DzT (PublicIssue)因為反核邏輯是矛盾的11/24 21:03

16^F→XDDDDDDDDDD: 日本全國公投過了阿，阿不是說要一人一票票票等值11/24 21:06

18^F→XDDDDDDDDDD: 喔說錯，好像是他們國會通過11/24 21:06

20^F→XDDDDDDDDDD: 說好的一人一票呢??這樣外縣市的人沒票耶11/24 21:09

31^F→XDDDDDDDDDD: 是阿，調查結果怎麼跟風向相反阿，反核在帶風向阿11/24 21:17

35^F→XDDDDDDDDDD: 所以你不覺得五歲小孩是人囉??11/24 21:20

41^F→XDDDDDDDDDD: adoken不要離題了捏，等等axiz會去檢舉你11/24 21:23

48^F→XDDDDDDDDDD: 樓上不是說一人一票票票等值，那一你的說法五歲小孩11/24 21:28

49^F→XDDDDDDDDDD: 就不是人了耶，你歧視五歲小孩齁。11/24 21:28

60^F→XDDDDDDDDDD: 所以你的一人一票票票等值還有前提，挑戰天賦人權11/24 21:32

73^F→XDDDDDDDDDD: 可是台灣也不是一人一票票票等值阿11/24 21:41

88^F→XDDDDDDDDDD: 日本換人就啟用核電，日本都可以台灣為什麼不行11/25 15:38

92^F→XDDDDDDDDDD: 換批人還會被罵嗎科科11/25 16:40

94^F→XDDDDDDDDDD: 拜火教嗎，可能會喔11/25 16:51

Re: [討論] 建中校長只是舉例嗎？立場揣測的溝通困境

[ PublicIssue ]79 留言, 推噓總分: -6

作者: xxyxx - 發表於 2015/11/24 17:50(8年前)

3^F噓XDDDDDDDDDD: 我剛剛在想說你為什麼要回這篇，原來是證明我的論點11/24 19:01

4^F→XDDDDDDDDDD: 就是你自己覺得怎樣不重要，別人覺得你怎樣才是重點11/24 19:02

5^F→XDDDDDDDDDD: 不過我跟那群人不一樣，我的確被xxyxx騙到了11/24 19:02

8^F噓XDDDDDDDDDD: 看了才覺得是他說的阿科科11/24 19:28

9^F→XDDDDDDDDDD: 不過我跟你們不一樣，本人說不是就不是11/24 19:28

11^F噓XDDDDDDDDDD: 因為我跟那些被帶風向的人不一樣啊11/24 19:56

14^F噓XDDDDDDDDDD: 像樓上這種就是自詡優越喔>.^11/24 20:08

16^F→XDDDDDDDDDD: 好獨裁喔，好封閉喔11/24 20:32

19^F→XDDDDDDDDDD: 樓上開始學chx64造謠囉??你說一句人人平等就票票等值11/24 21:05

20^F→XDDDDDDDDDD: 你以為你是神嗎??這是爭取來的ok。11/24 21:05

22^F噓XDDDDDDDDDD: 是阿，所以一句人人平等就票票等值根本屁話11/24 21:19

29^F噓XDDDDDDDDDD: 什麼鬼，就是票票等值才要賄選好嗎11/24 21:47

30^F→XDDDDDDDDDD: 誰理組阿頗喝11/24 21:48

32^F噓XDDDDDDDDDD: 就是因為票票等值才需要買票阿11/24 21:52

36^F噓XDDDDDDDDDD: 舉例錯誤=/=他認同他的例子是公平的11/24 23:31

37^F→XDDDDDDDDDD: 如果你是批他舉例不當ok阿，可是就有一堆人認為他舉11/24 23:31

38^F→XDDDDDDDDDD: 這個例子就是要說明一人一票是不平等的11/24 23:31

39^F→XDDDDDDDDDD: 不平等-->平等11/24 23:32

40^F→XDDDDDDDDDD: 事實上他有這樣認為嗎??他就說他在講一人一票的歷史11/24 23:33

41^F→XDDDDDDDDDD: 阿，你看得懂xxyxx是學adoken卻看不出校長再說歷史11/24 23:34

42^F→XDDDDDDDDDD: 18:10~19:10的舉例不就是再說票票不等值不合理點11/24 23:35

43^F→XDDDDDDDDDD: 那就很奇怪啦，如果他真的認為票票不等值，那為什麼11/24 23:35

44^F→XDDDDDDDDDD: 他在訪談中還要舉例讓學生去思考這問題??11/24 23:35

45^F→XDDDDDDDDDD: 果然沒有人敢回答，只會說校長就是再說票票不等值啦11/24 23:36

51^F噓XDDDDDDDDDD: 我老早就承認舉例錯誤了阿，自己回去看我前幾篇的文11/25 00:38

52^F→XDDDDDDDDDD: 那我們就來深入討論18:10~19:10那段發言阿11/25 00:39

53^F→XDDDDDDDDDD: 如果他覺得票票不等值，那他就應該說得出幾倍阿11/25 00:41

54^F→XDDDDDDDDDD: 原來不回答就覺得是在亂扯堅硬凹喔，那以後就都不要11/25 00:42

56^F→XDDDDDDDDDD: 回答就好了啊，而且你仍然跳過那個問題喔>.^11/25 00:43

58^F→XDDDDDDDDDD: 完全沒錯啊，1930年代本來就不是一人一票的年代11/25 00:43

59^F→XDDDDDDDDDD: 反正你也說不出為什麼18:10~19:10的舉例啦11/25 00:45

61^F→XDDDDDDDDDD: 答不出來就說你再亂扯或硬凹就好了好方便11/25 00:45

64^F→XDDDDDDDDDD: 所以哪裡打我臉阿11/25 00:47

68^F噓XDDDDDDDDDD: 喔所以你還是沒說哪裡打我臉阿11/25 00:49

69^F噓XDDDDDDDDDD: 你也沒回答說那個例子如何誘導學生覺得票票不等阿11/25 00:51

70^F噓XDDDDDDDDDD: 喔對了我更正一下，我之前是說舉例不好不是錯誤11/25 00:54

75^F噓XDDDDDDDDDD: 又在閃避問題囉，果然不敢回答只會閃11/25 08:26

77^F噓XDDDDDDDDDD: 那篇版主都取消判決的你還在高潮喔11/25 10:12

79^F→XDDDDDDDDDD: 所以你還是沒回答阿，果然又在閃避喔11/25 15:38

Fw: [問卦] 建中校長越開明學生越放肆？(全文逐字稿)

[ PublicIssue ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: gigiii1134 - 發表於 2015/11/24 03:50(8年前)

160^F推XDDDDDDDDDD: 好文給推，只是自詡覺醒的版不會看完11/24 08:48

170^F→XDDDDDDDDDD: 確實阿，可是自詡覺醒的板只會說校長歧視低學歷11/24 20:09

Re: [討論] 建中校長只是舉例嗎？立場揣測的溝通困境

[ PublicIssue ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: XDDDDDDDDDD - 發表於 2015/11/24 00:59(8年前)

2^F→XDDDDDDDDDD: 樓上不要自己檢舉別人離題還離題喔11/24 01:18

10^F→XDDDDDDDDDD: 不是他們認為不然是誰認為啊11/24 08:23

11^F→XDDDDDDDDDD: 呂秋遠明明也認同校長是在說歷史11/24 08:28

12^F→XDDDDDDDDDD: Chx64一進來就在造謠可能習慣了11/24 08:37

14^F→XDDDDDDDDDD: 你可以去他fb留言啊11/24 14:26

[討論] 建中校長只是舉例嗎？立場揣測的溝通困境

[ PublicIssue ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: kevinet7410 - 發表於 2015/11/23 23:55(8年前)

2^F噓XDDDDDDDDDD: 建中不愧為全台第一志願，帶風向帶得很好11/24 00:26

Re: [討論] 東海東聲明稿

[ PublicIssue ]78 留言, 推噓總分: +19

作者: Tomwalker - 發表於 2015/11/23 20:13(8年前)

1^F噓XDDDDDDDDDD: 科科，你以為說一句「人人平等」就一人一票了嗎11/23 20:16

Re: [板務] 發文與推文限制中的退文次數

[ PublicIssue ]32 留言, 推噓總分: -7

作者: axiz711 - 發表於 2015/11/23 19:29(8年前)

24^F噓XDDDDDDDDDD: 同意原po曾經提出的上站2000次11/23 22:10

25^F→XDDDDDDDDDD: 我是指此篇po文者11/23 22:10

28^F噓XDDDDDDDDDD: 誰說人少就不會被帶風向，一堆人被高中生帶風向XDDDD11/24 19:13

32^F噓XDDDDDDDDDD: 所以你不覺得火力汙染囉？11/25 16:29

首頁

尾頁