Re: [討論] 建中校長只是舉例嗎?立場揣測的溝通困境

看板PublicIssue作者 (我笑他人看不穿)時間8年前 (2015/11/24 00:59), 編輯推噓2(2017)
留言19則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我直接幫你們總結: 「我就是認為」建中校長認為不應該票票等值。 在這邊我必須稱讚東海東的編輯,這次事件讓大家忘了主題是什麼, 現在大家只記得建中校長認為不應該票票等值。 說實在會這樣認為的有多少人看完影片看完逐字稿, 明明逐字稿最後請學生回去做民調也沒看到, 而且這些人完全不敢回答我的問題: 「 18:10~19:10的舉例不就是再說票票不等值不合理點 那就很奇怪啦,如果他真的認為票票不等值,那為什麼 他在訪談中還要舉例讓學生去思考這問題??」 最後在稱讚一次東海東編輯,你們真的很厲害, 一堆不動腦的成人被你們牽著鼻子走。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448297959.A.C7E.html

11/24 01:12, , 1F
你愛腦補跟挑釁的做法不管哪個題材都一樣麻
11/24 01:12, 1F

11/24 01:18, , 2F
樓上不要自己檢舉別人離題還離題喔
11/24 01:18, 2F

11/24 01:32, , 3F
沒有人說 我就是認為如此,你有什麼資格說別人不動腦?
11/24 01:32, 3F

11/24 05:10, , 4F
其時我有點訝異X10D對這議題怎麼會有興趣 XD
11/24 05:10, 4F

11/24 05:16, , 5F
大概翻了一下 感覺就是為反而反阿 難怪 XDDDDD
11/24 05:16, 5F

11/24 06:55, , 6F
呂秋遠律師也是這麼說,東海東後來也是這麼說,有些人繼續
11/24 06:55, 6F

11/24 06:55, , 7F
裝盲不意外。
11/24 06:55, 7F

11/24 07:55, , 8F
還以為你想說啥 呂律師基本上不也是反對校長的說法嗎?
11/24 07:55, 8F

11/24 07:56, , 9F
就只有你們為反而反在幫校長說話不是嗎?
11/24 07:56, 9F

11/24 08:23, , 10F
不是他們認為不然是誰認為啊
11/24 08:23, 10F

11/24 08:28, , 11F
呂秋遠明明也認同校長是在說歷史
11/24 08:28, 11F

11/24 08:37, , 12F
Chx64一進來就在造謠可能習慣了
11/24 08:37, 12F

11/24 14:17, , 13F
呀 我看錯了 原來他也是認為前面講錯後面硬凹回來沒關係
11/24 14:17, 13F

11/24 14:26, , 14F
你可以去他fb留言啊
11/24 14:26, 14F

11/24 20:12, , 15F
票票等值嗎? 其實選票也沒有辦法幹嘛啊
11/24 20:12, 15F

11/24 20:12, , 16F
就選個人頭出來而己 選出來了連台獨都辦不到
11/24 20:12, 16F

11/24 20:13, , 17F
選出來要亂搞就亂搞也不能怎麼樣
11/24 20:13, 17F

11/24 20:13, , 18F
選前要拆 OOXX 選後不拆了時空因素不同 還不是要吞下去
11/24 20:13, 18F

11/24 20:13, , 19F
幹自己支持的黨的會影響腦內啡 這樣會很不爽
11/24 20:13, 19F
文章代碼(AID): #1MKqNdn- (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1MKqNdn- (PublicIssue)