作者查詢 / XDDDDDDDDDD
作者 XDDDDDDDDDD 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共4879則
限定看板：PublicIssue
看板排序：
全部Gossiping6129PublicIssue4879juniorhigh527HatePolitics513PUBLICISS_PT341SENIORHIGH61joke43GossipPicket32L_TalkandCha26DIABLO22marvel22Salary18SportsShop18W-Philosophy18EmailYang17Confucianism15Violation14Golden-Award12AboutBoards11HateP_Picket11Railway11Unlight10studyteacher8Nintendo7NTU7Teacher6e-coupon5Hate5AfterPhD4Facebook4FuMouDiscuss4MobileComm4RO4specialman4ask3Chiayi3DiscuService3Geography3Jacky_Woo3Kaohsiung3Math3MuscleBeach3SYSOP3TW_Entertain3You_out3BigBanciao2BoardGame2Celtics2ChangHua2ck61st3172CMU_MedSwim2CSonline2CVS2Drama-Ticket2Electronics2Employee2fastfood2HsinChuang2IC-Card2Isayama2JinYong2KOTDFansClub2mobilesales2NDHU2NightLife2Physics2Road_Running2SayLove2sex2Swallows2Tech_Job2TuCheng2YOLO2About_Life1Beatles1bicycleshop1Board-Police1BoardCourt1BuyTogether1C_Chat1CFantasy1Chord1CHSH-93-3041ChungLi1ck55th3181cksh83rd3071CSMU-AFL1CSMU-Psy1CTV1DigiCurrency1DNF1Doraemon1DummyHistory1e-shopping1Education1FCU_Talk1FinalFantasy1FJU1FJU_SW_SBMan1Gamesale1Hearthstone1Hip-Hop1historia1HK-movie1home-sale1HomeTeach1Hsinchu1HTSH8th3141HTSH913121I-Lan1IA1ID_Problem1Interior1killercorp1kochikame1KS94-3081KS94-3091KS94-3211KS98-3021KSCC49-6181KSU1L_SecretGard1Lifeismoney1Little-Games1Marginalman1MdnCNhistory1movie1NCCU04_Korea1NCHUS1NCUE1NCUT-IM1NFU1NLHS-Chat1NTTU_CSIE991Paradox1PhD1PingTung1PlayStation1PSP-PSV1PttEarnMoney1RSSH94_3011ScienceNote1Shu-Lin1ShuangHe1Sony-style1StupidClown1SuperIdol1TaichungBun1Taitung1TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1Tokusatsu1Vocaloid1Weyslii1WomenTalk1XBOX1<< 收起看板(157)
[新聞] 推核四公投合併年底選舉 環保盟連署達門
[ PublicIssue ]13 留言, 推噓總分: +9
(10年前)
13F推:不知道有多少人為了環保肯捐錢發展綠電07/12 13:03
Fw: [新聞] 炎夏跳電逼死人！ 議員要台電擬賠償
[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: -3
(10年前)
2F→:沒說阿，不過的確快缺電了，大家要做好心理準備07/10 12:30
9F→:目前的確是唯一解阿，以為玩世紀帝國，電廠蓋很快?07/10 17:07
14F→:文中指說跳電不代表缺電，但沒說不會缺電07/10 20:30
15F→:飯盒看到關鍵字就很高興呢07/10 20:30
19F→:證明缺電我這板前幾篇就證明過了，轉過來只是讓大家07/10 21:55
20F→:回憶以前跳電的生活而已，不用想太多07/10 21:55
22F→:link現在只剩一張嘴了哭哭07/11 09:37
Re: [社論] 外行充專家 反核演很大
[ PublicIssue ]49 留言, 推噓總分: -2
(10年前)
2F→:不是一直都在討論說話之人的可信度嗎07/10 09:44
4F→:我不覺得他那句話改掉有失原意阿07/10 09:46
6F→:改成那樣還是知道「小孩甲狀腺癌癌恢復良好」07/10 09:46
9F→:所以那句話跟定甲狀腺癌的行程要7~10年有啥關係07/10 09:49
11F→:你看得懂輻射二字嗎07/10 09:52
12F→:而且還拿 2ch 的資料，2ch 可信度不知道有多少07/10 09:52
14F→:會被列為不歡迎人物就不太信他阿，而且是被一個板07/10 09:54
16F→:有人又忽略意思差不多了^^07/10 09:54
18F→:這是可信度問題啊，你不是最愛提嗎^^07/10 09:56
24F→:人權委員會根和電又有關係了喔XD07/10 09:58
28F→:那你先說 2CH 的公信多少啊07/10 09:59
31F→:所以改成那樣意思有差??07/10 09:59
33F→:有失原意嗎??07/10 10:00
37F→:只能看影片不能看報告??07/10 10:01
40F→:看報告不行??07/10 10:03
Re: [社論] 外行充專家 反核演很大
[ PublicIssue ]53 留言, 推噓總分: +1
(10年前)
1F噓:你可以不要看那段阿，那一篇可不是全都他寫的07/10 09:12
2F噓:NO, 我看不懂日文，所以我也不知道他改了什麼07/10 09:15
3F→:喔，那我跟你要連結裡的 PDF 看看阿，裡面失效了07/10 09:29
4F→:不懂日文請人幫我翻譯就好了，沒什麼大不了>.^07/10 09:29
5F→:可是 2CH 的來源可信度又有多少呢??比得上UN07/10 09:29
26F→:不然影響了什麼結果你說說看阿07/10 09:45
34F噓:市長說是就是囉，他可是市長呢07/10 10:04
37F噓:還是沒有阿，我整段複製貼上一樣找不到07/10 10:23
47F噓:阿就是會日文就跩上天啦07/10 15:28
Re: [社論] 外行充專家 反核演很大
[ PublicIssue ]33 留言, 推噓總分: -2
(10年前)
1F→:有多少是因為輻射外洩而得的?07/10 08:47
3F→:希望原 PO 回答我及二樓的問題07/10 08:51
5F→:不，我們這兩個問題原PO本來就應當附上而非我們為追問07/10 08:55
7F噓:你可以像飯盒一樣繼續放話讓大眾恐慌下去07/10 08:57
18F噓:阿不是要打臉，打到自己了齁XDD07/10 09:01
20F→:流言終結者去年還有人去福島游泳，現在還是活跳跳的07/10 09:01
24F噓:你以為當初福島人沒撤離嗎07/10 09:03
27F噓:你要不要去我新發的那篇看07/10 09:10
Re: [社論] 外行充專家 反核演很大
[ PublicIssue ]29 留言, 推噓總分: -3
(10年前)
3F噓:有沒有害本來就該有明顯證據再來說07/10 08:42
4F→:不然你手機電腦也有電磁波，你怎麼不怕07/10 08:42
5F噓:所以電磁波有多可怕??真那麼可怕為什麼妳還要用電腦07/10 08:46
6F→:利益迴避算是政治問題，一直扯政治是想?07/10 08:48
9F→:你貼的網址明明就在說電磁波，還說重點是利益不迴避XD07/10 08:50
11F→:所以電磁波真的很恐怖囉??你要不要先考慮停用手機07/10 08:50
12F→:手機電磁波超強，尤其是改 4G 之後07/10 08:51
14F→:飯盒大將方儉還是綠色能源基金會的什麼長哩07/10 08:52
15F→:那他一直狂推綠電有沒有利益不迴避問題??07/10 08:52
28F噓:那竄改的報告拿出來先07/10 10:08
29F→:不要又說有影片喔，那兩個好像是不同的東西^^07/10 10:09
[社論] 外行充專家 反核演很大
[ PublicIssue ]87 留言, 推噓總分: -11
(10年前)
6F→:核廢比火廢好多了07/10 08:36
11F→:證據拿出來就開始從旁攻擊，飯盒不易外07/10 08:44
15F→:人家呂秀蓮都說核廢料沒問題啦，難道換了位置就換了腦07/10 08:49
18F→:不，重點是他們執政時就說核廢料安全，在野就說可怕07/10 08:53
19F→:這種換了位置就換種說法無疑是政治考量而非事實07/10 08:54
34F→:抱歉喔，我是找英文資料跟別人翻譯過的07/10 09:28
44F→:我都引用英文跟中文阿，再者你不信那位鈴木07/10 09:35
45F→:UN 的報告也說沒啥風險阿07/10 09:36
50F→:那大家都不信對方拿出來的資料就好啦07/10 09:43
62F→:喔，火力可以排進大氣中大家吸好讚07/10 12:21
Re: [分享] 「綠色電價」根本是金光黨
[ PublicIssue ]131 留言, 推噓總分: +9
(10年前)
2F→:>//<07/09 16:48
17F→:當初一堆喊寧願用高電價的綠電也不要核電的人不知道跑07/09 18:55
25F→:那你現在知道了吧，準備要買幾度?07/09 20:43
45F→:阿不就說要發展綠色能源，政府是只要顧綠能就好??07/09 22:07
46F→:其他電都不用??其他電廠也不用錢維護就對了07/09 22:07
48F→:乾脆像汽油一樣用個加電站，讓大家自己去選擇07/09 22:14
57F→:你可以去監督，我絕對支持07/09 23:05
95F→:不是沒錢買，飯盒大多都很有錢，是不想買07/10 08:01
125F→:對阿，為何台灣不用個家電站，讓大家自己去選07/10 16:41
127F→:科科，綠電一度三塊多算便宜了，綠電平均一度六七元07/10 22:15
130F→:科科，你把整個來源貼上來啊07/11 12:58
Re: [新聞] 破紀錄 今日用電創歷史新高 台電嚴陣以對
[ PublicIssue ]72 留言, 推噓總分: -7
(10年前)
16F→:問飯盒喔，只會吃飯吧07/09 16:41
23F噓:蘆竹那邊好像要新蓋風力電廠07/09 16:46
Fw: [爆卦] 黃其君臉書(申購綠電第一人)
[ PublicIssue ]9 留言, 推噓總分: +4
(10年前)
9F推:不然什麼叫做真環保，回歸原始?07/09 16:44