作者查詢 / Vulpix
作者 Vulpix 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共57292則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat39833Math7170movie2397Militarylife1813Physics1687tutor645C_ChatBM570AI_Art511NTU426CS_TEACHER331ck57th317223IdolMaster210gymnastics185Army-Sir148ProjectSekai88MP78HomeTeach67WataseYuu65ProjectKondo58give48Hunter43Gossiping39Line_OPTC39NIHONGO39TamShui39LerraBattle36Conan33ck-talk32LightNovel29NARUTO17Google16NTUSA16The-fighting15ck57th31513L_LifePlan13book12Comic12NTUcourse12Statistics12KS98-30211phys9411StupidClown10joke9NSwitch9WATARU9Detective8Marginalman8Seiya7PokeMon6SENIORHIGH6CFantasy5Disney5Doraemon5JinYong5TypeMoon5gallantry4historia4Shana4Suckcomic4TWvoice4X_Z_Zhou4About_Clubs3EYESHIELD213Food3KOF3L_HappyLivin3LAW3ONE_PIECE3WOW3Wrestle3AntiVirus2AudioPlayer2C_BOO2C_GenreBoard2C_Question2ChineseTeach2ck57th3302ck61st3222CVS2CyberFormula2Falcom2GirlComics2HatePolitics2kenichi2Kojima2LittleFight2mobile-game2NTUJapan062Old-Games2PlayStation2RumikoTWorld2specialman2Teacher2Tokusatsu2Tyukaitiban2Vtuber2ADS1Animation1ArakawaCow1AVEncode1BLEACH1Childhood1ck54th3101ck57th3011ck57th3211ck59th3121DummyHistory1EAseries1Fantasy1FATE_GO1GameDesign1Handiwork1Hate1HitmanReborn1home-sale1Jacky1JAM_Project1JP_Entertain1KS94-3071Lions1LoveLive1Native1NTHUMathG1NTU-Exam1NTU_4H_Club1Office1Olympics_ISG1Palmar_Drama1part-time1pet1phys931Precure1Railway1RIVER1SAN1share1Shokugeki1SKET_DANCE1SouthPark1streetfight1TakahashiRie1Tech_Job1trans_math1TW-language1UmaMusume1Yakitate1<< 收起看板(146)
8F→:我還是不懂到底消去x-2有哪兒不對了...04/24 21:38
9F→:極限的e-d定義也是要0<|x-2|<d啊,此時x當然不是204/24 21:39
10F→:而是在2附近"遊蕩"的實數,最遠不能跑到d。這樣。04/24 21:40
11F→:所以說"x很接近2但不是2"其實只是e-d定義的直觀描述04/24 21:41
20F→:你的弔詭例子一點也不弔詭啊@@04/24 23:55
21F→:明明就不是0/0然後消去0 這樣,而是消去x-2啊...04/24 23:55
22F→:沒理論支撐...也不盡然,非標準分析就可用來支撐一下04/25 00:00
23F→:而且要消去的時候通常都說"(x-2) close to 0"04/25 00:02
24F→:如果要說"(x-2) tends to 0"的話就一定是先取了極限04/25 00:02
25F→:那要如何"再"取一次極限呢?04/25 00:03
4F→:這ID最近的文章看來都怪怪...再來幾篇應該就亂板確定04/24 18:13
5F→:就是係數都是Z/2Z04/24 01:24
31F→:金次大的高微如果中間不卡一下的話會來不及聽懂XD04/24 01:01
1F→:rev跟rad的因次都是1,或者說"沒有因次"04/23 16:54
2F→:反正你寫的這三個P數值都不一樣...04/23 20:38
5F→:角度有單位,沒有因次...04/23 22:11
6F→:對了,這篇文章一開始還有個錯誤,壓力不是力...04/23 22:14
7F→:沒事,我看錯了04/23 22:14
24F→:沒這回事吧...難道數學家就非得用global section of04/22 12:39
25F→:vector bundle嗎?= =04/22 12:39
5F→:第二題可以用"歪歪的"坐標,可是長度不是坐標差的04/22 12:44
6F→:平方和再開根號。04/22 12:45
5F→: 明明是1=1?04/21 19:24
24F→:沒這回事吧...難道數學家就非得用global section of04/22 12:39
25F→:vector bundle嗎?= =04/22 12:39
35F→:如果做(微分)幾何的一定會先以為是場。04/23 15:41
36F→:如果是正在被讀Galois Theory的學生一定以為是交換可除環。04/23 15:42
37F→:一字多義本來就很正常,光是一個go意思也很多不是嗎?04/23 15:43
3F→:怎樣的「圓周」可以半徑愈來愈大啊@@?04/20 00:25
5F→:我只是想說這個路徑已經不能當成圓周了。04/20 01:01
6F→:其實這個問題還更複雜一點點吧,磁場一變就有電場了。04/20 01:11
15F→:增加磁場會有電場,電荷就開始受力運動了。04/21 17:58