作者查詢 / Vulpix

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Vulpix 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1687則
限定看板:Physics
[請益]編輯物理符號和圖形的工具已刪文
[ Physics ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: preed - 發表於 2021/06/25 04:06(4年前)
7FVulpix: 方程式的話,慣用word的人會覺得上面這個滿方便的。06/25 19:56
8FVulpix: 不過我猜原po是想畫斜面、滑輪、電路、彈簧這類吧。06/25 19:57
9FVulpix: 這種的話搜尋free physics drawing,要付錢的也有。06/25 19:58
[問題] Eisberg請益
[ Physics ]16 留言, 推噓總分: +9
作者: epiphany0807 - 發表於 2021/06/21 10:38(4年前)
9FVulpix: YYC應該是覺得都沒差,基礎內容全面一點比較好。06/22 20:12
14FVulpix: 這本很適合當啞鈴。06/24 06:31
[問題] 該如何理解慣性質量等於重力質量?
[ Physics ]31 留言, 推噓總分: +12
作者: jack41402 - 發表於 2021/06/06 03:51(4年前)
11FVulpix: 分不清楚兩者很正常。因為國中學到的牛二實驗:1.用天平量06/07 23:18
12FVulpix: 滑車質量。2.用打點計時器量加速度。3.重物重力=總質量*06/07 23:19
13FVulpix: 加速度。 這套步驟中提到的質量都是重力質量。06/07 23:20
14FVulpix: 慣性質量是把 F=ma(或者取代它的其他式子) 的m稱為慣性質06/07 23:21
15FVulpix: 量。所以上述的實驗就可以當成是驗證二者相等的一個實驗。06/07 23:23
22FVulpix: 我知道。但是古典一點看,重力質量=天平測量的結果,慣性06/10 01:45
23FVulpix: 質量=F/a(in IF)。我只說這是檢驗相等的一個實驗,但精密06/10 01:46
24FVulpix: 度不高(國中那些器具就能做的實驗,精度實在高不到哪去)。06/10 01:47
25FVulpix: 不過量出來的結果也是無法排除m=m的可能。06/10 01:53
26FVulpix: 應該說,我不覺得這個概念應該被模糊成聽起來很玄的東西。06/10 02:01
27FVulpix: 概念上就只是兩個定義不同的東西居然是同一個。06/10 02:02
28FVulpix: 而且具有質量概念的東西其實還不只這兩種,更別說重力質量06/10 02:39
29FVulpix: 還能區分active和passive。06/10 02:39
[問題] 旋度取梯度為零?
[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: DuringIn - 發表於 2021/05/29 23:21(4年前)
10FVulpix: Hodge是反問題,d^2=0算是很一般的結論吧?06/02 03:08
15FVulpix: 散度應該是*d*,這個作法當然漂亮。但是Hodge star也只是06/04 17:58
16FVulpix: 個技巧而已。(對於散度我更喜歡用通量密度定義。旋度類似)06/04 18:00
[問題] 高階核廢料問題
[ Physics ]26 留言, 推噓總分: +9
作者: jay2313015 - 發表於 2021/05/28 10:53(4年前)
7FVulpix: 如果真的是從U-235變來的,也只能是三樓說的反應。甚至還05/29 03:31
8FVulpix: 中子還可能一個一個進去。05/29 03:31
[問題] 版友對老高的看法?
[ Physics ]45 留言, 推噓總分: +22
作者: andy880913 - 發表於 2021/05/18 17:41(4年前)
27FVulpix: 樓上你用那邏輯再看看其他候選人……05/26 02:26
28FVulpix: 老高……問題還是在觀眾群啦。嘴上說他說書,骨子裡卻誓死05/26 02:27
29FVulpix: 捍衛他的言論的人太多了。05/26 02:27
[問題] 廣義重力位能
[ Physics ]7 留言, 推噓總分: +5
作者: andy880913 - 發表於 2021/05/20 16:22(4年前)
1FVulpix: 你寫的式子左邊恆正,右邊永遠為負吔。05/20 16:58
Re: [問題] 朋友的小孩對黑洞有興趣
[ Physics ]10 留言, 推噓總分: +7
作者: abac1230 - 發表於 2021/05/14 03:32(4年前)
6FVulpix: 人生幾何05/15 14:39
8FVulpix: 我覺得有好好設計的話,未嘗不可。反正幾何的概念遲早要05/15 16:48
9FVulpix: 接觸,先教非歐應該無所謂。05/15 16:48
[問題] 變力作功
[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: andy880913 - 發表於 2021/05/11 15:52(4年前)
13FVulpix: 你的直線沒有通過原點,F和x的關係和你想的不一樣。05/13 15:38
[問題] 閔考斯基時空中四維速度的內積
[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: jack41402 - 發表於 2021/04/18 18:51(4年前)
1FVulpix: 算錯。我反而不懂你怎麼算錯的……因為你前面寫的頗完整。04/18 18:54
2FVulpix: 你的u和v應該是同一個東西。04/18 19:39