作者查詢 / VoiceOnly

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VoiceOnly 在 PTT [ NTUSA ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：NTUSA

看板排序：

全部NTUSA63NTU31CTSH97EXP12Badminton6NTUSC5Little-Games3balaz2LoL1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Fw: [校園] 26th學生會文化部回應湖說音樂節聲明

[ NTUSA ]107 留言, 推噓總分: -15

作者: tillway - 發表於 2014/07/25 23:48(11年前)

19^F噓voiceonly:EM可以找別人帶開發票你還趕拿發票廠商來證明不是EM...07/12 10:22

20^F→voiceonly: 只能07/12 10:23

58^F噓voiceonly:稅捐稽徵法第43條加上財政部賦稅署行政規則。07/12 15:05

59^F→voiceonly:http://ppt.cc/K~x307/12 15:06

61^F噓voiceonly:另外部員的對話就算了總召都覺得是他老闆發的是怎樣？07/12 15:14

62^F→voiceonly:樓上意思是.....譜鐳就是EM嗎？07/12 15:15

66^F→voiceonly:誰"找"我是無從得知啦，陳家鼎的對話是說"發"喔。07/12 15:19

67^F→voiceonly:所以EM沒繳到稅嘛譜鐳繳又怎樣？07/12 15:20

69^F→voiceonly:更何況營業項目不一樣要繳的稅未必會一樣喔。07/12 15:22

Fw: [心情] 學生會在胡說八道?-關於湖說音樂節一事

[ NTUSA ]18 留言, 推噓總分: +3

作者: tillway - 發表於 2014/07/25 23:39(11年前)

5^F推voiceonly:決算都審完了說沒有列入決算，然後直接"提醒"財務部就可07/01 22:50

6^F→voiceonly:以更改啊......07/01 22:50

8^F推voiceonly:言下之意行政部門到底有沒有說謊也非財委會職權所能管束07/02 01:49

9^F→voiceonly:的是吧。07/02 01:49

10^F推voiceonly:剛被刪掉的總召和部員的對話記錄可採信嗎？07/02 01:59

Fw: [心情] 學生會在胡說八道?-關於湖說音樂節一事

[ NTUSA ]21 留言, 推噓總分: +13

作者: tillway - 發表於 2014/07/25 23:39(11年前)

12^F推voiceonly:決算都審完了說沒有列入決算，然後直接"提醒"財務部就可07/01 22:50

13^F→voiceonly:以更改啊......07/01 22:50

Fw: [校園] 學生會文化部回應湖說音樂節一事

[ NTUSA ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: tillway - 發表於 2014/07/25 23:38(11年前)

2^F推voiceonly:學校裡活動那麼多，油水不一定在這場上啊。06/23 03:31

Re: [建議] 關於今年的社團聯展

[ NTUSA ]42 留言, 推噓總分: +6

作者: hfsken - 發表於 2010/09/13 14:20(15年前)

1^F→VoiceOnly:為什麼一個要顧全場的單位要盡全力來使你不要忘記該09/13 16:33

2^F→VoiceOnly:做的事啊？你到底代表哪個社團要不講一下？09/13 16:33

5^F推VoiceOnly:那感情好，你可不可以不要一直在"社團"後面說"我們"09/13 16:58

6^F→VoiceOnly:看起來一副大家都跟你一個態度的樣子。09/13 16:59

11^F推VoiceOnly:那你要不要"盡力不要使人誤會"一下把文章改一改啊？09/13 17:04

15^F推VoiceOnly:你可以搜尋一下退費兩個字看看以前的中立(?)學代對09/13 17:20

16^F→VoiceOnly:類似無實質損害之違約的意見；抹黑或惡意假設、事前09/13 17:22

17^F→VoiceOnly:未抗議事後理直氣壯等等對未來政策的改變都沒幫助，09/13 17:22

18^F→VoiceOnly:你與其在這裡發文吵鬧不如去找貴系學代，我記得貴系09/13 17:23

19^F→VoiceOnly:學代還滿認真負責的正好又是社團委員會(?)成員，應該09/13 17:24

20^F→VoiceOnly:會是比較容易改善現況的作法。09/13 17:24

22^F→VoiceOnly:另外提醒你一下搜到的文章中之活動部已經下台了。09/13 17:25

24^F→VoiceOnly:又沒有說你要退費，只是上次的事件正好是退費。09/13 17:26

26^F→VoiceOnly:就"無實際損害之違約扣留保證金"作法完全一致啊。09/13 17:28

27^F→VoiceOnly:而且態度還比較好。09/13 17:28

31^F推VoiceOnly:可就你一直在喊什麼挖陷阱給人跳之類的部分可是照往09/13 17:31

32^F→VoiceOnly:例處理啊，你這篇難道不是在講保證金嗎？09/13 17:32

35^F推VoiceOnly:那你要不要未先前指稱學生會「布下陷阱」這種惡意中09/13 18:03

36^F→VoiceOnly:傷去NTU公開道歉？09/13 18:03

Re: [建議] 關於今年的社團聯展

[ NTUSA ]3 留言, 推噓總分: -1

作者: VoiceOnly - 發表於 2010/09/13 01:52(15年前)

2^F→VoiceOnly:認識你也知道你哪個社不好意思開本尊啊。09/13 16:31

[校園] 新生入學典禮事件學生會聲明稿

[ NTUSA ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: longdistance - 發表於 2010/09/10 00:04(15年前)

79^F推VoiceOnly:樓上真的有看嗎？我看到的是超壯的警察在拉比他們瘦一半09/09 20:58

80^F→VoiceOnly:的幾個男生甚至還拉女生，粗暴的是誰啊？09/09 20:58

Re: [問題]請問學生會選舉的規矩??

[ NTUSA ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: terry1226 - 發表於 2008/05/18 13:11(17年前)

1^F推VoiceOnly:唉，這倒是很中肯。05/18 15:00

Re: 選舉委員會公開聲明

[ NTUSA ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: VoiceOnly - 發表於 2008/05/17 04:43(17年前)

16^F→VoiceOnly::)05/18 02:36

Re: 選舉委員會公開聲明

[ NTUSA ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: sidelight - 發表於 2008/05/17 02:24(17年前)

2^F→VoiceOnly:因為大家都在趕時間？05/16 02:05

3^F→VoiceOnly:我倒想知道學生會的看法如何。05/16 02:14

10^F→VoiceOnly:唉別當真我不是候選人吶。05/16 02:36

11^F→VoiceOnly:嘖，我突然覺得回sidelight很沒價值。05/16 03:15

17^F推VoiceOnly:唉妳只想聽贊成自己的聲音我也沒意見啦。05/17 23:13

18^F→VoiceOnly:他扣我帽子的事我可是有講明喔。05/17 23:14

首頁

尾頁