Fw: [心情] 學生會在胡說八道?-關於湖說音樂節一事

看板NTUSA作者tillway (winifred)時間9年前 (2014/07/25 23:39)推噓13(13推 0噓 8→)

留言21則, 13人參與討論串2/5 (看更多)

湖說音樂節一事討論至今快一個月，很多本來關注的人可能已經搞不清楚發生什麼事。尚未聽過此一事的可以於NTU搜尋"湖說" 自6/5作夢文及聲明文出現後我開始調查，到6/17我公開發文，而後學生會文化部持續接受同學質疑與回覆，且決算於6/20八常通過，6/26決算書公布。中間雖然我不常公開發言，但仍持續關注此事進展與文化部回覆之內容，其中有向學代查詢及詢問一些相關資料，日前也為確認估價內容與文化部長線上對話過。這篇想為大家整理目前為止的資訊，並提出我認為學生會應該要向同學解釋的問題。首先，我想先說明我一開始針對的重點是：學生會受質疑時應該說明真相，並提供符合真相的資訊。因此先提出我之所以認為最早6/6作夢文之後的聲明文有所隱瞞的原因： 1.如果對燈音廠商運作稍有了解的人，一定知道器材箱上廠商名稱與錢付給誰，並沒有絕對關係，總召陳家鼎若在燈音公司工作不可能不了解。且怎麼問文化部都不願意說明前舞台廠商是誰。 2.由於我個人持續有在關注學校各個大小活動找的燈音廠商與使用的器材，湖說音樂節在作夢文之前我了解的資訊一直都是"先找EM統包，EM自己做燈光音響，但後來EM自己鬧器材荒所以才把燈光音響發給其他廠商。" 音樂節前後也有他人與文化部成員的對話內容顯示該活動與EM有關。註1 應學生會當事人隱私要求，因對話是事情爆發之前拿到的，我刪除原本提供之對話連結。這兩點在後續的調查中，陸續因為學生會的回覆而有一些線索，讓我逐漸清楚事情的來龍去脈，因此還請大家閱讀我整理的懶人包，不要急著對這兩點做評論。懶人包 1.關係圖解http://imgur.com/xymHjBX

2.疑點與問題圖解http://imgur.com/xYZ9iw3

其中重要的矛盾與疑點是 1.文化部長在時序、換廠商的原因與時機點等說法前後不一。 2.文化部根本沒有自己找廠商的能力，卻沒有找統包商處裡。 3.只有一行的估價單http://imgur.com/l5QcGzr

、廠商都是EM推薦陳家鼎聯絡，都顯示統包商存在且就是EM。我想我整理到目前，可以得到的結論是，這次湖說音樂節整個找廠商的過程，不論學生會是否認知或承認這樣與廠商合作的關係是由EM統包，但事實上就是由EM吳先生挑選廠商，不在學的EM業務代表陳家鼎聯絡廠商 (而非完全由這段時間負責發言的文化部長聯絡)；再加上學生會過去多次與EM合作，絕對了解譜鐳與EM的關係。這與第一次聲明文的提到的利益迴避應該是相差甚遠且有所隱瞞的。而文化部除了陳家鼎以外沒有人了解器材，且陳家鼎不在學又身為EM的業務，那就算廠商都是陳家鼎找的，這樣到底是學生會自己找廠商，還是交給EM做統包? 遑論用來評估後續廠商價格的預算依據都是由最初EM提供的估價金額。 (對話裡註1 的文化部同學B最後一句話其實就是這個意思) 根據以上我對此次湖說音樂節的了解與說明，如果學生會都確認屬實，不論學生會是否還想解釋我或其他同學提出的疑點，我認為學生會都應該針對一開始隱瞞事實向同學說明道歉。 (有沒有做到足夠程度的利益迴避則暫無法規也非我可以判斷的) 除此之外，我上篇文署名並提到請學生會不用再來摸頭，原因是在6/6文化部回覆作夢文後，有學生會內部的人用免洗帳號發文質疑 (由於我並未看到文章所以並不清楚質疑了那些點)，學生會活動部員當晚便查IP找到這個人，並要求他刪文息事寧人。我認為這樣的河蟹處理方式，並不是學生會面對同學提出質疑後的正當行政手段。以上兩點，無論做出隱瞞事實與查IP河蟹是不是學生會成員的個人行為，其他知情且默許(或者公開允許)的相關上層幹部都應該為此負責。 (附上文化部長與我的對話截圖，因為是單方面說法，所以不露出人名保護當事人隱瞞事實http://imgur.com/NHaFpZ4

河蟹http://imgur.com/B9vvkXd

) 金流疑問文至此，我最開始針對的重點已經結束，接下來是在這段調查時間中意外找到覺得奇怪的金錢流動。這部分在板上多次回文的hotfuzz同學於6/29已經在學生會版NTUSA與學代會板NTUSC提問，但尚未得到答覆，問題主要是：明明經過這幾次回覆，已知湖說音樂節當天燈光音響設備實付廠商金額應該要是$73500，決算書該欄備註也有寫到，但決算金額依然是$140000，並且列入支出總計，請問多出來的錢是核銷到哪裡了呢？ (詳細內容就請閱讀hotfuzz同學的文章吧 https://www.ptt.cc/bbs/NTUSC/M.1404014932.A.840.html ) 針對這筆湖說音樂節燈光音響金額，我並不清楚是不是有我誤解決算書的部分，因此我不多做揣測推論，等待學生會回覆。不過在湖說音樂節的系列活動博雅livehouse中，有一筆支出是PA設備12500元，一樣是決算書通過，且Expense Report裡有請款單，Account Balance中也有匯款紀錄。但是該活動的PA器材是透過學生會燈音組向我本人借的，借出時就已經說明沒有預算、不用收費，我後續也沒收到此筆款項，查看燈音組收入的部分亦無該筆金額，燈音組組長也表示未收到這筆錢， (以上金流資訊截圖如下http://imgur.com/gvc1E2f

) 那請問這筆錢是……還沒有匯給我嗎XD(純粹想要幽默一下) 再麻煩財務部或文化部說明一下這筆錢的流向吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.63.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1404217959.A.FED.html

推

peter555565

07/01 20:51, , 1^F

07/01 20:51, 1^F

→

incog

07/01 21:30, , 2^F

07/01 21:30, 2^F

推

musashi1006

07/01 21:46, , 3^F

07/01 21:46, 3^F