作者查詢 / UltraSeven

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 UltraSeven 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共1133則
限定看板:CFP
Re: [建議] 給想要保險或不想要保險的人一個建議@@
[ CFP ]160 留言, 推噓總分: +17
作者: rain33 - 發表於 2008/07/06 14:11(16年前)
3FUltraSeven:明天出門就被車子撞個半身不遂沒辦法去上班07/06 14:52
4FUltraSeven:你就知道保險重不重要了~ 你的問題是 你搞不清楚風險07/06 14:53
5FUltraSeven:在哪裡~ 假設也錯誤~ 哪有人假設意外或疾病10年後才來07/06 14:53
6FUltraSeven:如果你真的算這麼準~ 那你什麼都不用買了~07/06 14:54
7FUltraSeven:你還可以知道你什麼時候會翹去~ 賺錢賺剛剛好就好啦07/06 14:54
8FUltraSeven:有可能嗎??? 有可能嗎??? 有可能碼???07/06 14:55
12FUltraSeven:保險應該是要看個人對損害的忍受程度 而不是發生的機率07/06 14:56
14FUltraSeven:不是主咒你~ 是告訴你 就算你不想去面對 那些風險照樣07/06 14:57
17FUltraSeven:會存在~ 不是說你想他不存在就不存在的~07/06 14:57
19FUltraSeven:而且我也不是說斷手斷腳納種~ 我講的是全殘~07/06 14:58
21FUltraSeven:沒辦法上班賺錢的那種~ 你爸媽早晚會死~ 到時候你還沒07/06 14:58
22FUltraSeven:掛~ 誰要養妳??? 你那個區區的70萬嗎???07/06 14:58
24FUltraSeven:不過你不要誤會我要推廣保險~ 還是要賣你保險~07/06 14:59
25FUltraSeven:我個人的態度 向來都是OK 你不買 我等著看你會不會出事07/06 15:00
26FUltraSeven:如果沒出事~ 我恭喜妳~ 這張人生暗黑大樂透你買對了07/06 15:00
27FUltraSeven:但如果出事了~ 嘿嘿.... 那我也不可能拿錢出來援助你07/06 15:00
29FUltraSeven:話說回來~ 買保險是要注重個人對損害忍受的程度07/06 15:01
30FUltraSeven:而不是發生的機率~ 如果某種事件可能造成的損害07/06 15:02
32FUltraSeven:是自己無法承擔的~ 那就有需要買~ 但要怎麼買 要看清楚07/06 15:02
34FUltraSeven:當然妳如果認為小車禍 中車禍 都可以承擔 那當然不買07/06 15:03
35FUltraSeven:抱歉讓你不舒服~ 但那就是我個人的態度~ 跟做股票07/06 15:04
36FUltraSeven:作多作空一樣~07/06 15:04
37FUltraSeven:我想說的是~ 你要想的是 什麼事情可能發生的損害07/06 15:05
38FUltraSeven:會讓你無法承擔的~ 再去找有承保這類事件的保險07/06 15:05
40FUltraSeven:這才是保險的意義~ 想用保險致富 投資 什麼的07/06 15:06
43FUltraSeven:那些都是騙人的~ 儲蓄險 投資型 都已經偏離保險的意義07/06 15:07
44FUltraSeven:但是醫療險~ 意外險~ 定期壽險~ 等 都還是很好的保險07/06 15:08
46FUltraSeven:只是還是回歸我的那句話~ 無法承擔的損失才有需要保07/06 15:08
48FUltraSeven:全殘死一死喔~ 台灣安樂死還沒合法化ㄋㄟ~07/06 15:09
50FUltraSeven:要是變成植物人~ 想死也死不了ㄋㄟ 怎麼辦???07/06 15:09
51FUltraSeven:保險還有一個意義~ 就是發生事情的時候不會給其他人07/06 15:10
52FUltraSeven:造成困擾~ 至少是錢這個部份~ 你不會想讓爸媽煩惱吧07/06 15:11
53FUltraSeven:就這個意義上~ 保險算是為自己人生負責的一種制度07/06 15:11
54FUltraSeven:去公司在路上要小心~ 其實多注意路況 才是真正的保險07/06 15:15
55FUltraSeven:發生事情 再拿到保險金 只是做補償而已~07/06 15:15
56FUltraSeven:人啊~ 對於自己身體健康 安全 還是需要時時注意小心的07/06 15:16
57FUltraSeven:畢竟就算保了險~ 自己不小心不注意還是可能會發生事故07/06 15:17
62FUltraSeven:平常也不要對自己身體太差~ 多多注意才是真正保險之道07/06 15:18
65FUltraSeven:其實 我又要亂發議論了~07/06 15:19
67FUltraSeven:現在保險業變成這樣真的滿糟的~07/06 15:20
70FUltraSeven:保險公司其實是要賺錢的 業務員其實也是要賺錢的07/06 15:21
72FUltraSeven:客戶的健康 安全 幸福 其實公司跟業務員是完全不在乎的07/06 15:21
74FUltraSeven:那到底在乎啥??? 其實公司 業務員最在乎的是07/06 15:22
77FUltraSeven:客戶跟準客戶有沒有為自己這些可能發生的慘事做準備07/06 15:22
79FUltraSeven:講白一點 其實在乎的是 準備拿``多少錢``出來作準備07/06 15:23
80FUltraSeven:保險應該是用越少的錢得到越大的保障才是~07/06 15:24
82FUltraSeven:但是因為公司跟業務員都要賺錢~ 所以客戶只好多拿錢啦07/06 15:24
85FUltraSeven:這根本就不對~ 亂七八糟~ 所以業務員找我保07/06 15:25
87FUltraSeven:我一定問他要退我多少~ 以及為什麼要退我這麼多07/06 15:26
88FUltraSeven:如果真的覺得我的安全健康 業務員很在乎 那退全部07/06 15:27
89FUltraSeven:應該也是要退我的吧~ 如果堅持不退~ 那就是只在乎07/06 15:27
90FUltraSeven:我準備拿多少錢出來作準備讓他賺~ 我就不會鳥他了07/06 15:28
92FUltraSeven:業務員說的服務什麼的 都是假的~ 理賠那是公司在做的07/06 15:28
93FUltraSeven:我知道啊~ 所以要賺多少 應該不是公司核定的吧07/06 15:29
94FUltraSeven:而且應該透明化~ 客戶有權知道業務賺多少吧07/06 15:29
96FUltraSeven:當然我也不是說那麼惡質~ 一毛都不給他賺~07/06 15:30
97FUltraSeven:我的意思是說~ 很多業務員賺太多她們本來不該得到的錢07/06 15:30
98FUltraSeven:而很多業務員卻得不到他應得的~ 這是制度渾蛋的地方07/06 15:31
99FUltraSeven:99%的業務員 簽約亂簽~ 連契約第一條都不知道寫啥07/06 15:32
100FUltraSeven:你會不會覺得這種業務員 讓他一張單賺50% 很多誇張呢07/06 15:33
101FUltraSeven:偏偏台灣就是這麼講究人情保 而不是專業保~07/06 15:33
102FUltraSeven:只要客戶相信業務員~ 就好像什麼事情都OK 都有得賠07/06 15:34
103FUltraSeven:而不是就事論事~ 論斤計價~ 看保單的品質來決定佣金07/06 15:34
104FUltraSeven:也無怪乎 台灣保險都是一些亂七八糟的現象不斷產生07/06 15:35
105FUltraSeven:另外~ 我跟R大你說~ 保險剛開始的制度~真的就是慈濟07/06 15:36
106FUltraSeven:那是教會在幫助窮人的制度~ 是做功德的 不是做賺錢的07/06 15:37
107FUltraSeven:所以~ 被某些大老闆發現可以拿來賺錢後 保險就變質了07/06 15:38
108FUltraSeven:如果業務員沒有那種做功德的心態~ 我是不會跟他保的07/06 15:38
109FUltraSeven:除非他的保單獨賣很屌~ 除非他退鏞 這就是我的看法07/06 15:39
111FUltraSeven:保費多寡是要考慮死差利差跟費差啦~ 意外險就很便宜07/06 15:44
112FUltraSeven:真正要買~ 請買定期壽險~ 定壽才是王道!!!!!!!!!!07/06 15:46
116FUltraSeven:您壓的滿大的喔~ 我個人建議加保定壽啦~07/06 16:02
117FUltraSeven:全殘才真的是燒錢~ 現在有一些癌症 反而很好治07/06 16:02
124FUltraSeven:S大~ 定壽不是死掉才有賠ㄋㄟ 全殘植物人也有的07/06 16:16
125FUltraSeven:而且是比照死亡的狀態理賠~ 我想很多人都搞錯定壽了07/06 16:17
126FUltraSeven:雙目失明 雙腳像小明一樣 都算全殘 可是這樣不一定要07/06 16:18
127FUltraSeven:住院注很久啊~ 反而是會要復建不能上班很久~07/06 16:18
128FUltraSeven:這種情形下~ 補貼未來勞動力的損失反而是比較重要的07/06 16:19
131FUltraSeven:是沒錯~ 觀念正確!!! 定壽好處是疾病造成的全殘也有07/06 16:22
132FUltraSeven:當然意外險的話~ 個人是覺得大概要3000萬以上才有夠07/06 16:23
133FUltraSeven:不過這是個人覺得啦~ 每個人對自己健康的價錢感受不同07/06 16:23
134FUltraSeven:所以投保的保額也不同~ 這部份當然也是給予尊重~07/06 16:24
136FUltraSeven:所以我意外險+定壽啊~ 要買到還是OK的啦~ 靠加保07/06 16:25
137FUltraSeven:初次保~ 要買到的確有些限制~ 用保單調整就OK了07/06 16:26
139FUltraSeven:核保的~ 當然是對陌生客戶有戒心~ 怕有道德風險產生07/06 16:26
140FUltraSeven:這部份 我們是都可以理解的~07/06 16:26
141FUltraSeven:當然可能我對自己半身不遂 或許會被當人球 有恐懼吧07/06 16:27
144FUltraSeven:所以我才會注重殘廢給付的部份~ 每個人想法都不同07/06 16:28
145FUltraSeven:的確離題很遠~ 我就此打住 抱歉07/06 16:28
150FUltraSeven:至少你有錢可以去裝義肢 讓你可以走路 噗~07/11 16:31
Re: [問題] 玩股票真的適合當成現在7年級的投資嗎?
[ CFP ]21 留言, 推噓總分: +2
作者: c3532003 - 發表於 2008/07/06 11:22(16年前)
1FUltraSeven:哀~ 真的有人是用玩的~ 不過極少數啦07/06 16:11
2FUltraSeven:我某個客戶~ 他是做保險的 每年續期傭收500多萬07/06 16:11
3FUltraSeven:每天都在飯店喝茶~ 工作就是三節去客戶那邊送禮啦勒07/06 16:13
4FUltraSeven:我推薦他買啥股票 它就真的跑去買 都沒在怕的07/06 16:14
5FUltraSeven:賺個5%就跑~ 資本利得比我賺50%還多~07/06 16:15
6FUltraSeven:像這種情形~ 怎麼會玩也玩不過他資本額雄厚的啦07/06 16:15
8FUltraSeven:他早就退休啦~ 所以我說他股票是用``玩``的07/06 18:33
9FUltraSeven:反正虧幾百萬 對他來說還OK~ 相對他也有可能賺幾百萬07/06 18:34
10FUltraSeven:這種叫大戶啦~ 哪像散戶在那邊計較幾% 他5%利潤就夠了07/06 18:35
14FUltraSeven:有作停損哪會虧掉幾千萬~ 再虧幾十萬的時候不跑07/07 19:00
15FUltraSeven:除非無量跌停~ 但是機會不多啦07/07 19:01
16FUltraSeven:買到會無量跌停的 也算衰了~07/07 19:01
17FUltraSeven:我只是想表達~ 多會分析 都比不過錢多07/07 19:02
18FUltraSeven:股市不是分析來的 是交易來的~ 是要真刀真槍去買的07/07 19:03
19FUltraSeven:錢越多就越會贏~ 就這樣07/07 19:03
[請益] 想請教我未來的資產規劃
[ CFP ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: crusade00 - 發表於 2008/07/05 21:35(16年前)
17FUltraSeven:沒好工作當靠山~ 增貸房貸用途是還卡債~ 審核會較不利07/07 01:22
18FUltraSeven:銀行~ 不是呆瓜~07/07 01:22
Re: [問題] 網路標會
[ CFP ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: beautyman - 發表於 2008/07/05 00:46(16年前)
4FUltraSeven:這商品 是永豐的秘密武器~ 韓副總七早八早就要申請專利07/06 22:09
5FUltraSeven:不過~ 個人覺得銀行要負倒會的責任~ 佣金會收很高07/06 22:09
6FUltraSeven:如果不負的話 利率會很高 不過收不收得到很難說 呵呵07/06 22:10
7FUltraSeven:行員又要累了 開始推廣這項標會商品 >"<07/06 22:11
[問題] 網路標會
[ CFP ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: harryhsu - 發表於 2008/07/04 22:54(16年前)
1FUltraSeven:風險還是要自負的~ 並不會比較穩~07/04 23:41
2FUltraSeven:當繳不出利息的時候~ 不管是傳統或網路 都要跑路07/04 23:42
[問題]孤獨終老的資產配置......(新手提問)
[ CFP ]41 留言, 推噓總分: +28
作者: yesguy - 發表於 2008/05/29 19:11(16年前)
26FUltraSeven:老公寓約60萬 是有可能的 看地段跟屋況05/29 22:39
[問題]如何快速存到第二個一百萬
[ CFP ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: cuteboy70 - 發表於 2008/05/24 14:03(16年前)
3FUltraSeven:買飆股!!!!05/24 23:40
[問題] 想請問大家 在金融業工作 大學生和研究生的差異
[ CFP ]13 留言, 推噓總分: +3
作者: RICHSHINE - 發表於 2008/05/12 14:40(16年前)
1FUltraSeven:官股銀行跟私人銀行差很多~ 不知道怎麼比???05/12 16:55
2FUltraSeven:我個人覺得當碩士生當管理職 起薪會比較高~05/12 16:56
3FUltraSeven:但是大學生當業務 要是暴衝 領的比分行經理多狠正常05/12 16:57
4FUltraSeven:不過那種暴衝的方式~ 不是一般人可以做到的就是了05/12 16:57
5FUltraSeven:如果想賺錢~ 靠升遷很慢~ 一個職級可能多個三千吧05/12 16:59
6FUltraSeven:厲害的業務~ 想多領三千元的獎金很容易~05/12 16:59
7FUltraSeven:當管理職升遷不代表就很好 責任加大 薪水多一點點而以05/12 17:00
12FUltraSeven:理專升遷 是變成責任額更大的理專啦~ 更痛苦啦05/13 22:47
[請益] 什麼樣的工作可以協助客人把錢越變越大!?
[ CFP ]16 留言, 推噓總分: +11
作者: yellowten - 發表於 2008/05/04 23:53(16年前)
11FUltraSeven:有這種工作 人家早就去做了~05/05 18:48
Re: [問題] 富邦金某主管的理財方式...
[ CFP ]4 留言, 推噓總分: +2
作者: erosyang - 發表於 2008/04/14 19:46(16年前)
1FUltraSeven:中肯!!!04/14 20:08