作者查詢 / UltraSeven
作者 UltraSeven 在 PTT [ CFP ] 看板的留言(推文), 共1133則
限定看板:CFP
看板排序:
全部Option74406Stock10241historia6772DummyHistory6151Gossiping5638CFP1133Trading1059Billiard964Education790NBA529gallantry482HatePolitics288G-S-WARRIORS221Fund164KingdomHuang150pts146Militarylife142Broker136Law-Service135Warfare126Kaohsiung95License79home-sale61Finance56TaichungBun44STREET_BALL39CHING30Pool-Beauty12ForeignEX11Toy11logic7MdnCNhistory7Zastrology7L_TalkandCha6SAN6Snooker6WorkinChina6MGL-history5Salesperson5STDM-88-3125StockPicket5transgender5Seiya4C_Chat3Guardians3MONSTER3movie3paranormal3B923022XX2car2Chi-Gong2JapanHistory2money2Natal2PublicIssue2PublicServan2Salary2Teacher2Chan_Mou1ck52nd3081cohabitation1HK_Comics1KTV1Lottery1Management1Mongolia1NBAEasyChat1Paul_55-2T1Pistons1PttLaw1QueerHabit1SAN-YanYi1Yabuki1YOLO1<< 收起看板(74)
3F推:明天出門就被車子撞個半身不遂沒辦法去上班07/06 14:52
4F→:你就知道保險重不重要了~ 你的問題是 你搞不清楚風險07/06 14:53
5F→:在哪裡~ 假設也錯誤~ 哪有人假設意外或疾病10年後才來07/06 14:53
6F→:如果你真的算這麼準~ 那你什麼都不用買了~07/06 14:54
7F→:你還可以知道你什麼時候會翹去~ 賺錢賺剛剛好就好啦07/06 14:54
8F→:有可能嗎??? 有可能嗎??? 有可能碼???07/06 14:55
12F→:保險應該是要看個人對損害的忍受程度 而不是發生的機率07/06 14:56
14F→:不是主咒你~ 是告訴你 就算你不想去面對 那些風險照樣07/06 14:57
17F→:會存在~ 不是說你想他不存在就不存在的~07/06 14:57
19F→:而且我也不是說斷手斷腳納種~ 我講的是全殘~07/06 14:58
21F→:沒辦法上班賺錢的那種~ 你爸媽早晚會死~ 到時候你還沒07/06 14:58
22F→:掛~ 誰要養妳??? 你那個區區的70萬嗎???07/06 14:58
24F→:不過你不要誤會我要推廣保險~ 還是要賣你保險~07/06 14:59
25F→:我個人的態度 向來都是OK 你不買 我等著看你會不會出事07/06 15:00
26F→:如果沒出事~ 我恭喜妳~ 這張人生暗黑大樂透你買對了07/06 15:00
27F→:但如果出事了~ 嘿嘿.... 那我也不可能拿錢出來援助你07/06 15:00
29F→:話說回來~ 買保險是要注重個人對損害忍受的程度07/06 15:01
30F→:而不是發生的機率~ 如果某種事件可能造成的損害07/06 15:02
32F→:是自己無法承擔的~ 那就有需要買~ 但要怎麼買 要看清楚07/06 15:02
34F→:當然妳如果認為小車禍 中車禍 都可以承擔 那當然不買07/06 15:03
35F→:抱歉讓你不舒服~ 但那就是我個人的態度~ 跟做股票07/06 15:04
36F→:作多作空一樣~07/06 15:04
37F→:我想說的是~ 你要想的是 什麼事情可能發生的損害07/06 15:05
38F→:會讓你無法承擔的~ 再去找有承保這類事件的保險07/06 15:05
40F→:這才是保險的意義~ 想用保險致富 投資 什麼的07/06 15:06
43F→:那些都是騙人的~ 儲蓄險 投資型 都已經偏離保險的意義07/06 15:07
44F→:但是醫療險~ 意外險~ 定期壽險~ 等 都還是很好的保險07/06 15:08
46F→:只是還是回歸我的那句話~ 無法承擔的損失才有需要保07/06 15:08
48F→:全殘死一死喔~ 台灣安樂死還沒合法化ㄋㄟ~07/06 15:09
50F→:要是變成植物人~ 想死也死不了ㄋㄟ 怎麼辦???07/06 15:09
51F→:保險還有一個意義~ 就是發生事情的時候不會給其他人07/06 15:10
52F→:造成困擾~ 至少是錢這個部份~ 你不會想讓爸媽煩惱吧07/06 15:11
53F→:就這個意義上~ 保險算是為自己人生負責的一種制度07/06 15:11
54F推:去公司在路上要小心~ 其實多注意路況 才是真正的保險07/06 15:15
55F→:發生事情 再拿到保險金 只是做補償而已~07/06 15:15
56F→:人啊~ 對於自己身體健康 安全 還是需要時時注意小心的07/06 15:16
57F→:畢竟就算保了險~ 自己不小心不注意還是可能會發生事故07/06 15:17
62F→:平常也不要對自己身體太差~ 多多注意才是真正保險之道07/06 15:18
65F→:其實 我又要亂發議論了~07/06 15:19
67F→:現在保險業變成這樣真的滿糟的~07/06 15:20
70F→:保險公司其實是要賺錢的 業務員其實也是要賺錢的07/06 15:21
72F→:客戶的健康 安全 幸福 其實公司跟業務員是完全不在乎的07/06 15:21
74F→:那到底在乎啥??? 其實公司 業務員最在乎的是07/06 15:22
77F→:客戶跟準客戶有沒有為自己這些可能發生的慘事做準備07/06 15:22
79F→:講白一點 其實在乎的是 準備拿``多少錢``出來作準備07/06 15:23
80F→:保險應該是用越少的錢得到越大的保障才是~07/06 15:24
82F→:但是因為公司跟業務員都要賺錢~ 所以客戶只好多拿錢啦07/06 15:24
85F→:這根本就不對~ 亂七八糟~ 所以業務員找我保07/06 15:25
87F→:我一定問他要退我多少~ 以及為什麼要退我這麼多07/06 15:26
88F→:如果真的覺得我的安全健康 業務員很在乎 那退全部07/06 15:27
89F→:應該也是要退我的吧~ 如果堅持不退~ 那就是只在乎07/06 15:27
90F→:我準備拿多少錢出來作準備讓他賺~ 我就不會鳥他了07/06 15:28
92F→:業務員說的服務什麼的 都是假的~ 理賠那是公司在做的07/06 15:28
93F→:我知道啊~ 所以要賺多少 應該不是公司核定的吧07/06 15:29
94F→:而且應該透明化~ 客戶有權知道業務賺多少吧07/06 15:29
96F→:當然我也不是說那麼惡質~ 一毛都不給他賺~07/06 15:30
97F→:我的意思是說~ 很多業務員賺太多她們本來不該得到的錢07/06 15:30
98F→:而很多業務員卻得不到他應得的~ 這是制度渾蛋的地方07/06 15:31
99F→:99%的業務員 簽約亂簽~ 連契約第一條都不知道寫啥07/06 15:32
100F→:你會不會覺得這種業務員 讓他一張單賺50% 很多誇張呢07/06 15:33
101F→:偏偏台灣就是這麼講究人情保 而不是專業保~07/06 15:33
102F→:只要客戶相信業務員~ 就好像什麼事情都OK 都有得賠07/06 15:34
103F→:而不是就事論事~ 論斤計價~ 看保單的品質來決定佣金07/06 15:34
104F→:也無怪乎 台灣保險都是一些亂七八糟的現象不斷產生07/06 15:35
105F→:另外~ 我跟R大你說~ 保險剛開始的制度~真的就是慈濟07/06 15:36
106F→:那是教會在幫助窮人的制度~ 是做功德的 不是做賺錢的07/06 15:37
107F→:所以~ 被某些大老闆發現可以拿來賺錢後 保險就變質了07/06 15:38
108F→:如果業務員沒有那種做功德的心態~ 我是不會跟他保的07/06 15:38
109F→:除非他的保單獨賣很屌~ 除非他退鏞 這就是我的看法07/06 15:39
111F推:保費多寡是要考慮死差利差跟費差啦~ 意外險就很便宜07/06 15:44
112F→:真正要買~ 請買定期壽險~ 定壽才是王道!!!!!!!!!!07/06 15:46
116F推:您壓的滿大的喔~ 我個人建議加保定壽啦~07/06 16:02
117F→:全殘才真的是燒錢~ 現在有一些癌症 反而很好治07/06 16:02
124F→:S大~ 定壽不是死掉才有賠ㄋㄟ 全殘植物人也有的07/06 16:16
125F→:而且是比照死亡的狀態理賠~ 我想很多人都搞錯定壽了07/06 16:17
126F→:雙目失明 雙腳像小明一樣 都算全殘 可是這樣不一定要07/06 16:18
127F→:住院注很久啊~ 反而是會要復建不能上班很久~07/06 16:18
128F→:這種情形下~ 補貼未來勞動力的損失反而是比較重要的07/06 16:19
131F推:是沒錯~ 觀念正確!!! 定壽好處是疾病造成的全殘也有07/06 16:22
132F→:當然意外險的話~ 個人是覺得大概要3000萬以上才有夠07/06 16:23
133F→:不過這是個人覺得啦~ 每個人對自己健康的價錢感受不同07/06 16:23
134F→:所以投保的保額也不同~ 這部份當然也是給予尊重~07/06 16:24
136F→:所以我意外險+定壽啊~ 要買到還是OK的啦~ 靠加保07/06 16:25
137F→:初次保~ 要買到的確有些限制~ 用保單調整就OK了07/06 16:26
139F→:核保的~ 當然是對陌生客戶有戒心~ 怕有道德風險產生07/06 16:26
140F→:這部份 我們是都可以理解的~07/06 16:26
141F→:當然可能我對自己半身不遂 或許會被當人球 有恐懼吧07/06 16:27
144F→:所以我才會注重殘廢給付的部份~ 每個人想法都不同07/06 16:28
145F→:的確離題很遠~ 我就此打住 抱歉07/06 16:28
150F推:至少你有錢可以去裝義肢 讓你可以走路 噗~07/11 16:31
1F推:哀~ 真的有人是用玩的~ 不過極少數啦07/06 16:11
2F→:我某個客戶~ 他是做保險的 每年續期傭收500多萬07/06 16:11
3F→:每天都在飯店喝茶~ 工作就是三節去客戶那邊送禮啦勒07/06 16:13
4F→:我推薦他買啥股票 它就真的跑去買 都沒在怕的07/06 16:14
5F→:賺個5%就跑~ 資本利得比我賺50%還多~07/06 16:15
6F→:像這種情形~ 怎麼會玩也玩不過他資本額雄厚的啦07/06 16:15
8F推:他早就退休啦~ 所以我說他股票是用``玩``的07/06 18:33
9F→:反正虧幾百萬 對他來說還OK~ 相對他也有可能賺幾百萬07/06 18:34
10F→:這種叫大戶啦~ 哪像散戶在那邊計較幾% 他5%利潤就夠了07/06 18:35
14F→:有作停損哪會虧掉幾千萬~ 再虧幾十萬的時候不跑07/07 19:00
15F→:除非無量跌停~ 但是機會不多啦07/07 19:01
16F→:買到會無量跌停的 也算衰了~07/07 19:01
17F→:我只是想表達~ 多會分析 都比不過錢多07/07 19:02
18F→:股市不是分析來的 是交易來的~ 是要真刀真槍去買的07/07 19:03
19F→:錢越多就越會贏~ 就這樣07/07 19:03
17F推:沒好工作當靠山~ 增貸房貸用途是還卡債~ 審核會較不利07/07 01:22
18F→:銀行~ 不是呆瓜~07/07 01:22
4F推:這商品 是永豐的秘密武器~ 韓副總七早八早就要申請專利07/06 22:09
5F→:不過~ 個人覺得銀行要負倒會的責任~ 佣金會收很高07/06 22:09
6F→:如果不負的話 利率會很高 不過收不收得到很難說 呵呵07/06 22:10
7F→:行員又要累了 開始推廣這項標會商品 >"<07/06 22:11
1F推:風險還是要自負的~ 並不會比較穩~07/04 23:41
2F→:當繳不出利息的時候~ 不管是傳統或網路 都要跑路07/04 23:42
26F推:老公寓約60萬 是有可能的 看地段跟屋況05/29 22:39
3F推:買飆股!!!!05/24 23:40
1F推:官股銀行跟私人銀行差很多~ 不知道怎麼比???05/12 16:55
2F→:我個人覺得當碩士生當管理職 起薪會比較高~05/12 16:56
3F→:但是大學生當業務 要是暴衝 領的比分行經理多狠正常05/12 16:57
4F→:不過那種暴衝的方式~ 不是一般人可以做到的就是了05/12 16:57
5F→:如果想賺錢~ 靠升遷很慢~ 一個職級可能多個三千吧05/12 16:59
6F→:厲害的業務~ 想多領三千元的獎金很容易~05/12 16:59
7F→:當管理職升遷不代表就很好 責任加大 薪水多一點點而以05/12 17:00
12F推:理專升遷 是變成責任額更大的理專啦~ 更痛苦啦05/13 22:47
11F推:有這種工作 人家早就去做了~05/05 18:48
1F推:中肯!!!04/14 20:08