Re: [建議] 給想要保險或不想要保險的人一個建議@@

看板CFP作者 (離開時總是下著雨)時間16年前 (2008/07/06 14:11), 編輯推噓17(17推 0噓 143→)
留言160則, 14人參與, 最新討論串3/29 (看更多)
※ 引述《echoyou (~~)》之銘言： : ※ 引述《Nicemaker ()》之銘言： : : 　　....這個論點簡直就是來亂的。 : : 　　媽媽不工作，所以不是家中經濟來源，所以不用保險？ : : 　　媽媽有沒有照顧小孩？照顧小孩不算是支出嗎？媽媽生病就不用醫嗎？ : : 　　光醫療險就應該是每個人都要保，不然住院開刀就是讓身邊的人多一份負擔。 : : 　　 : : 　　況且由雙親變成單親這種事情，最容易產生社會問題的就是經濟問題！ : : 　　爸爸努力工作，誰來照顧小孩？請保母也是要錢的，爸爸照顧小孩也是會擠 : : 　　壓到工作的時間→薪水也會變少。這些損失，不需要保險來承擔，那你給我錢阿。 : 我這篇是很認真的 沒有開玩笑的意思 : 我的前提是有假設 家裡過的還不錯 有個3000w 又有自有房子 但也不算是大富翁 : 萬一家人其中一個怎樣了 我想積蓄夠cover這些東西(請保母 醫療 等等) 我沒有保險 大家聽到我沒保任何險都快嚇壞了 我曾經有找過保險專員詢問相關保險的事宜 但是我發現每個月要繳的保費 如果都將它存起來 日後也是筆為數不小的費用 (2.30年後) 就算我萬一不幸近十年出現任何意外 我自己的存款還可負擔基本的醫療費用 那些什麼得癌症會拿一百萬什麼的 對我來說吸引力不是很大 因為我怕未來的通貨膨脹 等我真的得癌症時，搞不好一碗肉羹麵已經要兩千了 那我大部分繳的保費 其實都是保險公司的在賺 我不知道要保險的意義是什麼 保險專員口沫橫飛的講什麼保險的好處 也沒辦法說服我 他們說保險-就是花錢買個安心 但是我只要把錢存在我戶頭我就安心啦= =|| 可能我的狀況比較特別啦! 我其實也不知道我這樣的想法是對或錯 但跟我類似狀況的板友可以參考看看 或是給我一些意見 謝謝 我27歲 女生未婚 無任何負債 存款目前70萬 未來無買房子與買車的計畫 月薪四萬二 每月可存三萬以上 家中經濟還不錯 無須養兩老 爸媽有自己的房子在台北 目前父親還在工作 母親家管 就算父親退休後 父親的積蓄都夠父母兩人養老 我在想主要是因為我每個月開銷不大 平常不太買奢侈品 且都會固定存款 才覺得保險對我來說用處不大吧! -- 因為我早已變了 因為你早已變了 我也許不會愛上現在的你 是沒有緣份也好 是沒有感覺也好 不管我多麼想念著你 卻知道再也無法回到那年紀 my love our love I love You 那一段十七歲的愛情... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.88.216
推
07/06 14:13, , 1F
你就是我上篇說的那種 覺得可承受傷害 所以不用保險的那種
07/06 14:13, 1F
→
07/06 14:13, , 2F
人 我認為這是正確的@@
07/06 14:13, 2F
推
07/06 14:52, , 3F
明天出門就被車子撞個半身不遂沒辦法去上班
07/06 14:52, 3F
→
07/06 14:53, , 4F
你就知道保險重不重要了~ 你的問題是 你搞不清楚風險
07/06 14:53, 4F
→
07/06 14:53, , 5F
在哪裡~ 假設也錯誤~ 哪有人假設意外或疾病10年後才來
07/06 14:53, 5F
→
07/06 14:54, , 6F
如果你真的算這麼準~ 那你什麼都不用買了~
07/06 14:54, 6F
→
07/06 14:54, , 7F
你還可以知道你什麼時候會翹去~ 賺錢賺剛剛好就好啦
07/06 14:54, 7F
→
07/06 14:55, , 8F
有可能嗎??? 有可能嗎??? 有可能碼???
07/06 14:55, 8F
→
07/06 14:56, , 9F
你可以說我哪裡想的不夠完善，但我不能接受你詛咒我出車禍
07/06 14:56, 9F
→
07/06 14:56, , 10F
人就是這樣阿....
07/06 14:56, 10F
→
07/06 14:56, , 11F
如果是小車禍 我想我的存款可以負擔住院的開銷
07/06 14:56, 11F
→
07/06 14:56, , 12F
保險應該是要看個人對損害的忍受程度 而不是發生的機率
07/06 14:56, 12F
→
07/06 14:56, , 13F
當用不到的時候還要花錢...就覺得是麻煩
07/06 14:56, 13F
→
07/06 14:57, , 14F
不是主咒你~ 是告訴你 就算你不想去面對 那些風險照樣
07/06 14:57, 14F
→
07/06 14:57, , 15F
當真正需要用到的時候...巴不得當初為何不多保一點
07/06 14:57, 15F
→
07/06 14:57, , 16F
如果是大車禍手斷腳斷那種，我家可以負擔我的開銷
07/06 14:57, 16F
→
07/06 14:57, , 17F
會存在~ 不是說你想他不存在就不存在的~
07/06 14:57, 17F
→
07/06 14:58, , 18F
可能是我待會就要出門去上班，看到那段文字不太舒服
07/06 14:58, 18F
→
07/06 14:58, , 19F
而且我也不是說斷手斷腳納種~ 我講的是全殘~
07/06 14:58, 19F
→
07/06 14:58, , 20F
有哪為大大可以準確的預故未來會發生啥事?阿
07/06 14:58, 20F
→
07/06 14:58, , 21F
沒辦法上班賺錢的那種~ 你爸媽早晚會死~ 到時候你還沒
07/06 14:58, 21F
→
07/06 14:58, , 22F
掛~ 誰要養妳??? 你那個區區的70萬嗎???
07/06 14:58, 22F
→
07/06 14:59, , 23F
但我會去深入思考看看，我不是排斥保險，而是我找不到理由
07/06 14:59, 23F
→
07/06 14:59, , 24F
不過你不要誤會我要推廣保險~ 還是要賣你保險~
07/06 14:59, 24F
→
07/06 15:00, , 25F
我個人的態度 向來都是OK 你不買 我等著看你會不會出事
07/06 15:00, 25F
→
07/06 15:00, , 26F
如果沒出事~ 我恭喜妳~ 這張人生暗黑大樂透你買對了
07/06 15:00, 26F
→
07/06 15:00, , 27F
但如果出事了~ 嘿嘿.... 那我也不可能拿錢出來援助你
07/06 15:00, 27F
→
07/06 15:01, , 28F
抱歉~U大我沒有誤會你是保險從業人員，當然可能是我對保險
07/06 15:01, 28F
→
07/06 15:01, , 29F
話說回來~ 買保險是要注重個人對損害忍受的程度
07/06 15:01, 29F
→
07/06 15:02, , 30F
而不是發生的機率~ 如果某種事件可能造成的損害
07/06 15:02, 30F
→
07/06 15:02, , 31F
不是那麼清楚，所以才回在板上想詢問板友一點意見
07/06 15:02, 31F
→
07/06 15:02, , 32F
是自己無法承擔的~ 那就有需要買~ 但要怎麼買 要看清楚
07/06 15:02, 32F
→
07/06 15:03, , 33F
等著看你會不會出事<-這句話看起來很不舒服
07/06 15:03, 33F
→
07/06 15:03, , 34F
當然妳如果認為小車禍 中車禍 都可以承擔 那當然不買
07/06 15:03, 34F
→
07/06 15:04, , 35F
抱歉讓你不舒服~ 但那就是我個人的態度~ 跟做股票
07/06 15:04, 35F
→
07/06 15:04, , 36F
作多作空一樣~
07/06 15:04, 36F
→
07/06 15:05, , 37F
我想說的是~ 你要想的是 什麼事情可能發生的損害
07/06 15:05, 37F
→
07/06 15:05, , 38F
會讓你無法承擔的~ 再去找有承保這類事件的保險
07/06 15:05, 38F
→
07/06 15:06, , 39F
感謝U大讓我突然找到一個方向，雖然一開始讓我驚嚇到 (笑)
07/06 15:06, 39F
還有 81 則推文
推
07/06 16:14, , 121F
我如果躺在醫院,扣除所有醫療費,一天還有3600元的零用錢可花.
07/06 16:14, 121F
→
07/06 16:14, , 122F
如果是癌症住院,扣除所有醫療費,一天還有9600元的零用錢可花.
07/06 16:14, 122F
→
07/06 16:14, , 123F
即使還會造成家人的負擔, 應該也很有限了吧? 我怕拖累到家人.
07/06 16:14, 123F
→
07/06 16:16, , 124F
S大~ 定壽不是死掉才有賠ㄋㄟ 全殘植物人也有的
07/06 16:16, 124F
→
07/06 16:17, , 125F
而且是比照死亡的狀態理賠~ 我想很多人都搞錯定壽了
07/06 16:17, 125F
→
07/06 16:18, , 126F
雙目失明 雙腳像小明一樣 都算全殘 可是這樣不一定要
07/06 16:18, 126F
→
07/06 16:18, , 127F
住院注很久啊~ 反而是會要復建不能上班很久~
07/06 16:18, 127F
→
07/06 16:19, , 128F
這種情形下~ 補貼未來勞動力的損失反而是比較重要的
07/06 16:19, 128F
推
07/06 16:20, , 129F
意外造成的全殘,理論上要買意外險比較划算,不應該買定期壽險.
07/06 16:20, 129F
→
07/06 16:21, , 130F
意外險的話,公司幫我投保500萬了.再加上自己小有存款,所以OK.
07/06 16:21, 130F
推
07/06 16:22, , 131F
是沒錯~ 觀念正確!!! 定壽好處是疾病造成的全殘也有
07/06 16:22, 131F
→
07/06 16:23, , 132F
當然意外險的話~ 個人是覺得大概要3000萬以上才有夠
07/06 16:23, 132F
→
07/06 16:23, , 133F
不過這是個人覺得啦~ 每個人對自己健康的價錢感受不同
07/06 16:23, 133F
→
07/06 16:24, , 134F
所以投保的保額也不同~ 這部份當然也是給予尊重~
07/06 16:24, 134F
→
07/06 16:24, , 135F
除非你的職業很特殊(如:董事長、大老闆等)否則很難買到3000萬
07/06 16:24, 135F
→
07/06 16:25, , 136F
所以我意外險+定壽啊~ 要買到還是OK的啦~ 靠加保
07/06 16:25, 136F
→
07/06 16:26, , 137F
初次保~ 要買到的確有些限制~ 用保單調整就OK了
07/06 16:26, 137F
推
07/06 16:26, , 138F
定期壽險在我的觀念裡, 只負責給未成年的小孩可以無慮的長大.
07/06 16:26, 138F
→
07/06 16:26, , 139F
核保的~ 當然是對陌生客戶有戒心~ 怕有道德風險產生
07/06 16:26, 139F
→
07/06 16:26, , 140F
這部份 我們是都可以理解的~
07/06 16:26, 140F
→
07/06 16:27, , 141F
當然可能我對自己半身不遂 或許會被當人球 有恐懼吧
07/06 16:27, 141F
→
07/06 16:28, , 142F
台灣的定期壽險比香港貴很多,不過比起終身壽險來說還是很划算
07/06 16:28, 142F
→
07/06 16:28, , 143F
對話文兩個人自己私底下丟水球說就可以了吧?離題了!
07/06 16:28, 143F
→
07/06 16:28, , 144F
所以我才會注重殘廢給付的部份~ 每個人想法都不同
07/06 16:28, 144F
→
07/06 16:28, , 145F
的確離題很遠~ 我就此打住 抱歉
07/06 16:28, 145F
→
07/06 16:30, , 146F
殘廢給付PK醫療給付,若把發生的機率與付出的支出考慮進去,我
07/06 16:30, 146F
→
07/06 16:30, , 147F
覺得醫療給付會比較划算.
07/06 16:30, 147F
推
07/10 04:28, , 148F
如果是重大車禍，要討回的應該是肢體的復原，錢有用嗎？
07/10 04:28, 148F
→
07/10 04:29, , 149F
錢夠多以後，保險就會漸漸失去效用..保險是保障留下的人
07/10 04:29, 149F
推
07/11 16:31, , 150F
至少你有錢可以去裝義肢 讓你可以走路 噗~
07/11 16:31, 150F
推
07/15 22:41, , 151F
建議原po還是去保個醫療險 我還沒保但是一定會去保
07/15 22:41, 151F
→
07/15 22:42, , 152F
原po的兩老不需跟你拿錢 你還真的很幸福呢 !!!
07/15 22:42, 152F
→
07/15 22:44, , 153F
把賺來的錢 都用存的方式 聽起來有點危險
07/15 22:44, 153F
→
07/15 22:44, , 154F
雖說投資可能有賺有賠 但是如果存款比率過高
07/15 22:44, 154F
→
07/15 22:45, , 155F
光是通貨膨脹就是讓你所存下來的錢不斷地縮水
07/15 22:45, 155F
→
07/15 22:45, , 156F
不管你要用什麼方式理你的財 基金 黃金 股市 定存 房屋
07/15 22:45, 156F
→
07/15 22:46, , 157F
多多接觸理財工具 選擇風險較低的理財工具 也還是比存
07/15 22:46, 157F
→
07/15 22:47, , 158F
款(光是存款)來的好...
07/15 22:47, 158F
→
08/04 18:32, , 159F
推樓上 要我保險 除非業務員退傭^^~
08/04 18:32, 159F
→
10/08 23:20, , 160F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/08 23:20, 160F
‣ 更多 rain33 的文章
文章代碼(AID): #18S68GnG (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
‣ 更多 rain33 的文章
文章代碼(AID): #18S68GnG (CFP)