作者查詢 / Tukhachevsky

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tukhachevsky 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1177則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[問題] 731部隊對醫學有任何幫助嗎?

[ Warfare ]55 留言, 推噓總分: +23

作者: BABYINCAR - 發表於 2014/03/21 21:40(10年前)

2^F推Tukhachevsky:其實是有不小意義的03/21 21:43

二戰時日本陸軍的死亡數字

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +17

作者: KoujikiOuji - 發表於 2014/01/20 17:54(10年前)

9^F推Tukhachevsky:那個38萬應該是只有41-45的數字 41年以前戰死的沒算01/20 21:29

10^F→Tukhachevsky:同時馬來西亞/印尼的9.3萬數字很詭異應該有東西藏01/20 21:30

11^F→Tukhachevsky:在裡面還有中太平洋日本人說死了24萬中太平洋上最01/20 21:33

12^F→Tukhachevsky:大的島也才7萬剩下的人是在那裡被幹掉的也不知道...01/20 21:34

Re: 該被拔階的天才參謀

[ MdnCNhistory ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: STUKA119 - 發表於 2013/11/09 22:32(10年前)

1^F推Tukhachevsky:蘇聯紅軍根本也做不到；天王星作戰前負責反攻的三個11/09 23:10

2^F→Tukhachevsky:方面軍才累積了不到四個基數的76炮彈(基數是60發)11/09 23:12

3^F→Tukhachevsky:又43年一整年生產了2070萬發的76野炮炮彈當時紅軍有11/09 23:15

4^F→Tukhachevsky:多少76野炮呢? 超過兩萬門所以一場戰役打個一千發11/09 23:17

5^F→Tukhachevsky:那接下來就只能改扔石頭了(事實上通常的第一彈藥配發11/09 23:18

6^F→Tukhachevsky:量只有140發很多作戰緊急補充彈藥往往都只再補1-211/09 23:19

7^F→Tukhachevsky:個基數就要人繼續往前衝了。(紅軍的強項是火力密度)11/09 23:19

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: NKN - 發表於 2013/10/06 13:36(10年前)

17^F→Tukhachevsky:比方說未來的華野九縱(27C)司令　建國後轉空軍副司令10/06 18:26

18^F→Tukhachevsky:的聶鳳智此人就是抗戰初期地方自行抗日武裝出身10/06 18:27

20^F→Tukhachevsky:不是經歷過長征的老八路10/06 18:27

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]42 留言, 推噓總分: +28

作者: calebjael - 發表於 2013/09/23 21:16(10年前)

7^F→Tukhachevsky:英美荷軍隊本來就弱英國人只打算守住新加坡09/23 21:32

8^F→Tukhachevsky:新加坡丟了以後只想保住印度所以才讓兩個只有2/3實09/23 21:33

9^F→Tukhachevsky:力的日本師沒打幾個大仗就拿下仰光仰光一丟第一次09/23 21:33

10^F→Tukhachevsky:遠征軍的結局也就定了美國陸軍以當時水準倒是打的09/23 21:34

11^F→Tukhachevsky:不差(in 菲律賓 ) 最後荷蘭軍隊上下無法一心09/23 21:34

12^F→Tukhachevsky:只有白人願意拼死抵抗所以才讓日本人原本預計要花上09/23 21:34

13^F→Tukhachevsky:半年時間拿下的南洋三個月就大局底定了09/23 21:35

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: calebjael - 發表於 2013/09/22 20:18(10年前)

11^F→Tukhachevsky:我可從來沒有說過蘇聯是揀尾刀齁別把這個安在我頭上09/23 21:27

12^F→Tukhachevsky:我所要說的只是蘇聯打的關東軍已經跟當年差非常多了09/23 21:28

13^F→Tukhachevsky:蘇聯準備的實力就算碰到當年的關東軍還是有很高的公09/23 21:28

14^F→Tukhachevsky:算可以攆過去09/23 21:29

15^F→Tukhachevsky:又真正讓關東軍崩塌的是後貝加爾方面軍與5A 其他的09/23 21:31

16^F→Tukhachevsky:戰場並不具有決定性；就跟東線決定地段在南部不在09/23 21:36

17^F→Tukhachevsky:卡列利阿方面軍一樣09/23 21:36

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: calebjael - 發表於 2013/09/21 16:13(10年前)

4^F→Tukhachevsky:被美軍潛艇送下海餵魚的原關東軍師團表示09/21 16:26

6^F→Tukhachevsky:日軍並沒有受到美軍的攻擊而實力減弱本來就是錯的09/21 16:35

7^F→Tukhachevsky:你看到那些三位數師團都沒有感覺跟意見就是了09/21 16:36

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]46 留言, 推噓總分: +16

作者: Anjou - 發表於 2013/09/20 22:39(10年前)

23^F→Tukhachevsky:樓上的中集肯定裝備了口徑10m以上的天文望遠鏡對吧09/20 23:22

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: STUKA119 - 發表於 2013/09/20 16:46(10年前)

1^F推Tukhachevsky:那句話的意思是美軍要多付出多少傷亡的意思09/20 17:11

Re: [問題] 關於二戰各國軍力

[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: STUKA119 - 發表於 2013/09/20 14:05(10年前)

5^F推Tukhachevsky:要讓美軍痛到要退出戰爭可能得多帶給美軍百萬以上的09/20 16:53

6^F→Tukhachevsky:陣亡數齁09/20 16:53

首頁

尾頁