作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11903則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2965NBA1934C_Chat1784WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping196Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122H-GAME99Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[閒聊] 旅伴真的要慎選出遊完只想跟朋友絕交

[ WomenTalk ]312 留言, 推噓總分: +85

作者: vielq29ww - 發表於 2024/06/12 12:47(1年前)

190^F推Treeflaw: 1真的很糟啊，根本不是溝通有問題，193.148.16.60 06/12 22:10

191^F→Treeflaw: 溝通真的有問題對方照理也會買去程193.148.16.60 06/12 22:10

192^F→Treeflaw: 的票193.148.16.60 06/12 22:10

193^F→Treeflaw: 這種太理所當然一般情況根本不會發193.148.16.60 06/12 22:12

194^F→Treeflaw: 生的莫名事情還要苛責原PO溝通根本193.148.16.60 06/12 22:12

195^F→Treeflaw: 沒什麼必要193.148.16.60 06/12 22:12

302^F推Treeflaw: 講2什麼不要潛水傷害海洋的，那人類154.47.23.51 06/15 15:52

303^F→Treeflaw: 的存在本身就是傷害大自然是不是都154.47.23.51 06/15 15:52

304^F→Treeflaw: 不要住地球了？講那什麼東西啊154.47.23.51 06/15 15:52

308^F推Treeflaw: 每次都會看到這種論點，這邏輯簡直42.72.21.228 06/16 12:32

309^F→Treeflaw: 像是在講「人都會死，所以我去路上42.72.21.228 06/16 12:32

310^F→Treeflaw: 殺幾個人沒關係吧」，想想就知道根42.72.21.228 06/16 12:32

311^F→Treeflaw: 本是不負責任的屁話啊42.72.21.228 06/16 12:32

[爆卦] Jim說也收到介紹觀光資訊的邀約已刪文

[ Gossiping ]355 留言, 推噓總分: +211

作者: sekai - 發表於 2024/06/15 20:40(1年前)

340^F推Treeflaw: 真的是風向對了，在這邊瞎超譯就不會被146.70.205.132 06/16 11:55

341^F→Treeflaw: 噴了146.70.205.132 06/16 11:56

[閒聊] 活俠劇情感覺沒什麼問題吧？

[ C_Chat ]243 留言, 推噓總分: +51

作者: adagiox - 發表於 2024/06/15 17:49(1年前)

103^F推Treeflaw: 回文一堆邏輯理一下行嗎，點菜方式很爛就不代表料理難吃06/15 18:12

104^F→Treeflaw: 啊，「劇情達成的方式」是遊戲性問題，本來就不是「劇情06/15 18:12

105^F→Treeflaw: 」本身的問題啊06/15 18:12

107^F→Treeflaw: 其他地方也有真的在噴劇情的不是只有噴劇情觸發方式06/15 18:13

118^F→Treeflaw: 這篇也只是在講菜本身沒問題，其他地方真的有那種跑進素06/15 18:15

119^F→Treeflaw: 食餐廳大罵沒有肉的人在06/15 18:15

125^F→Treeflaw: 啊就真的不是只有在噴骰子的人啊，自己去翻一下行嗎06/15 18:16

132^F推Treeflaw: 反正就兩回事啊，餐廳要骰骰子點菜餐廳當然有問題，啊廚06/15 18:19

133^F→Treeflaw: 師沒問題啊，這篇就在講這件事而已06/15 18:19

138^F→Treeflaw: 講真的誰才在雞同鴨講啊，這篇就在講「劇情」，然後底下06/15 18:19

139^F→Treeflaw: 一堆在那邊講骰子06/15 18:20

152^F推Treeflaw: 所以？是在噴你嗎？你是那種想玩龍傲天然後跑進來大罵沒06/15 18:24

153^F→Treeflaw: 有龍傲天劇情的玩家？他就只是噴這個又不是在噴抱怨骰子06/15 18:24

154^F→Treeflaw: 的人06/15 18:24

162^F→Treeflaw: 看這篇就你噴人噴最兇啊，而且看起來你是被噴的射程範圍06/15 18:27

163^F→Treeflaw: ，本來還想說你是不是被害妄想症勒06/15 18:27

170^F→Treeflaw: 那你就講啊，覺得這劇情真的有問題就講啊，用這個反對原06/15 18:28

171^F→Treeflaw: PO啊，在那邊一直講大家都在噴骰子就是雞同鴨講不是嗎06/15 18:28

179^F→Treeflaw: 講你噴很兇就代表我說原PO沒在噴了？丟掉非黑即白邏輯行06/15 18:29

181^F→Treeflaw: 不行啊06/15 18:29

191^F→Treeflaw: 反正我就噴你邏輯啦，正常覺得劇情不是沒問題人都會直接06/15 18:32

192^F→Treeflaw: 回劇情明明就有問題，只有你這天才在那邊說大家都在噴骰06/15 18:32

193^F→Treeflaw: 子，莫名其妙啊06/15 18:32

196^F→Treeflaw: 原PO覺得料理很好吃，你覺得難吃就說明明就很難吃有這麼06/15 18:33

197^F→Treeflaw: 難？06/15 18:33

204^F推Treeflaw: 噗回給你啦，還在雞同鴨講，我就針對你邏輯莫名其妙，跟06/15 18:36

205^F→Treeflaw: 遊戲本身已經毫無關係了，你還扯回去遊戲06/15 18:36

208^F→Treeflaw: 你是那種明明吃到很難吃的餐廳，結果在外面都跟人說這家06/15 18:38

209^F→Treeflaw: 餐廳很爛的原因都是點菜方式太爛，閉口完全不提餐點超難06/15 18:38

210^F→Treeflaw: 吃的天才嗎06/15 18:38

216^F推Treeflaw: 底下一堆都正常說出自己感受說劇情很爛的，就你不知道在06/15 18:45

217^F→Treeflaw: 那邊幹嘛拐彎抹角「大家都在噴骰子」，真的是很難理解欸06/15 18:45

221^F推Treeflaw: 沒有喔，我可沒有說劇情很神喔，我從上面到下面回的文就06/15 18:47

222^F→Treeflaw: 是噴你超好笑邏輯的回覆，滾回去看看啊，我哪句話說劇情06/15 18:47

223^F→Treeflaw: 好神了？哪句話可以讓你判斷我覺得劇情很神？06/15 18:47

225^F推Treeflaw: 覺得劇情爛就講有這麼困難？非要在那邊先講一堆「大家都06/15 18:52

226^F→Treeflaw: 在噴骰子」，然後講一堆才發現你其實就是覺得劇情很爛而06/15 18:52

227^F→Treeflaw: 已？06/15 18:52

[新聞] Klay Thompson取消關注勇士！刪除2022

[ NBA ]722 留言, 推噓總分: +307

作者: playerunknow - 發表於 2024/06/15 12:42(1年前)

501^F推Treeflaw: 這裡怎麼好多天才留言啊，還有說K湯家裡就一條狗偶06/15 15:20

502^F→Treeflaw: 爾釣魚不會花多少錢，那你整天回家就在發ptt廢留言06/15 15:20

503^F→Treeflaw: ，老闆是不是就可以把你薪水砍半啊06/15 15:20

[新聞] 日本「食人菌」疫情超越去年醫籲赴日民

[ Japan_Travel ]388 留言, 推噓總分: +36

作者: cs0001cs - 發表於 2024/06/13 05:08(1年前)

375^F推Treeflaw: 不是這是在槓啥啊，其實新聞看到還提到，香港腳甚至06/13 19:30

376^F→Treeflaw: 足部龜裂也是有機會因此被感染的，小心為上就是06/13 19:30

377^F推Treeflaw: 從頭到尾都在跟人雞同鴨講，別人解釋了也沒在聽，拼06/13 19:36

378^F→Treeflaw: 命自以為打了人的臉真的是很難看06/13 19:36

Re: [閒聊] 丁特市價+200萬買你房+半年免費搬家ok嗎

[ C_Chat ]239 留言, 推噓總分: +63

作者: CARLORFFLIN - 發表於 2024/06/13 16:44(1年前)

78^F推Treeflaw: 講三小啊，跟是不是公眾人物有啥關係，就算真的有證據，06/13 17:23

79^F→Treeflaw: 不拿出來也等於沒有啊，這種東西明明就可以直接告，罪證06/13 17:23

80^F→Treeflaw: 確鑿丁特根本逃不掉06/13 17:23

111^F推Treeflaw: 又來啦，標準起手勢先把人打成特粉，什麼大媽不想打官司06/13 17:31

112^F→Treeflaw: 可能有證據隨便你腦補啊06/13 17:31

115^F→Treeflaw: 反正有幾分證據講幾分話，腦補的以後就不要翻車嘿06/13 17:32

162^F推Treeflaw: 看ptt我還以為大家都是特黑呢，在特黑的世界又看起來像06/13 17:43

163^F→Treeflaw: 滿世界都是特粉06/13 17:43

166^F→Treeflaw: 問題就一樣啊，有幾分證據講幾分話，他可信度不佳是一回06/13 17:46

167^F→Treeflaw: 事，你當然可以懷疑，但有必要在那邊大量腦補大媽可能怎06/13 17:46

168^F→Treeflaw: 樣？你覺得你腦補的東西可信度更高？06/13 17:46

170^F推Treeflaw: 我覺得根據他做約定之類的噴他都沒什麼問題，腦補大媽的06/13 17:49

171^F→Treeflaw: 狀況就多了06/13 17:49

188^F推Treeflaw: 有人的推論真的誇張到差不多可以當作是大媽粉了06/13 18:07

189^F→Treeflaw: 黑他我覺得沒啥意見，但是講一講搞得自己像大媽粉就多了06/13 18:08

[花邊] Nick young：KD想讓FMVP給咖哩

[ NBA ]802 留言, 推噓總分: +290

作者: mingonly - 發表於 2024/06/12 11:41(1年前)

757^F推Treeflaw: 對手有你們說的這麼爛，加上死神KD吸防守，結果還軟06/12 22:34

758^F→Treeflaw: 手，不就更證明實質老大才是KD嗎，沒KD是不是就要直06/12 22:34

759^F→Treeflaw: 接輸了嘻嘻06/12 22:34

762^F推Treeflaw: 上面還什麼咖哩被包夾KD拿分，人家正常球星老大三夾06/12 22:48

763^F→Treeflaw: 照樣在你頭上得分，有的球星被包也能分球讓大家打的06/12 22:48

764^F→Treeflaw: 舒服，就咖哩怎麼大家都要幫他找藉口啊06/12 22:48

767^F→Treeflaw: 4:0那個賽季他有一場真的投超爛啊，3/16，最後一場06/12 23:25

768^F→Treeflaw: 還投了27次，你跟我說投27次是想讓隊友舒服就真的很06/12 23:25

769^F→Treeflaw: 好笑，而且回去看了一下隊友要說舒服也不到那麼舒服06/12 23:25

770^F→Treeflaw: ，前面幾場KD有時候也沒那麼猛，他丟掉FMVP最大原因06/12 23:25

771^F→Treeflaw: 還是3/16史詩級落賽，但同場KD又超罩06/12 23:25

773^F→Treeflaw: 最後還是有，只是當年被攔胡都有原因，真怪不得人06/13 00:15

776^F→Treeflaw: 虐人場主將投3/16，這是什麼樣的主將呢嘻嘻06/13 00:23

777^F→Treeflaw: 怎麼可以這麼虐啊，名字蓋住球隊蓋住我以為是被虐的06/13 00:24

778^F→Treeflaw: 一方呢06/13 00:24

783^F→Treeflaw: 講真的那種史詩級隊伍輸一場都會讓人覺得不應該了，06/13 01:40

784^F→Treeflaw: 結果還可以落賽成那樣，越幫他找藉口，更顯得咖哩的06/13 01:40

785^F→Treeflaw: 不堪06/13 01:40

797^F→Treeflaw: 怎麼有雲球迷啊，咖喱3/16不是17年欸，17年就算輸的06/13 12:00

798^F→Treeflaw: 那場咖哩4/13 14分，同場KD 9/22 35分，常常看人講06/13 12:00

799^F→Treeflaw: 黑哨，但怎麼KD就不會被影響呢嘻嘻06/13 12:01

[閒聊] 現在沒政府？便當直接一口價 150 元

[ WomenTalk ]238 留言, 推噓總分: +40

作者: chengyou66 - 發表於 2024/06/12 19:02(1年前)

52^F噓Treeflaw: 怎麼有人拿美國比啊，美國外食什麼193.148.16.60 06/12 22:25

53^F→Treeflaw: 都比台灣物價高太多了，至於原PO洗193.148.16.60 06/12 22:25

54^F→Treeflaw: 政治文就算了吧，沒確切店面沒真相193.148.16.60 06/12 22:25

55^F→Treeflaw: 瞎說誰都會193.148.16.60 06/12 22:25

[新聞] 女老師相親…台大男工程師開酸「分數蠻低

[ Boy-Girl ]658 留言, 推噓總分: +141

作者: yokann - 發表於 2024/06/10 07:17(1年前)

159^F→Treeflaw: 哈哈哈年薪200萬以上就可以不在乎，不在乎就繼續相06/10 11:52

160^F→Treeflaw: 親到進養老院啊06/10 11:52

170^F→Treeflaw: 而且都出社會了還在分數分數的，心智是剛考完的高中06/10 11:57

171^F→Treeflaw: 生嗎06/10 11:57

197^F→Treeflaw: 笑死人上面那樣你就可以理解成優越，平常生活是多貧06/10 12:24

198^F→Treeflaw: 乏啊06/10 12:24

201^F→Treeflaw: 撇題到「老師也怎樣怎樣的」的各種推文都是笑死人，06/10 12:27

202^F→Treeflaw: 這種人讀到國外名校跟台大女生相親大概也會在那邊台06/10 12:27

203^F→Treeflaw: 大不怎麼樣啦什麼的，跟女方老師身分有個屁關係06/10 12:28

436^F→Treeflaw: 理工被罵就有人跳出來了，然後整篇一堆人在那邊三小06/11 12:36

437^F→Treeflaw: 老師都有優越感呵呵06/11 12:36

441^F推Treeflaw: 你可以質疑女生上進心啊，但質疑分數不要笑死人了，06/11 12:55

442^F→Treeflaw: 現在也沒有什麼質疑女生就不行，質疑錯誤的東西就是06/11 12:55

443^F→Treeflaw: 有毛病懂嗎06/11 12:55

452^F→Treeflaw: 所以你是在面試嗎講什麼東西啊06/11 13:43

453^F→Treeflaw: 看你前面的推文真的是笑死人，這種絕對是毫無自覺的06/11 13:45

454^F→Treeflaw: 白目，只有你這種人可以解讀成不在乎他人看法，不在06/11 13:45

455^F→Treeflaw: 乎相親個屁啊06/11 13:45

457^F→Treeflaw: 人不應該一竿子打翻一條船，但你這種推文真的越來越06/11 13:47

458^F→Treeflaw: 讓人覺得理工男都是這種白目了06/11 13:47

461^F→Treeflaw: 講的一副好像自己碰過很多大老闆，不論真假都干相親06/11 13:51

462^F→Treeflaw: 屁事啊，邏輯在哪學的一直離題很丟人好嗎06/11 13:51

472^F→Treeflaw: 哈哈哈真的笑死，就離題啊在講啥啊，今天在講相親你06/11 14:57

473^F→Treeflaw: 拿個世界級科學論文過來也是離題好嗎06/11 14:57

474^F→Treeflaw: 你是那種老闆叫你研究車子結果跑去研究飛機說這個比06/11 14:58

475^F→Treeflaw: 較強的員工嗎06/11 14:58

476^F→Treeflaw: 上風社會良知哈哈哈哈哈相親你在這胡言亂語什麼哈哈06/11 14:59

477^F→Treeflaw: 哈哈哈06/11 14:59

478^F→Treeflaw: 真的是奇推文共賞哈哈哈哈哈06/11 15:00

481^F→Treeflaw: 你這什麼天才邏輯啊，老師能做的我看是有限喔，畢竟06/11 15:08

482^F→Treeflaw: 有時候朽木不可雕也喔06/11 15:08

483^F→Treeflaw: 什麼都怪老師真的很好笑，有人出社會當魯蛇先罵老師06/11 15:09

484^F→Treeflaw: 沒教好他嗎06/11 15:09

485^F→Treeflaw: 到底要離題到哪裡去，反正看你講的理論能得出的結論06/11 15:11

486^F→Treeflaw: 好像只有理工似乎都是邏輯壞死的雞掰人，只能好好包06/11 15:11

487^F→Treeflaw: 容他喔06/11 15:11

490^F→Treeflaw: 不要敗壞理工人的名聲行嗎，不會說話就不要說話，不06/11 15:12

491^F→Treeflaw: 過說了讓人笑死也是不錯啦，可以當喜劇演員06/11 15:12

495^F→Treeflaw: 講什麼東西啊，所以如果你有下屬，你教他他沒學好，06/11 15:15

496^F→Treeflaw: 你就是廢上司的意思嗎06/11 15:15

499^F→Treeflaw: 沒學好在這怪老師不敢扛責任的到底是誰啊06/11 15:16

501^F→Treeflaw: 我也不懂有啥好吵的，但就很多「理工人」跳出來罵老06/11 15:18

502^F→Treeflaw: 師啊，反正以後「理工人」如果被當成邏輯壞死的代名06/11 15:18

503^F→Treeflaw: 詞就是你這種人害的06/11 15:18

504^F→Treeflaw: 沒人說不是百分百啊，但你的言語就是老師要100%扛下06/11 15:19

505^F→Treeflaw: 來，自己不用負責啊06/11 15:19

510^F→Treeflaw: 沒人說這是正確的行為喔，而且既然這不是正確的行為06/11 15:23

511^F→Treeflaw: ，那請問在這邊瘋狂講老師都怎樣怎樣又怎麼說？06/11 15:23

514^F→Treeflaw: 文字言語這種東西不是你說你是就是喔，我也可以說我06/11 15:24

515^F→Treeflaw: 剛剛都不是在嘲笑你啊，但你當然不會覺得我沒在嘲笑06/11 15:24

516^F→Treeflaw: 你啊06/11 15:24

521^F→Treeflaw: 你看有人又在那邊女老師沒社會化的一堆了，那我說「06/11 15:27

522^F→Treeflaw: 理工人」大部分都是邏輯壞死看起來也沒什麼問題吧，06/11 15:27

523^F→Treeflaw: 看這裡的推文我都快覺得這是事實了06/11 15:27

524^F→Treeflaw: 事實上開口閉口在那邊理工人的就是偏見最多的假理工06/11 15:28

525^F→Treeflaw: ，真理工就正常做事誰在這邊把理工人當什麼獎盃獎牌06/11 15:28

526^F→Treeflaw: 在那邊像寶一樣炫啊06/11 15:28

529^F→Treeflaw: 我覺得你也要練一下閱讀能力了，照文章脈絡女方也不06/11 15:30

530^F→Treeflaw: 是當場爆氣，是事後發文抱怨而已06/11 15:30

531^F→Treeflaw: 所以呢，高又怎樣？你跟人聊天就是開口閉口我台大分06/11 15:31

532^F→Treeflaw: 數比較高嗎？06/11 15:31

534^F→Treeflaw: 就物競天擇啊，台大分數比較高，去跟考卷結婚啊，跟06/11 15:33

535^F→Treeflaw: 台大生小孩啊06/11 15:33

537^F→Treeflaw: 聰明的台大人不想找女老師還在那邊浪費時間不直接篩06/11 15:34

538^F→Treeflaw: 選條件直接不要相親真的好聰明喔06/11 15:35

540^F→Treeflaw: 這裡的唯一事實就是這台大人在丟台大的臉吧06/11 15:37

543^F→Treeflaw: 不是你閱讀能力真的有問題不要笑死人好嗎，一股火上06/11 15:42

544^F→Treeflaw: 來明顯是在講內心，不是劈頭爆氣好嗎，你老闆如果錯06/11 15:42

545^F→Treeflaw: 怪你你心裡也會一股火上來，但是不一定會當場爆氣啊06/11 15:42

546^F→Treeflaw: ，後面也寫了後續對話女方有繼續解說學校是什麼情況06/11 15:42

547^F→Treeflaw: ，顯然沒有爆氣到直接中止相親了，欸真的不要一直暴06/11 15:42

548^F→Treeflaw: 露自己的短處好嗎06/11 15:42

560^F→Treeflaw: 真不錯，所以我可以理解你的意思是「現今社會現實就06/11 15:54

561^F→Treeflaw: 是，理工人就是不管面試相親都會在那邊開口閉口學校06/11 15:54

562^F→Treeflaw: 分數的邏輯鬼才，而原因都是三十年前把持社會文組的06/11 15:54

563^F→Treeflaw: 錯」，我這樣理解沒有錯吧06/11 15:54

564^F→Treeflaw: 哇喔你這腦補在這說人腦補，真的好詳細的腦補啊，你06/11 15:56

565^F→Treeflaw: 繼續幫邏輯鬼才找藉口吧，你還可以繼續他小時候老師06/11 15:56

566^F→Treeflaw: 都不會教他所以才會變成現在這樣06/11 15:56

567^F→Treeflaw: 我還可以幫你想更多呢06/11 15:57

574^F→Treeflaw: 哈哈哈你在這擱著講幾次多說無益了06/11 16:17

575^F→Treeflaw: 沒關係啦，你好厲害，小小一個相親可以銳眼看透是三06/11 16:19

576^F→Treeflaw: 十年前文組造成的社會遺害，大家都在看表面就你一個06/11 16:19

577^F→Treeflaw: 人看透背後根源06/11 16:19

596^F→Treeflaw: 講高攀真的笑死欸，真正可以稱得上高攀的條件根本不06/11 23:01

597^F→Treeflaw: 會在這相親啦06/11 23:01

609^F→Treeflaw: 的確啊大家都有挑選的權利，但真的來個學歷比男方還06/12 09:42

610^F→Treeflaw: 高的工作也比男方猛的你捫心自問敢不敢選喔06/12 09:42

612^F→Treeflaw: 那看起來選項少很多勒，高也不行，低也不行，那就慢06/12 10:07

613^F→Treeflaw: 慢找唄，祝福他找到一個他心目中的理想學歷囉06/12 10:07

634^F→Treeflaw: 笑死樓上講的像台大是負面特質06/12 18:07

635^F→Treeflaw: 講真的不要丟台大的臉好嗎06/12 18:08

[花邊] LBJ: 第八戰我會上場

[ NBA ]165 留言, 推噓總分: +113

作者: yowhatsupsli - 發表於 2024/06/11 12:06(1年前)

62^F推Treeflaw: 這就笑話幹話還有在那邊認真噓的笑死06/11 12:44

68^F推Treeflaw: 講想刷想瘋的人是想酸想瘋了吧06/11 12:50

105^F→Treeflaw: 跳腳生氣的不都是詹酸嗎在講什麼哈哈哈06/11 13:49

首頁

尾頁