作者查詢 / Treeflaw

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11903則

限定看板：全部

看板排序：

全部Boy-Girl2965NBA1934C_Chat1784WOW562SAN558WomenTalk513DMM_GAMES499Koei486Warfare416historia284AC_In262Gossiping196Falcom178Japan_Travel157book156Suckcomic149W-Philosophy122H-GAME99Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics54Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan11TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2MdnCNhistory1<< 收起看板(38)

首頁

尾頁

[公告] manman0921刪除他人推文禁言30日

[ Japan_Travel ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: mithralin - 發表於 2024/10/25 09:28(1年前)

18^F推Treeflaw: 排太緊了，如果有疑慮就去掉一兩天道東的行程回札幌10/22 09:28

19^F→Treeflaw: 或小樽玩吧10/22 09:28

Re: [討論] 錢根本是追女生最沒用的吧

[ Boy-Girl ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: owo0204 - 發表於 2024/10/24 23:41(1年前)

2^F推Treeflaw: 問題有人明明想打法術傷害結果買了滿身物理裝，當然10/25 06:24

3^F→Treeflaw: 只能打贏也是亂買不適合裝備的女生了10/25 06:24

[討論] 錢根本是追女生最沒用的吧

[ Boy-Girl ]251 留言, 推噓總分: +41

作者: sooge - 發表於 2024/10/24 20:36(1年前)

13^F推Treeflaw: 整理好外貌還可能吸引到外貌協會，只拿財產出來其他10/24 21:47

14^F→Treeflaw: 啥都不幹那本來就只能吸引到愛財的啊嘻嘻10/24 21:47

[討論] 什麼樣的男人會相信女權不干涉ACG？

[ Boy-Girl ]58 留言, 推噓總分: +5

作者: pauljet - 發表於 2024/10/20 22:20(1年前)

17^F→Treeflaw: 哈哈哈發這麼多篇到底被害妄想多嚴重啊10/21 12:18

18^F推Treeflaw: 我覺得要搞清楚這裡不是女權版欸，男女關係扯到女權10/21 12:25

19^F→Treeflaw: 是難免，你這直接討論起女權了根本就沒有男女點啊10/21 12:25

20^F→Treeflaw: 然後一直講什麼被控制，我看你很不受控的在這發了一10/21 12:27

21^F→Treeflaw: 堆根本就是你無聊心得自言自語的文章啊10/21 12:27

52^F推Treeflaw: 你又知道沒有女性在反 iwin 了？只有女網紅在背刺又10/21 19:50

53^F→Treeflaw: 是哪裡的根據？自己幻想一大堆在那邊洋洋灑灑，講難10/21 19:50

54^F→Treeflaw: 聽點你根本就沒有在對話，只是一直自己幻想「女性群10/21 19:50

55^F→Treeflaw: 體」在打壓你，出去走走行嗎，你是關在房間幾天了？10/21 19:50

Re: [閒聊] 為什麼辱華考古題一直有公司寫錯？

[ C_Chat ]165 留言, 推噓總分: +65

作者: parax - 發表於 2024/10/21 04:01(1年前)

42^F推Treeflaw: 有人能不能看懂1樓問號的理由再嗆聲啊，講一堆什麼當年10/21 07:50

43^F→Treeflaw: ，嫌自己身上老人臭味道不夠嗎10/21 07:50

44^F推Treeflaw: 我認真覺得你就老老實實用「心中的小警鈴響一下」就好，10/21 07:52

45^F→Treeflaw: 「心中的小警總」真的很怪啊10/21 07:52

46^F→Treeflaw: 改一下，就是小警總配響一下就是怪怪的，沒比警鈴好啊10/21 07:55

52^F推Treeflaw: 那你看懂一樓在講什麼了嗎？我後面漏打了改補述是「心中10/21 08:09

53^F→Treeflaw: 的小警總響」很怪，看不懂別人講什麼還在那邊無知就是力10/21 08:09

54^F→Treeflaw: 量在講你嗎10/21 08:09

55^F→Treeflaw: 閉著眼睛看別人的推文還在那邊高人一等似的10/21 08:10

58^F→Treeflaw: 從頭到尾一樓就不是不知道警總是什麼，是困惑為什麼警總10/21 08:12

59^F→Treeflaw: 配響這個動詞，嗆人無知可以道歉嗎？10/21 08:12

62^F推Treeflaw: 邏輯白癡好像也沒什麼好說的了，今天如果不是剛好警總警10/21 08:17

63^F→Treeflaw: 鐘注音相近，我想一樓也不會有這個疑問直接覺得是轉品，10/21 08:17

64^F→Treeflaw: 而且底下也不只一個人這樣覺得10/21 08:17

67^F推Treeflaw: 那我在這跟你抱歉，你沒指名14樓我乍看以為你指的也是110/21 08:24

68^F→Treeflaw: 樓10/21 08:24

79^F→Treeflaw: 看起來很難冷靜啊，一堆不看上下文的國文老師啊10/21 08:42

95^F推Treeflaw: 前因後果不看就說引戰好喔，繼續戰啊，就講很清楚了今天10/21 09:33

96^F→Treeflaw: 不是因為警總警鐘讀音接近一樓根本就不會有問號，然後就10/21 09:33

97^F→Treeflaw: 一堆國文老師常識老師沒看懂一樓在問啥就跳出來「響起來10/21 09:33

98^F→Treeflaw: 是轉品都不知道現在人國文真差」，「警總是啥都不知道沒10/21 09:34

99^F→Treeflaw: 常識」，講這屁話你才想繼續戰吧10/21 09:34

100^F→Treeflaw: 我就繼續看你們噴國文，更顯得台灣根本就應該必修邏輯10/21 09:35

107^F推Treeflaw: 你倒是解釋一下用警鐘如何不行啊，我看你可以解釋出什麼10/21 10:13

108^F→Treeflaw: 東西來，沒有理由覺得不行基本上只能當你是來硬槓的，警10/21 10:13

109^F→Treeflaw: 鐘響起不行，基本也否定了這篇用轉品響起的理由，自我矛10/21 10:13

110^F→Treeflaw: 盾超好笑10/21 10:13

113^F推Treeflaw: 另外用警總還有個很嚴重的問題，這篇明明是在講現在的中10/21 10:22

114^F→Treeflaw: 國，你卻拿一個台灣的名詞，情境差異大到根本就不該這樣10/21 10:23

115^F→Treeflaw: 用10/21 10:23

116^F→Treeflaw: 答非所問啊先生，我在問你為什麼不能用警鐘你先生在說警10/21 10:24

117^F→Treeflaw: 總比較貼切，你邏輯在哪啊？10/21 10:24

133^F推Treeflaw: 我可以同意相對比較適用，但那位仁兄直接說「沒邏輯」，10/21 12:02

134^F→Treeflaw: 而且原PO轉品的起源也是源自於此，實在沒理由直接被冠上10/21 12:02

135^F→Treeflaw: 「沒邏輯」；另外警總我認為不太妥的問題是這剛好原本是10/21 12:02

136^F→Treeflaw: 反對面的機構，加上這個詞真的不是什麼常用詞，說實話你10/21 12:02

137^F→Treeflaw: 一年能看到這個詞幾次？為什麼不簡單找個中國的名詞替代10/21 12:02

138^F→Treeflaw: ？10/21 12:02

139^F推Treeflaw: 加上內文主詞是中國人也不是台灣人，「中國人心中的警總10/21 12:05

140^F→Treeflaw: 」講實話就是很詭異10/21 12:05

143^F→Treeflaw: 沒料就閉嘴吧，還要人來幫你回答問題你會思考嗎？10/21 12:29

144^F推Treeflaw: 一般來說他國名詞挪用過來，幾乎都會在名詞前面冠上台灣10/21 12:46

145^F→Treeflaw: 或是顏色轉化，就算直接使用也會特意用引號區分告知讀者10/21 12:46

146^F→Treeflaw: 這是特殊用法，這也是下面有不熟這個名詞的人直接覺得原10/21 12:46

147^F→Treeflaw: PO可能講的是中國用語的原因10/21 12:46

157^F推Treeflaw: 我就講實話警總這個詞我個人是真的好幾年沒在文章看過了10/21 14:28

158^F→Treeflaw: ，冷僻的點在使用率不是他的常識性10/21 14:28

159^F推Treeflaw: 像前幾樓說某族群是有點極端，搜尋一下是可以看到這個詞10/21 14:49

160^F→Treeflaw: 不管哪邊都有在用，但如果覺得不冷僻，生活中甚至還常常10/21 14:49

161^F→Treeflaw: 用到這個詞，所處的環境我覺得跟平常人相去甚遠了，至少10/21 14:49

162^F→Treeflaw: 我不知道要常常逛哪邊可以整天看到這個詞10/21 14:49

[花邊] 講到Bronny 魔術強生:我們湖人最會養新秀

[ NBA ]239 留言, 推噓總分: +135

作者: pneumo - 發表於 2024/10/20 10:43(1年前)

163^F推Treeflaw: 是真的會養啊，養的途中也看得出潛力才賣的掉，問題10/20 14:21

164^F→Treeflaw: 就是通通賣掉了，有的還很像賤賣10/20 14:21

208^F推Treeflaw: 共三小，照樓上的講法沒有球員是養出來的欸10/21 03:03

213^F推Treeflaw: 笑了，像 Ingram 在湖人最後一年就平均18.3分，離開10/21 04:57

214^F→Treeflaw: 湖人拿到球權23.8分，這在湖人就是有正常成長了啊，10/21 04:57

215^F→Treeflaw: 這樣也不算養什麼叫養？10/21 04:57

216^F推Treeflaw: 湖人那幾年爛歸爛，但養人是真沒問題，能賣就是已經10/21 05:06

217^F→Treeflaw: 在湖人養到小有成就了，難道照你的邏輯 Zubac 是被10/21 05:06

218^F→Treeflaw: 快艇養的？Kuzma 是被巫師養的？Ingram 是被鵜鶘養10/21 05:06

219^F→Treeflaw: 的？根本邏輯就不通在那鬼扯10/21 05:06

220^F推Treeflaw: 照你的邏輯，如果你爸在你大學的時候跟你生母離婚，10/21 05:14

221^F→Treeflaw: 你出社會出人頭地的時候再婚，你生母就不算養你的人10/21 05:14

222^F→Treeflaw: 囉10/21 05:14

Re: [討論] 30歲後的男生是不是很難有純粹的愛情？

[ Boy-Girl ]64 留言, 推噓總分: +11

作者: r6TSGs - 發表於 2024/10/20 10:38(1年前)

39^F推Treeflaw: 槓精就別理了吧，看前後文最原PO的確沒有說那就是最10/20 18:33

40^F→Treeflaw: 原PO的財產，反而看不懂是有什麼仇一直追殺勒哩10/20 18:33

41^F→Treeflaw: 只能說那個情境下舉例的確是有可能讓旁人誤會你就是10/20 18:35

42^F→Treeflaw: 那樣的財產10/20 18:35

[討論] 動畫踩到什麼點，你會果斷棄追？

[ C_Chat ]340 留言, 推噓總分: +157

作者: Wangdy - 發表於 2024/10/19 08:04(1年前)

177^F噓Treeflaw: 你在意的東西都蠻好笑的，你倒是解釋一下發票放那到底礙10/19 10:16

178^F→Treeflaw: 著你什麼了10/19 10:16

Re: [討論] 為什麼單親媽媽很難有好歸宿？

[ Boy-Girl ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: secretfly - 發表於 2024/10/17 08:40(1年前)

20^F噓Treeflaw: 一個例子就當常態真好笑10/18 00:46

21^F→Treeflaw: 中間的推論也是毫無根據就是瞎猜罷了10/18 00:48

[請神] 跟村子習俗有關的NTR本

[ AC_In ]113 留言, 推噓總分: +48

作者: kipper - 發表於 2024/10/16 06:58(1年前)

28^F推Treeflaw: 這本男主不是沒做事，記得船票啥的都有處理，但就是對不10/16 13:06

29^F→Treeflaw: 上女主頻率沒給女主口頭一個喜歡，女主就因為這樣一直沒10/16 13:06

30^F→Treeflaw: 肯跟男主一起走，反正很頭痛就是，一般情境預備要被整村10/16 13:06

31^F→Treeflaw: 當肉便器了有人幫你逃跑哪還會想那麼多10/16 13:06

69^F推Treeflaw: 易碎的是誰啊笑死10/16 15:25

首頁

尾頁