作者查詢 / Treeflaw

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14966則
限定看板：全部
看板排序：
全部Boy-Girl3647NBA2867C_Chat2125WomenTalk1516WOW562SAN558DMM_GAMES512Koei488Warfare416historia284AC_In273Gossiping233Falcom178Suckcomic161Japan_Travel159book156H-GAME122W-Philosophy122Hearthstone95poem78DummyHistory61HatePolitics55Old-Games45gallantry44MenTalk42SuckcomicBM35joke31Literprize28TypeMoon14Tech_Job13Taoyuan12TW-history9C_ChatBM7AzurLane6NBA_Film4L_SecretGard3LightNovel2L_TalkandCha1Lakers1MdnCNhistory1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁
尾頁
Re: [問題] 楊不悔要如何跟大家解釋名字？
[ C_Chat ]60 留言, 推噓總分: +1
作者: horrorghost - 發表於 2026/07/06 14:02(3周前)
22F噓Treeflaw: 同意樓上，這篇邏輯就是傳統最爛的非黑即白，只有二元對07/06 14:40
23F→Treeflaw: 立07/06 14:40
27F噓Treeflaw: 上一篇就不是這樣分析的，你在共三小，明明都在針對滅絕07/06 14:45
28F→Treeflaw: 的行事去分析，只有你在這跑出來認為鄉民覺得楊逍是好人07/06 14:45
29F→Treeflaw: 什麼的07/06 14:45
30F→Treeflaw: 有種就去上一篇這樣講啦07/06 14:45
31F→Treeflaw: 你要反駁回去就好好針對滅絕的行事去反駁，扯鄉民覺得楊07/06 14:47
32F→Treeflaw: 逍是好人就是亂扯一通07/06 14:47
45F→Treeflaw: 邏輯爛到好笑，你理解爛成這樣也跟雲讀者差不多了，還在07/06 15:00
46F→Treeflaw: 那邊一直嗆人雲讀者07/06 15:00
Re: [問題] 楊不悔要如何跟大家解釋名字？
[ C_Chat ]265 留言, 推噓總分: +114
作者: killeryuan - 發表於 2026/07/06 13:33(3周前)
143F推Treeflaw: 跳什麼針啊，就人歸人，派歸派，有那麼難懂？宋青書也是07/06 14:37
144F→Treeflaw: 正派啊，所以他就自動是好人了？07/06 14:37
Re: [閒聊] 射後不理渣男
[ WomenTalk ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: iLeyaSin365 - 發表於 2026/07/06 10:57(3周前)
1F噓Treeflaw: 所以你現在有另一半？36.228.159.188 07/06 12:41
[公告] 午安水桶
[ WomenTalk ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: emily516212 - 發表於 2026/07/05 16:31(3周前)
10F推Treeflaw: 我看他還沒全部處理完畢吧36.228.145.144 07/05 21:50
[閒聊] 一次做三件事
[ WomenTalk ]7 留言, 推噓總分: +1
作者: pinkbest - 發表於 2026/07/04 18:47(3周前)
5F→Treeflaw: 聽起來完全沒有省到時間36.228.145.144 07/04 20:19
[討論] 巫師喬丹為何能後仰跳投命中率超過8成？
[ NBA ]308 留言, 推噓總分: +63
作者: iphone15 - 發表於 2026/07/04 10:40(3周前)
42F推Treeflaw: 請問官網數據在哪？有連結嗎07/04 11:05
73F→Treeflaw: http://i.imgur.com/pHqzUHs.jpg07/04 11:15
74F→Treeflaw: 老實說這看起來的確很像紀錄員有沒有詳細記是什麼種07/04 11:15
75F→Treeflaw: 類而已，比較特殊的全部高命中率，純粹的 jump shot07/04 11:15
76F→Treeflaw: 命中率卻很低07/04 11:15
263F→Treeflaw: 怎麼有人在那邊 high 半天，上面明明就有人解釋了807/04 18:00
264F→Treeflaw: 成的原因07/04 18:00
265F→Treeflaw: 這種東西看數據就要能自己分析出來了，還需要去問AI07/04 18:01
266F→Treeflaw: ?07/04 18:01
274F→Treeflaw: 這不是印象流，實際上數據是有所本的，然而只要有基07/04 18:39
275F→Treeflaw: 本的數據判讀能力就能發現是紀錄上的問題而非真實的07/04 18:39
276F→Treeflaw: 命中率，頻道拿著這種有問題的數據來瞎吹，你要說這07/04 18:39
277F→Treeflaw: 頻道沒有唬爛的意思還真說不過去07/04 18:39
280F→Treeflaw: 上面其實已經有人解說了，紀錄的時候傾向沒進就是 j07/04 18:48
281F→Treeflaw: ump shot，進得漂亮可能就會多一些形容詞說這是什麼07/04 18:48
282F→Treeflaw: shot07/04 18:48
284F→Treeflaw: 上面也有人舉LBJ，LBJ生涯前期跳投夠爛吧，結果新秀07/04 18:53
285F→Treeflaw: 年後仰跳投也有52.8%，你就知道這數據雖然是官方數07/04 18:53
286F→Treeflaw: 據，仍然非常有問題07/04 18:53
287F→Treeflaw: http://i.imgur.com/w6xylmn.jpg07/04 18:57
288F→Treeflaw: 這是05-06的老大，也是各種 Shot 命中率很高，但最07/04 18:57
289F→Treeflaw: 高比例的 Jump Shot 只有 35%，實際上這只能拿來參07/04 18:57
290F→Treeflaw: 考這球星有多少進攻方式而已07/04 18:57
Re: [問題] 請問輕度智障是怎麼判定的？
[ WomenTalk ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: GGishot - 發表於 2026/07/03 15:07(4周前)
7F→Treeflaw: 有人如果已經領了手冊，可以大方公36.228.145.144 07/03 20:40
8F→Treeflaw: 開喔，我相信大家都會比較包容的36.228.145.144 07/03 20:40
[閒聊] 脆有九成的人，不願意被生下來
[ WomenTalk ]27 留言, 推噓總分: +8
作者: anti87 - 發表於 2026/07/03 20:33(4周前)
2F噓Treeflaw: 九成怎麼算的36.228.145.144 07/03 20:38
[問題] 請問輕度智障是怎麼判定的？
[ WomenTalk ]132 留言, 推噓總分: +35
作者: aperson1217 - 發表於 2026/07/02 19:12(4周前)
20F→Treeflaw: 怎麼有人推文重複兩次啊，是以為自36.228.145.144 07/02 22:43
21F→Treeflaw: 己的回文很聰明嗎，別人在講「怎麼36.228.145.144 07/02 22:43
22F→Treeflaw: 判斷輕度智障」，你在扯比中度聰明36.228.145.144 07/02 22:43
23F→Treeflaw: ？那請問中度又怎麼判斷？就是有個36.228.145.144 07/02 22:43
24F→Treeflaw: 標準你在那邊耍什麼寶36.228.145.144 07/02 22:43
75F推Treeflaw: 某人應該去給醫院判定一下，我相信36.228.145.144 07/03 14:22
76F→Treeflaw: 某人把判定發出來大家應該會給你更36.228.145.144 07/03 14:22
77F→Treeflaw: 多包容36.228.145.144 07/03 14:22
Re: [討論]現在的姆斯是什麼等級的球員？
[ NBA ]989 留言, 推噓總分: -240
作者: HOlajuwon - 發表於 2026/07/02 15:15(4周前)
924F→Treeflaw: 講實話25.2的PER不算反面例子啦，的確是有相對突出07/02 20:52
933F→Treeflaw: http://i.imgur.com/ZoXvlps.jpg07/02 20:58
934F→Treeflaw: 這個案例就比較有趣了07/02 20:58
938F→Treeflaw: http://i.imgur.com/77Kmbck.jpg07/02 21:11
首頁
上一頁
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一頁
尾頁