作者查詢 / Treeflaw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11902則
限定看板:全部
Re: [討論] 許伯簡芝這種家庭事有解?
[ Boy-Girl ]456 留言, 推噓總分: +73
作者: soulboy330 - 發表於 2025/01/07 00:54(1年前)
279FTreeflaw: 怎麼有人獨自用很好笑的理由在那邊一直叫啊,真的就01/07 21:16
280FTreeflaw: 是把女人當生育工具欸01/07 21:16
Re: [閒聊] 川普當選會減緩DEI浪潮的狂奔嗎?
[ C_Chat ]852 留言, 推噓總分: +191
作者: forsakesheep - 發表於 2025/01/07 08:43(1年前)
809FTreeflaw: 把宿舍名額跟教師空位叫資源真的有夠好笑01/07 14:21
810FTreeflaw: 教室空位01/07 14:21
811FTreeflaw: 講白了根本就講不出什麼實際資源被佔用,才會在那邊跳針01/07 14:27
812FTreeflaw: 說宿舍名額跟教室空位少了01/07 14:27
Re: [心情] 要怎麼做好 得不到心儀女孩的心裡準備
[ Boy-Girl ]19 留言, 推噓總分: -3
作者: A98454 - 發表於 2025/01/07 09:06(1年前)
11FTreeflaw: 第一種情況,同一個女生可能有多個舔狗,那麼當其中01/07 10:44
12FTreeflaw: 一隻舔狗突然消失了,女生是根本不會察覺到的,只有01/07 10:44
13FTreeflaw: 舔狗在自我感覺良好以為是小別勝新婚01/07 10:44
14FTreeflaw: 第二種情況,女生討厭這隻舔狗,那舔狗消失不見了只01/07 10:45
15FTreeflaw: 會暗暗叫好,突然跑回來還自我感覺良好小別勝新婚的01/07 10:45
16FTreeflaw: 話,直接再見不送八輩子也別想有什麼結果01/07 10:45
17FTreeflaw: 你這論點只能用在真的曖昧的情況,用在舔狗身上就是01/07 10:45
18FTreeflaw: 真的狗屁不通01/07 10:45
Re: [求助] 爸媽反對是不是無解的難題
[ Boy-Girl ]3 留言, 推噓總分: -1
作者: pauljet - 發表於 2025/01/07 00:13(1年前)
1FTreeflaw: 帶風向的看起來是你啊,原文明明就沒用肯定句了01/07 00:22
2FTreeflaw: 現在年年出國也不是什麼稀奇的事情了,被你講成什麼01/07 00:23
3FTreeflaw: 壓力大瘋出國,腦補什麼東西啊01/07 00:23
[洽特] 良妻ちゃん ~湯けむり編~ 上
[ AC_In ]17 留言, 推噓總分: +10
作者: tsubasa0922 - 發表於 2025/01/06 12:36(1年前)
12FTreeflaw: 主要感覺沒必要搞成續集啊,間男都消失不見很怪,除非後01/06 17:41
13FTreeflaw: 一篇揭曉友人其實之前就在搞01/06 17:41
Re: [求助] 爸媽反對是不是無解的難題
[ Boy-Girl ]4 留言, 推噓總分: -1
作者: A98454 - 發表於 2025/01/06 13:37(1年前)
4FTreeflaw: 跟前幾篇比真的是毫無建設性的廢文01/06 15:20
[閒聊] 湯姆貓與傑利鼠 真假
[ C_Chat ]146 留言, 推噓總分: +54
作者: anpinjou - 發表於 2025/01/06 08:24(1年前)
135FTreeflaw: 我比較好奇什麼樣的人會想到要用頂嘴這個詞01/06 10:57
[討論] 外遇跟出軌484很正常?
[ Boy-Girl ]13 留言, 推噓總分: 0
作者: A98454 - 發表於 2025/01/05 08:37(1年前)
13FTreeflaw: 回這是在告訴別人你連你貼的東西都沒在看嗎01/06 09:25
5FTreeflaw: 這篇根據又是哪來的01/05 11:48
7FTreeflaw: 回的這也很沒邏輯,極端到執行情殺的人顯然就不是那01/05 13:03
8FTreeflaw: 種會追求多重伴侶的人,然後你在這邊探討「情殺是真01/05 13:03
9FTreeflaw: 正的愛嗎」,沒釐清的人是誰啊笑死01/05 13:03
[問題] 在名古屋吃膩了怎麼辦?已刪文
[ Japan_Travel ]55 留言, 推噓總分: -4
作者: anson32kimo - 發表於 2025/01/05 21:54(1年前)
47FTreeflaw: 我了解你連 google 都不會用只能上來發廢文的心情,01/05 22:59
48FTreeflaw: 我不怪你01/05 22:59
Re: [討論] 如何看待19歲生過3個小孩的單親媽媽
[ Boy-Girl ]36 留言, 推噓總分: +2
作者: pauljet - 發表於 2025/01/04 23:24(1年前)
1FTreeflaw: 他倒是哪個字提到荷蘭了,雞同鴨講嗎01/04 23:47
3FTreeflaw: 問題就是回文不是針對荷蘭的事情回啊,就是針對他莫01/05 11:22
4FTreeflaw: 名奇妙的「停滯」定義,實在很難理解這篇邏輯是在幹01/05 11:22
5FTreeflaw: 嘛01/05 11:22
11FTreeflaw: 你還是沒搞懂啊,整篇雖然有提到荷蘭,但文章中有一01/05 13:18
12FTreeflaw: 句「前妻也沒再婚也沒生小孩,人生進度好像就停滯了01/05 13:18
13FTreeflaw: 」,前一篇回文顯然是因為這個論點很怪才想要回文,01/05 13:18
14FTreeflaw: 根本就跟荷蘭無關01/05 13:18
15FTreeflaw: 講個極端的例子,如果有人前半篇在講荷蘭,後半篇在01/05 13:21
16FTreeflaw: 講法國,那有人針對法國的地方提出疑問回文,正常人01/05 13:21
17FTreeflaw: 根本不會去回他「你怎麼對荷蘭那麼敏感」吧?01/05 13:21
18FTreeflaw: 而且講難聽點那,篇文章第一句劈頭什麼有個荷蘭前妻01/05 13:22
19FTreeflaw: ,在整篇文章看起來一點相關性都沒有,拔掉根本也不01/05 13:22
20FTreeflaw: 影響文意01/05 13:22
21FTreeflaw: 重講一次好了,我覺得你誤會的點可能是這個,我一開01/05 13:48
22FTreeflaw: 始就說完全沒提到荷蘭的人是前一篇回文的r先生,所01/05 13:48
23FTreeflaw: 以很難理解為什麼這位p先生會覺得r先生對荷蘭敏感,01/05 13:48
24FTreeflaw: 還回了一篇洋洋灑灑的荷蘭經濟文01/05 13:48
32FTreeflaw: 你這樣講也是啦,一個就有點像硬要反面槓,一個一開01/05 19:21
33FTreeflaw: 始發文就不知所云01/05 19:21