作者查詢 / Treeflaw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Treeflaw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共11875則
限定看板:全部
[外絮] LBJ:小市場球隊關注度低的觀念過時了
[ NBA ]223 留言, 推噓總分: +17
作者: Wojnarowski - 發表於 2025/06/15 09:47(7月前)
125FTreeflaw: 居然有人說是老詹放新聞搶人關注度真的要笑死欸,首06/15 12:12
126FTreeflaw: 先進去一看是2天前的文章,然後來源是「湖人新聞」06/15 12:12
127FTreeflaw: ,這就得疑惑為什麼有人要特地去湖人的網站找文章來06/15 12:12
128FTreeflaw: 轉到板上囉06/15 12:12
[花邊] LBJ談總冠軍賽:人生中最艱難的時刻
[ NBA ]186 留言, 推噓總分: +12
作者: shaaan - 發表於 2025/06/12 13:58(7月前)
59FTreeflaw: 大家真好釣欸,就這ID每天找一篇姆斯廢文,每天都能06/12 14:45
60FTreeflaw: 搞到爆文,我是記者我也天天截姆斯一句話就好,多好06/12 14:45
61FTreeflaw: 賺06/12 14:45
Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?
[ Boy-Girl ]73 留言, 推噓總分: +5
作者: tty0102 - 發表於 2025/06/11 06:41(7月前)
39FTreeflaw: 實際上這真的有控制成單一變因?只是把其他變因蓋上06/11 19:07
40FTreeflaw: 閉著眼睛當看不見而已好嗎06/11 19:07
50FTreeflaw: 你都說這是開放環境不是實驗室了,那怎麼可以像這樣06/11 21:58
51FTreeflaw: 隨便拿三個人就好像下定論似的做判斷呢06/11 21:58
52FTreeflaw: 然後隨便看了一下比較對象也沒有娶龍啊06/11 22:04
53FTreeflaw: 先論證什麼是龍好嗎06/11 22:05
54FTreeflaw: 你說是龍就是龍喔06/11 22:06
55FTreeflaw: 本來是說找不到女友,結果明明案例是找的到的,非要06/11 22:09
56FTreeflaw: 貶低女方是龍才能假裝自己論述有理屬實是好笑06/11 22:09
[討論] 性懲罰
[ Boy-Girl ]107 留言, 推噓總分: +3
作者: joy830 - 發表於 2025/06/10 10:58(8月前)
38FTreeflaw: 性天罰哈哈哈06/10 16:14
[情報] LBJ:常看到網路上有人說我沒技術
[ NBA ]484 留言, 推噓總分: +182
作者: Wojnarowski - 發表於 2025/06/08 23:13(8月前)
235FTreeflaw: 看到有人提到TD ,就是不花俏而已居然說沒技術??06/09 07:41
236FTreeflaw: 有些人就按蠻好笑的,把打球好看跟技術混為一談06/09 07:43
[討論] 小草「500張紙只有80g」
[ HatePolitics ]606 留言, 推噓總分: +290
作者: DoncicInPTT - 發表於 2025/06/07 10:55(8月前)
541FTreeflaw: 有幾個護航的是真好笑,當理工是什麼啊42.79.126.111 06/07 14:39
542FTreeflaw: ,一輩子都沒碰過紙嗎42.79.126.111 06/07 14:39
544FTreeflaw: 這種東西真不能硬護航欸,硬護航只會越42.79.126.111 06/07 14:40
545FTreeflaw: 來越糗喔42.79.126.111 06/07 14:40
Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來?
[ C_Chat ]29 留言, 推噓總分: +8
作者: ismwing0205 - 發表於 2025/06/05 19:44(8月前)
28FTreeflaw: 這觀察結果怎麼看起來像平行世界06/06 03:25
Re: [閒聊] 純愛跟NTR為何容易吵起來?
[ C_Chat ]42 留言, 推噓總分: +13
作者: SweetRice - 發表於 2025/06/05 18:19(8月前)
25FTreeflaw: 怎麼會覺得舉這幾個例子就能叫超紅,看你例子只能說「有06/05 19:24
26FTreeflaw: 知名的這類作品」,但超紅啥的說不上阿06/05 19:24
34FTreeflaw: 你舉例也很妙欸,三本ntr一本純愛跟神鵰是同一個情況?06/06 03:19
Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?
[ Boy-Girl ]145 留言, 推噓總分: +50
作者: CuLiZn5566 - 發表於 2025/06/02 11:36(8月前)
39FTreeflaw: 那傢伙到這篇才截圖阿,前面一直嚷嚷說論文怎樣怎樣06/02 12:05
40FTreeflaw: ,絕口不提他看到啥06/02 12:05
Re: [討論] 身高對男生擇偶真的很重要吧?
[ Boy-Girl ]238 留言, 推噓總分: +8
作者: ckzzz - 發表於 2025/06/02 00:11(8月前)
66FTreeflaw: 所以你的大數據有提到168這個身高跟170相比有大幅降06/02 09:46
67FTreeflaw: 低成功率?06/02 09:46
71FTreeflaw: 女性平均身高明明就沒有到168這個程度,你幻想他周06/02 09:48
72FTreeflaw: 遭交友圈通通比他高也是很莫名吧06/02 09:48
217FTreeflaw: 講論文可以節錄內容嗎,不是在那邊叫論文很多就這樣06/02 11:59
218FTreeflaw: 就能丟掉節錄的責任欸,如果你天賦異稟理解異於常人06/02 11:59
219FTreeflaw: ,不節錄誰知道你看到什麼06/02 11:59
220FTreeflaw: 168這個身高就是比平均女性身高還要高不少,就算他06/02 12:00
221FTreeflaw: 的環境女性通通超過168,這種環境170也不會好過06/02 12:00