作者查詢 / TheoEpstein
作者 TheoEpstein 在 PTT [ HateP_Picket ] 看板的留言(推文), 共1962則
限定看板:HateP_Picket
看板排序:
全部HatePolitics150200Lakers58806nCoV201938126NBA34394Japan_Travel12935MobileComm11685C_Chat6965movie6726FAPL6511japanavgirls5472FORMULA14273Military3366Cavaliers3204Gossiping2178HateP_Picket1962Baseball1665Lifeismoney1447MuscleBeach1276MLB1248Celtics1174WarringState739NFL696Arsenal632Sixers616Spurs551L_SecretGard543Warfare415WorldCup415Aviation374DummyHistory370Mizuki_Nana347SAN327Koei311J-League283Suckcomic280AC_In277Liverpool243Chelsea225nCovPicket225RealMadrid225ManUtd221DSLR178iOS173Mavericks150L_Traveling144mobilesales141About_Life136GirlIdolUnit114RedSox107Marginalman98Newcastle95PC_Shopping90ManCity80Bucks78TY_Research77Calcio75G-S-WARRIORS74Bundesliga72Hornets59Hotspur59JinYong57Grizzlies55BLAZERS50GUNDAM50Hawks49home-sale49NCAA49Tennis47TypeMoon45Violation44Jeremy_Lin43TSU43car40CourtBasketB38SP2_Basket38Android34Beauty34Stock34e-shopping33Rangers32SRW30UTAH-JAZZ30FuMouDiscuss28Nuggets28WindowsPhone28LTK27joke25NBAEasyChat25LeBronJames23Angels22bicycle21Precure21Storage_Zone21LFP19Singapore19FCBayern18Headphone18HSNU_FuBoard18Shokugeki18Athletics17LoveLive_Sip16MiamiHeat16Rockets16Wizards16DMM_GAMES15BeautySalon14CarShop14Coffee14Kings14MakeUp14ACMilan13Kindaichi_Q13CrossStrait12CSI12Sub_DigiTech12ChicagoBulls11Mayn11MenTalk11MRT11PACERS11Railway11Theater11creditcard10NY-Yankees10Sony-style10UEFA10Braves9Chan_Mou9FIFAseries9GossipPicket9hypermall9Mariners9Olympics_ISG9Orl-Magic9PublicIssue9Sportcenter9WomenTalk9MobilePay8PHX-Suns8gallantry7Ind-travel7Boy-Girl6KMT6travel6YOLO6Argentina5historia5Kojima5photo-buy5ArakawaCow4EYESHIELD214Hotel4HwangYih4IA4JPliterature4L_TalkandCha4LAW4MetalGear4Netherlands4photo4Raptors4SuckcomicBM4C_ChatBM3Daan3Lions3MobilePicket3NCU97ME-B3Pelicans3politics3SportComic3StephenCurry3TANAKA3Test3Thailand3AboutBoards2BaseballXXXX2BlackBerry2book2Dodgers2Donate-Blood2Expansion072I.O.I2iPod2Japan_Living2JOJO2Kaohsiung2kodomo2Nets2NounenRena2Orioles2SAN-YanYi2SlamDunk2Acad-Affairs1AllTogether1Audiophile1Aussiekiwi1basketballTW1BigSanchung1biker1Browsers1BVB_091Bz1C_GenreBoard1Chiayi1ComGame-Plan1Comic1CONCACAF1CourtSports1Cubs1CVS1CyberFormula1DC1DC_SALE1Digitalhome1Everton1Food1Football1Google1HsinTien1ID_Multi1Inter1J-PopStation1Japandrama1Jeans1Juventus1Kawashita1KingdomHuang1Knicks1KoreaStar1MacShop1marriage1model1NBA_Fantasy1NDHU-His1001NY-Mets1Pistons1PlayStation1Policy1PttLaw1Rays1SP3_AllSport1Stephen1TamShui1THULAW1Thunder1TW-history1Wanhua1Wen-Shan1XBOX1XXXXballpark1<< 收起看板(250)
59F推: 那個板主,超貼你們主動管理(有網站幫你們整理,只要11/14 08:27
60F→: 確認就好),檢舉文就會少很多了。11/14 08:27
61F→: 現在超貼甚至分身洗文超貼這個真的有點誇張。11/14 08:27
62F→: 我人在國外不方便檢舉,不然我也想一天檢舉一超貼11/14 08:27
1F推: 其實我覺得這個無解了,幾次申訴之後看得出來板主群09/30 01:38
2F→: 已經無心無力,雖然我從他們三月上任後就提醒過這件09/30 01:38
3F→: 事,「小組長有最終解釋權,不是板主說了算」。09/30 01:38
4F→: 尤其有次申訴連板主自己都進水桶了,那之後很明顯跟09/30 01:40
5F→: 三月剛上任時的意氣風發差很多。甚至板主私下聯繫的09/30 01:40
6F→: 感覺也更強烈。合議制變成像是彼此討論好的一樣。09/30 01:40
7F→: 當本來以為的權力其實處處受限的時候,人會感到無力09/30 01:42
8F→: ,說這個世上有比管板更重要的事也很正常。09/30 01:42
16F推: 因為之前的板主沒有被小組長打臉打成這樣,還是有差09/30 13:15
17F→: 現在就是怎麼判怎麼聯絡好都沒用,上訴後直接翻盤。09/30 13:16
18F→: 那怎麼辦?不要判最好啊,判了還會被申訴,不判最大09/30 13:17
19F→: 另外你講到重點「立場不同」,所以挑戰在板主之間,09/30 13:18
20F→: 不會有現在「板主都橋好了,結果被小組長打臉」的事09/30 13:18
21F→: 。09/30 13:18
22F→: 這點其實從這三個板主三月上任時我就講了很多,不要09/30 13:20
23F→: 以為三個板主立場相同是自己人就能為所欲為,制度上09/30 13:20
24F→: 板主判決是可以送小組申訴的。當時還起了不小的爭議09/30 13:20
25F→: ,新任板主根本不相信我提醒他們的事。然後半年後就09/30 13:20
26F→: 這樣了09/30 13:20
27F推: #1YARyHk9 當時這篇,我講了小組解釋過的不要亂判。09/30 13:29
28F→: 還被新任板主嗆「板規大還是其他人大?」,那個其他09/30 13:29
29F→: 人叫做小組長...09/30 13:29
42F推: 一開始雄心壯志啊,吃了幾次申訴就不一樣了。09/30 20:57
43F→: 現在你看那三個板主哪裡願意討論?積案多到不想數了09/30 20:58
44F→: 吃申訴→積案不處理→乾脆也不來討論。09/30 20:59
45F→: (因為一討論就會被提醒處理積案)09/30 20:59
46F→: 一切的問題就是從積案開始的。這個不處理的話無解。09/30 20:59
53F→: 我覺得不用討論別人的判決,要就當事人去申訴。09/07 15:34
93F推: 那個,我覺得沒什麼討論必要尺度的原因是,他們任期09/07 22:24
94F→: 等選後調回門檻,可能只剩兩個月,那是下一任板主的09/07 22:24
95F→: 事了09/07 22:24
96F→: 對現在尺度不滿就申訴送組務,我想應該是共識。09/07 22:24
4F→: 其實這件事的問題是板主完全不跟板友討論啦,突然就09/04 15:45
5F→: 調高門檻了。很多人就這樣不明不白被禁言。09/04 15:45
6F→: 討論或甚至投票的話,會比較有正當性。09/04 15:45
36F推: 我就講了,問題是在現在三位板主已經不跟板上討論了09/04 23:12
37F→: 一開始還會演一下,被申訴幾次之後都三個人私下協議09/04 23:13
38F→: 這次調整發文門檻,乾脆連公告都不發,突然就實施了09/04 23:14
39F→: 反正選上了就是板主權限,不討論不公告你又能怎樣?09/04 23:14
57F→: 有家庭工作會多日不上線的,還要堅持當政黑板主,我09/05 13:05
58F→: 除了至上敬意外,是不是有什麼成語形容這種事?09/05 13:05
60F→: 好像叫什麼「站著掙一口尊嚴不躺平」是吧?09/05 13:06
61F→: 還是「佔著什麼不怎樣」,中國成語真的不好記呢09/05 13:07
64F→: 諺語啦。09/05 13:08
65F→: 順便建議一下s3z,請你去提案廢掉小組那個七天不上線09/05 13:08
66F→: 規定,畢竟大家都有家庭工作,規定板主要七天內至少09/05 13:08
67F→: 上線一次真的太過分了,對吧?09/05 13:09
71F→: 哇你成語記得好熟。09/05 13:10
75F→: 什麼是家庭日?台灣正常非軍人有過這種的嗎?我以為09/05 13:11
78F→: 是當兵懇親才有呢。09/05 13:11
81F→: 一般會講「家族聚會」吧,誰用家庭日啊。09/05 13:12
82F→: 小組規定板主七天上線一次啊09/05 13:12
85F→: 至於參選內容講到管板頻率,又不是公約,不遵守沒差09/05 13:13
89F→: 我是建議三位板主至少修改規定時不要疏於跟板友溝通09/05 13:14
90F→: 這次從你們提案覆議到小組通過有非常長的時間,但你09/05 13:15
91F→: 們三位板主沒有任何一個人跟板友溝通過。09/05 13:15
94F→: 事後丟一句「突然就通過了」,但你們提案前就應該先09/05 13:16
95F→: 跟板友溝通的不是嗎?還是以為選上板主就可以為所欲09/05 13:16
96F→: 為不溝通搞黑箱嗎?09/05 13:16
98F→: 你們一開始上任時還會在板上公告一下耶。09/05 13:16
99F→: 也許不是你s3z公告就是了09/05 13:16
100F→: 我知道s3z你不是會溝通的風格,所以我是講三位板主09/05 13:17
103F→: 反正s3z你從一開始就不甩我提醒你小組長的事,半年來09/05 13:17
104F→: 申訴不斷,一再被小組長打回票也是合理發展。09/05 13:17
110F→: 申訴最麻煩的就是會弄到板主很沒勁,看看現在就是這09/05 13:18
111F→: 樣了,在板友建議文底下吵架跟檢舉板友才有勁。處理09/05 13:18
112F→: 板務就有氣無力。09/05 13:18
116F→: 以前還真的不是像你們三個現在這樣。板主會公告的。09/05 13:19
119F→: 你看s3z一直都是「我就選上了你想怎樣」的姿態。09/05 13:20
120F→: 這樣明年也會連任啦,沒問題的。09/05 13:20
123F→: 積案不先去處理,但在這篇文章推文吵架倒是有空。09/05 13:21
124F→: 你的家庭跟你的工作呢?板務沒空吵架有空?09/05 13:21
127F→: 你知道就在這篇的前一篇的檢舉文還沒有板主去處理嗎09/05 13:21
131F→: s3z你先去把檢舉文處理掉,都比你在這篇吵架有正當性09/05 13:22
133F→: 滿口工作家庭很忙沒空管板,吵架又突然有空,自助餐?09/05 13:22
136F→: 我在提醒板主處理積案喔,謝謝指教09/05 13:23
139F→: 另外兩個板主也許真的很忙,但s3z你看起來不是啊。09/05 13:23
143F→: 你不用套我的話,s3z你先去處理積案吧09/05 13:24
144F→: 再次跟板主提出建議請先去處理積案好嗎?09/05 13:24
152F→: 12點多在這篇不管是閒聊還是吵架還是抬槓半個多小時09/05 13:25
153F→: 了,如果這麼有空,怎麼s3z不去處理一下兩個月前積案09/05 13:25
154F→: 呢?建議板主先處理積案再來聊天吧。09/05 13:25
157F→: 帶家人還要跟我們聊天,不好吧?建議板主可以請假專09/05 13:26
158F→: 心陪家人,陪家人出門還要跟鄉民聊天實在太辛苦了。09/05 13:26
159F→: 那個,查ip有點太過分了啦,不要這樣09/05 13:27
164F推: 跟家人出來旅遊,還有空跟我們聊天,我才比較意外。09/05 13:29
165F→: 鄉民不值得板主犧牲陪家人的時間來聊天啦,板務要顧09/05 13:29
166F→: ,家人更要顧,建議板主可以專心陪家人喔。板務建議09/05 13:29
171F→: 我們不會比家人重要啦,就一個建議板務的立場來說也09/05 13:31
172F→: 是建議板主先專心陪家人。要是我帶家人出門還沒結帳09/05 13:31
173F→: 就拿著手機聊天,我會覺得對不起家人的。09/05 13:31
175F→: 補充:結帳後也是優先陪家人09/05 13:32
176F→: 每個都在玩手機,那家族出門到底是幹嘛?都在處理板09/05 13:33
177F→: 務嗎?就一個板務建議的角度來說實在很佩服。09/05 13:33
186F→: 反正有問題就是去小組申訴的話,我是覺得建議文遲早09/05 13:42
187F→: 被禁掉吧?不准發建議文就沒有不聽建議的問題了。09/05 13:42
188F→: JUSTSAD你說錯了,小組長也有板規的解釋權。09/05 13:43
189F→: 所以小組長可以根據政黑板規要求重審或是直接改判決09/05 13:43
191F→: 組規的解釋權則是群組長那邊09/05 13:44
193F→: 如果小組長沒有板規解釋權,那ars那次申訴(魔王事件)09/05 13:45
194F→: 不會直接改判板主liam要被判35日水桶。09/05 13:45
195F→: 當然是申訴之後小組長才有解釋權,沒申訴不能插手。09/05 13:45
196F→: 其實魔王事件對政黑三位板主的影響應該是很大,那之09/05 13:47
197F→: 後很明顯處理板務的積極性跟能動性都差了很多。這是09/05 13:47
198F→: 申訴會造成的結果,也建議板主能避免這類問題啦。(以09/05 13:47
199F→: 上都是板務建議喔)09/05 13:47
218F→: 申訴案不是看被駁回幾次的,上訴只要改判就是原判決09/05 14:01
219F→: 不對了。沒有人會認為5050的改判率是功過相抵。09/05 14:01
222F→: 如果板主被申訴結果高達三成被改判,那問題真的很大09/05 14:01
223F→: ,現在不知道是多少。09/05 14:01
19F→: 那個,當過板主的分享一下經驗。09/03 17:45
21F→: 水桶要另外設定,公告是公告。不會發了公告就自動水09/03 17:45
22F→: 桶,PTT沒有這麼方便的小精靈。09/03 17:45
26F推: 我自己的習慣是先設定水桶再發公告,就是怕發生那種09/03 18:00
27F→: 公告了結果還在推文的。不過每個板主習慣不同啦。09/03 18:00
6F→: 廢除第三章很不方便剷除異己,我覺得不妥。08/21 13:35
9F→: 你還要六小時才能檢舉,不要太早喔。08/19 18:41
50F推: 提醒一下,政黑板是「心情群組」。08/19 23:02
53F→: 要主張不是抒發心情而是談論政治的話,麻煩去申請看08/19 23:03
57F→: 板變更群組,不要掛羊頭賣狗肉。08/19 23:03
148F→: USB可以請別的板主來檢舉啊,我想看這樣105>210>42008/20 12:59
149F→: 累加會不會捅到一萬天08/20 12:59
150F→: 板規是規定一個ID要隔24小時08/20 13:00
1F→: 這是胡亂檢舉了吧。抓不到小辮子終於亂檢舉了嗎08/20 09:59
2F→: 不過也好,看看板主會不會跳過前面檢舉先判這篇XD08/20 10:01
3F推: 我是檢舉人,是當事人,那條罰則是針對「非當事人推08/20 10:05
4F→: 文」。然後被檢舉人承認違規才回應的,這個下次會注08/20 10:05
5F→: 意用編輯的回應而不是推文。(板規這邊寫的有漏洞,編08/20 10:05
6F→: 輯不違規)08/20 10:05
7F推: 「8.若檢舉案相關文章經板主接受審理已標記或判決完08/20 10:11
8F→: 成之後,發文者不得刪除、08/20 10:11
9F→: 修改文章或未經同意惡意竄改或刪除他人推文,違者處08/20 10:11
10F→: 以水桶60天之處分。」這是板規允許板主受理前修改文08/20 10:11
11F→: 章的條文,跟檢舉人24HR不得推文擺在一起,變成「檢08/20 10:11
12F→: 舉者不行推文,但可以修改文章」的漏洞。08/20 10:11
4F推: 建議文應該是可以代替私信紀錄的,那個規定是通則,08/17 21:15
5F→: 因為不是每個板都有檢舉板可以發建議文。08/17 21:15
6F→: 主張已有多篇建議文(包括去組務這個ID),足以代表已08/17 21:16
7F→: 設法跟板主溝通但未獲回應。08/17 21:16
1F→: 我是覺得可以去組務申訴了,這麼多件大量違規不處理08/17 20:13
2F→: ,還限制檢舉,根本影響看板秩序。08/17 20:13
6F推: 不是條文的問題,是大量違規「板主不巡板」+「限制檢08/17 20:25
7F→: 舉篇數」造成使用者看著數不盡的違規卻無能為力,請08/17 20:25
8F→: 小組長提出解決之道。08/17 20:25
9F→: 也就是你那句「光目前已經看到的違規就幾十個,一天08/17 20:26
10F→: 限檢舉一篇,七天內不檢舉自動合法,請問小組長,在08/17 20:26
11F→: 這樣的規定下是不是等於板主放任違規?」08/17 20:26
12F→: 「板友已經多次提出建議文,三位板主永遠忽略,請小08/17 20:27
13F→: 組長想辦法處理政黑板大量違規的亂象」08/17 20:27
14F→: 大量違規3位板主不處理是事實,不用拘泥哪一個條文。08/17 20:28
27F→: 有建議文還需要私信嗎?08/17 20:54