[建議] zeuswell的判決是否往後都一律比照？

看板HateP_Picket作者時間1年前 (2022/08/19 18:23), 編輯推噓61(61推 0噓 213→)
留言274則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
5個問題 1.*板主就很爛*，批踢踢這麼多板要怎麼知道是指政黑板板主呢？ （這是疑問句絕對不構成違規） 2.請問本案成立的構成要件是什麼？ 3.有人在我的文章下推文*白癡*（或其他可構成違規字眼），那我是不是就可以認定他是在 指我進而檢舉且違規成立？ 4.有人回我文章並在回文中寫一句，*白癡綠畜吃屎*，那是不是就可以認定他是在指我進而 檢舉且違規成立？ 5.如果zeuswell這樣寫沒有指名道姓，沒有寫哪個板，都可以構成違規，那自板主群上任後 一堆第三章的檢舉案為何有些不違規，差別在哪裡？ 這會影響我的權益，還請板主們審慎回答這5個問題 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1660904583.A.698.html
推
08/19 18:27, 1年前 , 1F
我應該不會看到3R、巫婆、南瓜、N版甚至keri都回來檢舉
08/19 18:27, 1F
→
08/19 18:27, 1年前 , 2F
我吧…畢竟他們大概也覺得我很煩
08/19 18:27, 2F
推
08/19 18:31, 1年前 , 3F
我檢舉了 一樓再見 乖乖去水牢裡蹲好蹲滿
08/19 18:31, 3F
推
08/19 18:33, 1年前 , 4F
然後我還覺得軍武版那個什麼資深版友條款很爛，也因為八
08/19 18:33, 4F
→
08/19 18:33, 1年前 , 5F
卦水桶我的速度跟八檢追殺我的程度嘴過那邊…我看我這
08/19 18:33, 5F
→
08/19 18:33, 1年前 , 6F
次因為這推文要吃的檢舉案大概很多
08/19 18:33, 6F
→
08/19 18:33, 1年前 , 7F
檢舉文在哪？我要答辯啊
08/19 18:33, 7F
→
08/19 18:39, 1年前 , 8F
我以前當過KMT板主，我下一個檢舉你 zeus
08/19 18:39, 8F
→
08/19 18:41, 1年前 , 9F
你還要六小時才能檢舉，不要太早喔。
08/19 18:41, 9F
推
08/19 18:43, 1年前 , 10F
我也想檢舉你耶，我以前也是版主（巴哈姆特）
08/19 18:43, 10F
推
08/19 18:44, 1年前 , 11F
請各位要檢舉的冤親債主，疑似謾罵你們的推文追朔期只
08/19 18:44, 11F
→
08/19 18:44, 1年前 , 12F
到8/22的00:44、發晚了我就不答辯了，也不會是有效檢舉
08/19 18:44, 12F
→
08/19 18:44, 1年前 , 13F
。以上特此說明
08/19 18:44, 13F
→
08/19 18:45, 1年前 , 14F
但我好像沒檢舉過人，因為我很懶，算了
08/19 18:45, 14F
推
08/19 19:20, 1年前 , 15F
明天慢慢檢舉你 給我小心點!
08/19 19:20, 15F
推
08/19 19:26, 1年前 , 16F
這個案件離奇到像是 法官跑去別人家 拉起別人的手 揍了
08/19 19:26, 16F
→
08/19 19:26, 1年前 , 17F
自己一拳 然後告人傷害 合議庭的三個法官還三比零判勝
08/19 19:26, 17F
→
08/19 19:26, 1年前 , 18F
訴其中一位法官還是自己
08/19 19:26, 18F
推
08/19 19:31, 1年前 , 19F
基本上這句話不構成政黑板規的違規。
08/19 19:31, 19F
推
08/19 19:36, 1年前 , 20F
檢舉這個很無聊
08/19 19:36, 20F
推
08/19 19:46, 1年前 , 21F
板皇有夠讚
08/19 19:46, 21F
推
08/19 20:01, 1年前 , 22F
結果還是混沌混亂 黃綠藍白都可以檢舉了 喔耶 我看戲
08/19 20:01, 22F
→
08/19 20:05, 1年前 , 23F
我淺綠，我年底絕對三票都投給民進黨，也支持修憲複決
08/19 20:05, 23F
推
08/19 22:10, 1年前 , 24F
突然一堆id都板主，我平常回文態度如果太差，請多
08/19 22:10, 24F
→
08/19 22:10, 1年前 , 25F
包涵QQ
08/19 22:10, 25F
推
08/19 22:22, 1年前 , 26F
這年頭還有誰能沒當過板主嗎？
08/19 22:22, 26F
→
08/19 22:28, 1年前 , 27F
平常都不叫 出事了壓不住就一堆人想檢舉了呢
08/19 22:28, 27F
推
08/19 22:41, 1年前 , 28F
鬧騰幾次，讓有心的人變成無力，大家都不想接手就能選上
08/19 22:41, 28F
推
08/19 22:42, 1年前 , 29F
看到好笑的話了
08/19 22:42, 29F
推
08/19 22:48, 1年前 , 30F
麻煩大家私信給我有些罵八卦板主的啊 我算時間慢慢檢舉
08/19 22:48, 30F
推
08/19 22:50, 1年前 , 31F
謝謝U大 嘻嘻
08/19 22:50, 31F
→
08/19 22:51, 1年前 , 32F
有人一直跟我說，雖然我只講「版主」、但就能客觀知道
08/19 22:51, 32F
→
08/19 22:51, 1年前 , 33F
我是在說政檢版，那麽版上很多影射某一個版的文章下面，
08/19 22:51, 33F
→
08/19 22:51, 1年前 , 34F
一堆人在罵某一個版的版主，我們都客觀心知肚明是哪一
08/19 22:51, 34F
→
08/19 22:51, 1年前 , 35F
版，但人家可以直接對號入座就檢舉嗎？
08/19 22:51, 35F
→
08/19 22:53, 1年前 , 36F
有擔任（前）版主整個ptt一堆人，結果只看「版主」兩個
08/19 22:53, 36F
→
08/19 22:53, 1年前 , 37F
字就說客觀知道我在說本版，難怪現在有人也對號入座檢舉
08/19 22:53, 37F
→
08/19 22:53, 1年前 , 38F
我了
08/19 22:53, 38F
→
08/19 22:53, 1年前 , 39F
畢竟你的客觀不等於別人的客觀
08/19 22:53, 39F
還有 195 則推文
→
08/20 15:04, 1年前 , 235F
就改成不指名道姓又避開當前版主的罵法
08/20 15:04, 235F
→
08/20 15:05, 1年前 , 236F
可是這樣罵對方不會知情 罵起來不爽
08/20 15:05, 236F
推
08/20 15:12, 1年前 , 237F
板皇就是讚
08/20 15:12, 237F
→
08/20 15:13, 1年前 , 238F
別再提沒指名道姓了，楚z又要找廁所哭了
08/20 15:13, 238F
推
08/20 15:18, 1年前 , 239F
這種推文都有人檢舉跟版務無關，有人大概也會建議ubcs吞
08/20 15:18, 239F
→
08/20 15:18, 1年前 , 240F
下去吧？
08/20 15:18, 240F
→
08/20 15:18, 1年前 , 241F
08/20 15:18, 241F
→
08/20 15:19, 1年前 , 242F
經歷我這案後，我現在覺得有什麼奇妙判決都不意外了
08/20 15:19, 242F
推
08/20 15:22, 1年前 , 243F
我會建議他吞下去 自己不分場合
08/20 15:22, 243F
推
08/20 15:28, 1年前 , 244F
越來越好笑了怎麼辦？哈哈哈哈哈！板務板務板務
08/20 15:28, 244F
→
08/20 15:31, 1年前 , 245F
送我走也可以喔 反正這裡就獨立世界
08/20 15:31, 245F
→
08/20 15:31, 1年前 , 246F
remprogress幾個很簡單的問題應該很快就回答完了才對
08/20 15:31, 246F
推
08/20 15:32, 1年前 , 247F
我建議他不吞，既沒辱罵，後續還有跟著討論，就算真的被
08/20 15:32, 247F
→
08/20 15:32, 1年前 , 248F
水桶，上訴上去沒有個100%也有個99%會勝訴
08/20 15:32, 248F
→
08/20 15:34, 1年前 , 249F
難怪這麼亂 這一切都自業自得 還是一堆人接棒玩出來的
08/20 15:34, 249F
推
08/20 17:45, 1年前 , 250F
結果某人自己被檢舉也是出來辯解，你的邏輯有叫你吞下去
08/20 17:45, 250F
→
08/20 17:45, 1年前 , 251F
嗎
08/20 17:45, 251F
→
08/20 17:52, 1年前 , 252F
你說我嗎 我花二十五秒就找到佐證 政黑版本來就這樣合情合理
08/20 17:52, 252F
→
08/20 17:55, 1年前 , 253F
不過如果判例又吃書那就吃 我沒這麼在意 這裡不是法院
08/20 17:55, 253F
→
08/20 17:57, 1年前 , 254F
講什麼塔綠班還是塔綠班 我洩憤完就夠了 你以為能改變啥嗎
08/20 17:57, 254F
推
08/20 17:57, 1年前 , 255F
呵呵，你的合理，別人的就不合理。我的佐證還不用20秒，
08/20 17:57, 255F
→
08/20 17:57, 1年前 , 256F
我一點開自己的檢舉文、檢舉人都幫我附上了呢
08/20 17:57, 256F
推
08/20 18:01, 1年前 , 257F
你在幫你的用詞做辯護，不過我看你是不知道那案還有後
08/20 18:01, 257F
→
08/20 18:01, 1年前 , 258F
續吧？上訴到小組後直就改判水桶了
08/20 18:01, 258F
→
08/20 18:02, 1年前 , 259F
當然我也不是說你一定輸，畢竟還有其他條件，只是覺得一
08/20 18:02, 259F
→
08/20 18:02, 1年前 , 260F
貫要人吞下去的居然自己會辯駁
08/20 18:02, 260F
→
08/20 18:03, 1年前 , 261F
就判阿
08/20 18:03, 261F
→
08/20 18:04, 1年前 , 262F
我沒有像你在那地上打滾 這就是我最後的矜持了
08/20 18:04, 262F
→
08/20 18:26, 1年前 , 263F
是啊。如果當初那個案子的檢舉人也跟你一樣矜持乖乖接
08/20 18:26, 263F
→
08/20 18:26, 1年前 , 264F
受結果就好了，你說是吧
08/20 18:26, 264F
→
08/20 18:38, 1年前 , 265F
為了很閒的你我只好奉陪一下 自己去看戲吧 我是這樣打滾的
08/20 18:38, 265F
→
08/20 18:38, 1年前 , 266F
在政黑花的時間越長 人就越廢
08/20 18:38, 266F
→
08/21 04:24, 1年前 , 267F
又一個不知道在幹嘛的，在檢舉版講要檢舉人居然被檢舉與
08/21 04:24, 267F
→
08/21 04:24, 1年前 , 268F
版務無關。我自己看著挺對標題的啊
08/21 04:24, 268F
→
08/21 04:24, 1年前 , 269F
08/21 04:24, 269F
推
08/21 04:26, 1年前 , 270F
看來繼我這案後一堆奇奇怪怪的案子要冒出來了，希望版主
08/21 04:26, 270F
→
08/21 04:26, 1年前 , 271F
要小心一點，遇到奇怪的案子自己的判例會變成以後的標
08/21 04:26, 271F
→
08/21 04:26, 1年前 , 272F
準啊
08/21 04:26, 272F
推
08/21 13:49, 1年前 , 273F
這五個問題都不錯 今天這個判法跟碰瓷沒兩樣
08/21 13:49, 273F
→
08/21 13:50, 1年前 , 274F
人身攻擊成立的條件和範圍不應該這麼寬鬆
08/21 13:50, 274F
‣ 更多 remprogress 的文章
文章代碼(AID): #1Y_sI7QO (HateP_Picket)