作者查詢 / StaticVortex

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 StaticVortex 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共460則

限定看板：全部

看板排序：

全部Hunter189ask-why97Soft_Job74Little-Games25PublicIssue22CGI-Game12Tech_Job10Comic9Suckcomic5JOJO4Olympics_ISG3TigerBlue3EZsoft2RealPlaying2BBSview1NDS1pts1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [討論] 柯文哲－公民之友或另一顆毒蘋果

[ PublicIssue ]280 留言, 推噓總分: +20

作者: karlrecon - 發表於 2014/05/16 22:43(11年前)

121^F推StaticVortex:比起獨統左右啥的,先顧好決定威權或民主的戰役吧...05/17 09:09

122^F→StaticVortex:細項的意識形態,等確立民主獲勝後再逐項客制化吧...05/17 09:09

123^F→StaticVortex:硬逼著二擇,讓人選套裝;逐項客制化更好令多人滿意吧.05/17 09:11

124^F→StaticVortex:再說,一旦威權復辟,想選也沒得選了...05/17 09:12

155^F推StaticVortex:只希望不要搞分化到頭來給軍頭得便宜.誰上其實都好..05/17 09:37

156^F→StaticVortex:只是我看你的po文,一開始語氣就很強烈...05/17 09:39

165^F推StaticVortex:你連個區區路人板友在下我,都看作敵人嗎...05/17 09:45

168^F推StaticVortex:嘛,我前面剛推過,只要不是軍頭上,其他人都可以接受..05/17 09:49

172^F→StaticVortex:如果批判能確保這結果當然很好,但過往經驗不樂觀...05/17 09:51

186^F→StaticVortex:呃.過往經驗是說北市票倉啦.05/17 10:02

187^F→StaticVortex:不用分裂就渺茫了..希望到時能整合好...05/17 10:04

192^F→StaticVortex:唉.我表達能力是不是很糟.. 意思跟你說的一樣05/17 10:14

193^F→StaticVortex:北市票不從過往投KMT的吸, 希望仍渺茫啊..05/17 10:15

197^F→StaticVortex:批判很好,但不小心作球給媒體殺就得不償失了...05/17 10:22

200^F→StaticVortex:不過單靠基本盤顯然不夠啊... QQ05/17 10:25

202^F→StaticVortex:你怎麼語氣又嗆了..又盲目又X粉.這樣製造對立有好處?05/17 10:26

205^F→StaticVortex:有人這樣說嗎 @@? 我看前面幾篇沒注意到啊...05/17 10:28

213^F→StaticVortex:呃,我倒覺是因政見打到點,而非既有支持度. 至少對我05/17 10:36

217^F→StaticVortex:公開透明很重要.說民調高而支持是否有些倒因為果?05/17 10:38

219^F→StaticVortex:不管最後整合結果如何,希望"公開透明"這條能受重視05/17 10:39

223^F→StaticVortex:我倒覺,價值選擇留給選民也可啊.像統獨本就是全民事05/17 10:45

224^F→StaticVortex:所以政見有利公民做主的會吸引我就是了.05/17 10:47

Re: [閒聊] 當政府介入打壓新創公司

[ Soft_Job ]89 留言, 推噓總分: +18

作者: TonyQ - 發表於 2014/05/13 13:41(11年前)

72^F推StaticVortex:這案例是想表達集資法令不成熟吧.想要股權模式的集資05/14 14:15

73^F→StaticVortex:方案就得依托在特定機構下嗷嗷學步,只要特定機構有威05/14 14:16

74^F→StaticVortex:權傾向,不聽話就是被虐. 體認到現狀不健康,比起放棄05/14 14:16

75^F→StaticVortex:治療,相關有需求的團體,代表,成員討論出合適的要求,05/14 14:17

76^F→StaticVortex:與相關部會協調促成良好環境比較根本吧. 在檢討錯誤05/14 14:17

77^F→StaticVortex:之餘,不妨提一提各自的需求,看哪些可以留著以利發展05/14 14:18

78^F→StaticVortex:吧. 而再往外進一步,探討相關未能與時俱進的法令,防05/14 14:19

79^F→StaticVortex:止威權體制一再扼殺仍在襁褓中的未來可能產業吧.05/14 14:19

80^F→StaticVortex:畢竟人都很懶,利益相關人不施壓催促,官方沒事不會多05/14 14:20

81^F→StaticVortex:此一舉主動改善什麼.05/14 14:20

Re: [問題] 蟻王討伐軍原本的戰略到底是甚麼?

[ Hunter ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: StaticVortex - 發表於 2014/05/03 13:13(11年前)

1^F→StaticVortex:@knightgift: 您願意的話,請看看 http://ppt.cc/H5Oa05/03 13:56

2^F→StaticVortex:您說"投票完信任" 希望您看完後有不同的想法...05/03 13:58

3^F→StaticVortex:原本想推在上一篇的,不過被刪了...05/03 13:59

[討論] 來猜猜341話標題頁外第一個對話的人吧(猜謎截止)

[ Hunter ]312 留言, 推噓總分: +286

作者: leon131417 - 發表於 2014/04/24 21:31(11年前)

57^F推StaticVortex:米賽斯頓(牛)04/24 22:48

[情報] 2011x獵人x126

[ Hunter ]163 留言, 推噓總分: +27

作者: FUBAR - 發表於 2014/04/23 05:03(11年前)

93^F→StaticVortex:@Hik: 丟google就能找到原圖: http://ppt.cc/EvJH04/23 20:28

94^F→StaticVortex:將軍那句,原本就有三種假說:尼特羅;蟻王;兩方台詞.04/23 20:31

96^F→StaticVortex:http://ppt.cc/sTeT 拉到中間有討論.04/23 20:32

98^F→StaticVortex:雖然動畫設為蟻王台詞,我比較希望認為那句是兩方台詞04/23 20:34

99^F→StaticVortex:http://ppt.cc/Vh16 拉到下方.這個格主有圖示04/23 20:36

[情報] 連載再開

[ Hunter ]692 留言, 推噓總分: +634

作者: kasparov - 發表於 2014/04/22 15:02(11年前)

372^F推StaticVortex:淚推 QQ04/22 19:49

Re: [討論] Google面試問題

[ Soft_Job ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: cyclone350 - 發表於 2014/04/21 20:51(11年前)

5^F→StaticVortex:看起來avg好像可以優化很多啊為什麼改進空間不存在?04/21 21:23

8^F→StaticVortex:啊, 你4F"改進空間"比較基準是"這篇"啊? 那確實是啊.04/21 21:47

9^F→StaticVortex:剛才以為"改進空間"的比較基準是只優化尾段.04/21 21:48

Re: [討論] Google面試問題

[ Soft_Job ]12 留言, 推噓總分: 0

作者: lovdkkkk - 發表於 2014/04/21 19:35(11年前)

1^F→StaticVortex:worst,avg都沒變. 98:13->11, 99:11->12, 100:12->1304/21 20:26

5^F→StaticVortex:@@? 摔到95時不是10下了嗎? 再摔3下就到98了吧04/21 20:45

9^F→StaticVortex:看懂了,感謝~04/21 21:02

10^F→StaticVortex:另外若假設蛋硬度分布超出測試極限的比例佔較多的話04/21 21:04

11^F→StaticVortex:原本作法留尾段小一點會不會比較好?04/21 21:04

[建議] 給予版務/TonyQ和Soft_Job版

[ Soft_Job ]235 留言, 推噓總分: +27

作者: bleed1979 - 發表於 2014/04/05 05:29(11年前)

17^F→StaticVortex:難得的假日你不睡飽點啊...04/05 08:01

19^F→StaticVortex:第一點.也許你個人分辨TonyQ文帖是否公務有困難04/05 08:04

20^F→StaticVortex:不過我想包括我在內大部分人可以很明白瞭解其中區別04/05 08:05

21^F→StaticVortex:還是你想說你認為其他人有困難?04/05 08:06

31^F→StaticVortex:第二點,也許你有潔癖,但請勿以隨意使用"板友"這詞04/05 08:11

32^F→StaticVortex:為你個人意見背書.04/05 08:11

34^F→StaticVortex:就我個人而言,問題不在牽涉政治與否,04/05 08:12

35^F→StaticVortex:而在是否與軟體相關.04/05 08:12

38^F→StaticVortex:你表明你"個人意見"就好,別亂用"還板友乾淨空間"04/05 08:17

44^F→StaticVortex:那既然你是表明個人建議,而非就板務上與板友討論,04/05 08:21

45^F→StaticVortex:效果與私信板主同,即無必要佔用板面.04/05 08:21

48^F→StaticVortex:反正我意見表達完了,剩下留給板主裁決吧.04/05 08:24

52^F→StaticVortex:口誤.04/05 08:26

193^F→StaticVortex:板規有針對"亂板"行為的條文嗎?04/05 17:19

203^F→StaticVortex:是還好啦,只是看到前面討論串歪掉覺得可惜04/05 17:26

Re: [閒聊] 當政府介入打壓新創公司

[ Soft_Job ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: qrtt1 - 發表於 2014/04/04 21:53(11年前)

2^F推StaticVortex:文章內容短而精闢,值得一看~04/04 22:42

首頁

尾頁